高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に3
▼ページ最下部
001 2026/06/13(土) 18:29:18 ID:PSMKjZBMzE
003 2026/06/13(土) 18:39:52 ID:PSMKjZBMzE

207 2026/06/13(土) 17:39:18 ID:zMraLcOCOg
>>202 >>141のスクショ画像に総裁選での中傷動画だと書いてあるのに
>>どこまで無能なのお前?
スクショ画像に「2025年の自民党総裁選挙中にAIによって作成された高市早苗首相に関する動画の一場面」とはあったけど・・・進次郎への中傷動画と書いてあるのにってW どこにもそんな事は書いてねーじゃんW
やっぱりお前らがデマ野郎じゃんWW
返信する
004 2026/06/13(土) 18:42:36 ID:Tqh/U8mfRg
005 2026/06/13(土) 18:44:59 ID:JoiTIVm59Y
006 2026/06/13(土) 18:53:45 ID:PSMKjZBMzE
>>5 関係ない人は来ない方がいいよ
スレタイ「高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に2」の
>>141 >>141のスクショ画像に総裁選での中傷動画だと書いてあるのに
>>どこまで無能なのお前?
スクショ画像に「2025年の自民党総裁選挙中にAIによって作成された高市早苗首相に関する動画の一場面」とはあったけど・・・進次郎への中傷動画だと書いてあるのにってW どこにもそんな事は書いてねーじゃんW
やっぱりお前らがデマ野郎じゃんWW
返信する
008 2026/06/13(土) 18:59:26 ID:JoiTIVm59Y
自分でもちゃんと説明できないのに無理してスレ立てなくてもいいのではないですかね
返信する
009 2026/06/13(土) 19:02:23 ID:PSMKjZBMzE

高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に2の
>>207 ID:zMraLcOCOg・・・スクショ画像見たけど中傷動画とはどこにも書いてなったぞWお前がデマ発信源かよWW
返信する
010 2026/06/13(土) 19:11:13 ID:.d8goRjUWk

検索すれば普通に出てくるのに何で調べないのかな?
返信する
011 2026/06/13(土) 19:15:46 ID:PSMKjZBMzE
>>8 あんたは関わるな。ろくな事にならないよ。
わかってる奴はわかってるからいいんだよ。気まずくなって逃げてる。
さっきまで共同、文春が偽物の中傷動画出してるっていうからその動画を出してみろ。確認するからってことを言ったら>>99の画像を出してきてこれに「中傷動画とかいてあるのに」という事だが??
>>99の画像のどこにも中傷動画とは書いてないW
相手( ID:zMraLcOCOg)がデマ野郎って事で終了
返信する
012 2026/06/13(土) 19:32:29 ID:PSMKjZBMzE
>>10 画像は見たけどさあ・・・・・俺が要求したのは画像、静止画じゃないんだよ。動画を見て確認したいって言ったんだけど。
中傷動画なんだから動画で見なければ中傷動画か判断できないだろ。
俺が要求したのは画像じゃない動画だ。
↓↓↓
202 2026/06/13(土) 17:21:07 ID:PSMKjZBMzE
>>198>>199 共同通信が「未来の動画」・・・・・・だからーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー「共同、文春がこれが総裁選で新次郎を中傷した証拠の動画だ」その証拠の動画を出せと。確認したいんだよ。いつまでも逃げまわってるんじゃねーぞ。
それとも「共同、文春がこれが総裁選で新次郎を中傷した証拠の動画だ」とは言ってないのにお前らがデマで「共同、文春がこれが総裁選で新次郎を中傷した証拠の動画だ」という事にしてるからも。
だから動画を出せよ、確認させろよ。
返信する
013 2026/06/13(土) 19:38:40 ID:BZPtCI3xSw
>> ID:PSMKjZBMzE
前スレ
https://bbs68.meiwasuisan.com/news/1780743024/l5... の>>162
>>実害実害うるせーなw実害バカww
それならある国会議員がある1人の地元有権者に現金1000円を渡した。
現金1000円を渡した選挙への実害、選挙への影響ってどの程度????逃げるな計算しろよwww
またずれてるなー。あのな、それはそもそも公選法違反(公職選挙法第221条)で罰則付き禁止されている違法行為だろ。
選挙への影響?実害?最悪、公民権停止で選挙に参加できず当選していた場合も取り消しになる。初歩の初歩だろこんなもん。計算もくそもあるかよ。
返信する
014 2026/06/13(土) 19:52:19 ID:.d8goRjUWk

文春動画のスクショなので動画見たい人はは文春に課金して見てね
返信する
015 2026/06/13(土) 19:56:53 ID:PSMKjZBMzE
>>13 お前は何を言ってるんだWW
俺の言い分が正しいとして終了してるにまたバカが来たWW
>>162 >>あのな、それを証明できないと公選法などの刑法にも引っかからないという話だぞ。で、誹謗中傷や選挙に影響を及ぼした可能性があるという事がこの場合は実害という事になる。
>>「刑法に問われる」という事は「実害」があったという事で、「実害」を証明するには「根拠(ロジック)と証拠(実物)が必要」という事。
>>やった行為にそれらに該当するものがなければ、やった行為の何が問題あるんだよ?道義的でどうやって責任とらすの?
>>159 ID:BZPtCI3xSwの言い分「刑に問われる」かどうかの判断は実害があったかかどうか。行為に何の問題があるんだよ」
俺の言い分「地元有権者に渡した現金が100円で少額だから実害がほぼないとか言う話ではなく」「地元有権者に現金を渡したとう行為自体が違法で問題」
俺の言い分が正しいで終了。
返信する
016 2026/06/13(土) 20:02:23 ID:QX7Ibqko7E
017 2026/06/13(土) 20:18:30 ID:2i77N6g2wE
>>15 未来にアンカー打つって 正気ですか
流れがめちゃくちゃですよ
まるで文春のミスみたいですよ
返信する
018 2026/06/13(土) 20:28:23 ID:PSMKjZBMzE
>>17 おまえさんは関係ない。
言い合ってる相手が「その未来のアンカーなにW何のとこかわからないぞって事になってない。だから問題ない。
重要なのは話の内容。
返信する
019 2026/06/13(土) 20:31:20 ID:v8TMRXk3KE
020 2026/06/13(土) 21:26:04 ID:XKKQL0yA7c
021 2026/06/13(土) 21:39:09 ID:.d8goRjUWk
前スレで釣られて新スレ立てて連投したのにあっさり証拠出されて恥かいたね
もうスレ立てないでね
返信する
022 2026/06/13(土) 22:33:16 ID:WvHQLF0GdU
>>15 そういう場合は前スレのリンクを貼るのですよ
そうしないとアンカーがめちゃくちゃになります
ネット初心者ですか
でも前スレはみんなに見られたくないですよね
わかります
返信する
023 2026/06/13(土) 22:37:07 ID:WvHQLF0GdU
024 2026/06/13(土) 22:54:18 ID:PSMKjZBMzE
>>21 >>前スレで釣られて新スレ立てて連投したのにあっさり証拠出されて恥かいたね
恥かいたのおまえらだろWW
おれは
>>12で言ったように「共同、文春がこれが総裁選で新次郎を中傷した証拠の動画だ」その証拠の動画を出せと。確認したいんだよ。」
>>10>>14のような画像じゃねーんだよW
おれは動画を出せといったんだよWW
動画を見ないと中傷動画かどうか判断できんからなW
>>10>>14で画像出してきても中傷動画かどうか判断できねーんだよWWばかWW
返信する
025 2026/06/13(土) 23:02:55 ID:PSMKjZBMzE
>>23 お前らが「文春が偽の中傷動画を作成していた、文春オワタWW」って俺は文春の偽の中傷動画は見てないんだけど・・
確認したいから動画を出せといったら
>>10>>14で画像だしただけ。
画像で偽の中傷動画かどうかなんて判断できねーんだよWWバカがW
だから動画出せよ。逃げるなよ
返信する
026 2026/06/13(土) 23:48:13 ID:.d8goRjUWk

判断できないのは君の知能が低いだけで画像に罪はないですよ
返信する
027 2026/06/14(日) 00:21:07 ID:MIb0Zcr0S2
028 2026/06/14(日) 00:32:48 ID:UvGnPZHo2Q
退き際を読めないID:PSMKjZBMzE
色々足りてないな
返信する
029 2026/06/14(日) 03:09:38 ID:ZuYvdBNAsE
>>1まぁ、概ね内容は事実だし良いんじゃね。
野党さんも、もっと国会で日本の為にやるべき事が有るでしょうに。。。
返信する
030 2026/06/14(日) 06:00:20 ID:.ES246N05A
031 2026/06/14(日) 06:07:42 ID:.ES246N05A
032 2026/06/14(日) 08:15:55 ID:MiIv9fl0HI
>>26 >>判断できないのは君の知能が低いだけで画像に罪はないですよ
判断できるお前が吉害。
画像だけでは中傷動画かどうか判断するには情報量が足りない。
>>10>>14は画像だから音声もないし何を言ってるのかわからない。話の内容が不明。
これでは中傷動画かどうかは判断できない。
返信する
033 2026/06/14(日) 08:41:50 ID:Bx9rWt1nAg
動画見ればええがな、いつまでやってんのこのアホは
返信する
034 2026/06/14(日) 08:45:38 ID:7y1FU6NnQU
>>15 またずれてるな。というか答えになってないぞ。お前もう一度やり取り見てみろよ。
>>俺の言い分「地元有権者に渡した現金が100円で少額だから実害がほぼないとか言う話ではなく」「地元有権者に現金を渡したとう行為自体が違法で問題」
俺の言い分が正しいで終了。
なんだこれ。それについて俺は
>>13で書いてあるだろ。俺が書いた当たり前の話をさも「どうだ」と言わんばかりに書くなよ。
文春のしょぼいゴールポスト移動に伴い、お前の反論も凄まじくしょぼくなってるぞ。
返信する
035 2026/06/14(日) 09:13:27 ID:7y1FU6NnQU
>>15 >>俺の言い分「地元有権者に渡した現金が100円で少額だから実害がほぼないとか言う話ではなく」「地元有権者に現金を渡したとう行為自体が違法で問題」
俺の言い分が正しいで終了。
ああ、つまりは「誹謗中傷動画がある時点で実害がほぼなくても違法で問題」という話・・・か?わかるかよこんなもんw
お前がこの件を罪に直結していることはわかった。少なくともこの間のやり取りでお前が法的にイーブンで見てない事はわかる。
お前が認めないだろうが、誰がみても恐らくそうだぞ。
ただ、お前が例に挙げたそれも誰にも知られなければ罪は発生しないし、証明できないなら違法認定も当然されないんだけどなw
お前は理解してないからそんな例を出すんだよ。
今回の件は高市退陣論にまで言及されたんだから、責任を取らせるだけの証拠、根拠を文春や野党は示さなければいけない。それだけの事だろ。
出せないならだれも罪に問えないし、当然責任だって取る必要がない。誰がどう責任取るんだよ?って。
文春はしょうもないスキャンダルをただいじって世間をあおっただけで、それに乗せられたのがお前。なんせ何度もスレ立てするくらいだからな。
返信する
038 2026/06/14(日) 09:32:02 ID:MiIv9fl0HI
>>34 >>162 >>あのな、それを証明できないと公選法などの刑法にも引っかからないという話だぞ。で、誹謗中傷や選挙に影響を及ぼした可能性があるという事がこの場合は実害という事になる。
>>「刑法に問われる」という事は「実害」があったという事で、「実害」を証明するには「根拠(ロジック)と証拠(実物)が必要」という事。
>>やった行為にそれらに該当するものがなければ、やった行為の何が問題あるんだよ?道義的でどうやって責任とらすの?
>>159 ID:BZPtCI3xSwの言い分「刑に問われる」かどうかの判断は実害があったかかどうか。行為に何の問題があるんだよ」
「刑に問われる」かどうかの判断は実害があったかかどうか。行為に何の問題があるんだよ」
それなら「地元有権者に渡した現金が100円」・・・これの実害はどれくらいなんだ?これって実害あったの?
それならもっとわかりやすくしようか。
ある男が交通量がほとんどない片田舎の深夜2時に法定速度60キロの一般道を時速100キロで2秒間走行した(短距離の為に信号無視なし)、法定速度40キロオーバー。事故なし、公共物の破損なし、警察もない,監視カメラもなしでこの事実は記録されてない。・・・犯罪が認識されていないだけでやった行為自体は違法。
これの実害、損失はどれくらいなんだ?お前は実害、損失がないと「刑に問われない」「やった行為の何が問題あるんだよ?」と言ってるんだからな。
おれの言い分「実害、損失がなくてもやった行為(法定速度40キロオーバー走行自体)が刑事事件案件で違法、問題あり」
返信する
039 2026/06/14(日) 09:50:51 ID:bS9m.xJvDo
>>34 アホの相手しすぎたら
アホが感染するよ
重症だと治療できなくなるよ
返信する
041 2026/06/14(日) 10:04:56 ID:WFIFacDnmg
042 2026/06/14(日) 10:28:28 ID:WFIFacDnmg

伊佐進一さん終了のお知らせ
こんなブーメラン🪃ってあるんや😂w
年間165万円以上の食事代を政治資金で
↓
高級中華、焼肉、すき焼き、うなぎなどの贅沢三昧
↓
1万円の記載義務を逃れるためか同じ日に同じ店で領収書を2枚に分ける
見た目がお笑い芸人やけど、やってることはそれ以上やん!あれだけ全国放送で高市総理を犯罪者扱いしてたのに、このブーメランはもう天才としか言いようが無い🤣w
令和5年、いさ酒場放浪記 伊佐進一後援会収支報告書+少額領収証の詳細
https://note.com/sakakihiroshi/n/nf0f52f8d720...
返信する
045 2026/06/14(日) 12:16:20 ID:MiIv9fl0HI
>>34>>39 妬み恨みからしつこく粘着する
>>34 ID:7y1FU6NnQU
おまえらの言い分が破綻して完全敗北者にW哀れW
>>「刑法に問われる」という事は「実害」があったという事で、「実害」を証明するには「根拠(ロジック)と証拠(実物)が必要」という事。
>>やった行為にそれらに該当するものがなければ、やった行為の何が問題あるんだよ?道義的でどうやって責任とらすの?
>>34 ID:7y1FU6NnQUの理屈
「刑法に問われる」(違法な事をしたという事)は「実害」があったという事。実害がなければやった行為の何が問題あるんだよ?
「刑法に問われる」(違法な事をしたという事)= 必ず実害、損失が発生している。実害がなければやった行為の何が問題あるんだよ?
ある男が交通量がほとんどない片田舎の深夜2時に法定速度60キロの一般道を時速100キロで2秒間走行した(短距離の為に信号無視なし)、法定速度40キロオーバー。事故なし、公共物の破損なし、警察もいない,監視カメラもなしでこの事実は記録されてない。・・・犯罪が認識されていないだけでやった行為自体は違法。
これの実害、損失はどれくらいなんだ?お前は実害、損失がないと「刑に問われない」「やった行為の何が問題あるんだよ?」と言ってるんだからな。
お前の敗因を解説しておくよWW
おまえは安易に先入観で「刑法に問われる」(違法な事をしたという事)ということは必ず「実害」「損失」が発生していると定義して実害がなければやった行為に何の問題もないと決めつけた事。
上記で説明したように「実害」「損失」が発生していなくてもやった行為(法定速度40キロオーバー)だけで刑事事件案件に問われるような事をしている。こういうケースもあるんだよ。お前の思考は穴だらけで浅いW
はい
>>34>>39の完全敗北確定W
言ったはずだ。おれは議論・討論専門板で長年経験を積んできたしお前ら雑魚が束になっても勝てないとな。
返信する
046 2026/06/14(日) 12:24:05 ID:g9PCUHq/rM
>>42 ソイツは統一教会朝鮮人アベの政務官で、
創価の帰化人やんけ。
創価オバサンが言ってたけど、
統一教会も創価もCIAが作ったんだとよ。
帰化人の右派が統一教会、左派が創価だから
両方を取り込んで連立政権を組んでた。
返信する
047 2026/06/14(日) 12:45:52 ID:XvWqchoNKA

伊佐進一あんなに頻繁にXに投稿してたのに更新途絶えたなw
返信する
048 2026/06/14(日) 13:00:32 ID:MvLE2MQQzc
049 2026/06/14(日) 13:04:49 ID:XvWqchoNKA
050 2026/06/14(日) 13:34:29 ID:c6khOV.6Iw
>>49 だからそいつも断罪して高市も降ろそうぜ
どっちかだけってのは一番いけない
中国以下
返信する
051 2026/06/14(日) 14:41:50 ID:Zqu9dBekoo
下請けの中国人業者から中国に情報ダダ漏れなのでは?
返信する
052 2026/06/14(日) 16:03:36 ID:N4Mq8TVphk
捏造した証拠で国会追及って誹謗中傷以上だよな
犯罪にならんのか
女が電車の中で何もしてない人に対して突然痴漢だと叫ぶのと同じだろ
ノこれをーペナにしていいのか?こんなのばっかりになるぞ
返信する
053 2026/06/14(日) 18:30:46 ID:WFIFacDnmg
[YouTubeで再生]

経済評論家上念司が5分で解説!速報!れいわの永田メール事件に大きな展開!中道改革連合、広報トップ伊佐進一の後援会収支報告書と領収書が掘り返されて大ブーメランw!?「虚偽答弁」や逃げたりはしないですよねw?
返信する
054 2026/06/14(日) 20:42:57 ID:.ES246N05A
055 2026/06/14(日) 20:47:34 ID:.ES246N05A
[YouTubeで再生]

【日本崩壊】コバホーク「移民じゃない」の大嘘!
高市政権ヤード規制の裏で進む隠れ移民大国の末路
高市=統一教会
日本破壊が目的
返信する
056 2026/06/14(日) 20:59:20 ID:.ES246N05A
[YouTubeで再生]

高市首相、足元・手元がふらついた場面をテレビで流さる。
自民党内では「病気退陣に向けた布石、演出」という受け止めが大半。
元朝日新聞・記者佐藤章さんと一月万冊
返信する
057 2026/06/14(日) 21:46:36 ID:7y1FU6NnQU
>>45 またずれてるな。
だから、やったことが誰にも確認されないで、実害も証拠もない。誰が誰を罰するんだ?って話だよ。
被害者がいなければ刑事でも民事でも罰する事はできないし、されない。
「内心の自由」みたいなもんで、不可侵の「自分自身だけが知る行為」を証拠なしに誰も罰する事は出来ないんだよ。
だから「人を殺しました」と本人が自首しても、被害者(遺体)や凶器、死因を特定するまで犯人は逮捕できねえんだろがよ。
それを許したら「あいつが人を殺しました」で相手を犯人に仕立て上げる事ができるってことだぞ?お前、わかってんの?
何が>>「言ったはずだ。おれは議論・討論専門板で長年経験を積んできたしお前ら雑魚が束になっても勝てないとな。」だよ。笑わせんな。
お前の屁理屈にみんな閉口してるだけだろ。話が通じないと分かった奴に誰が滾々と解説すんだよ?何を言っても話がずれる奴によ?
返信する
058 2026/06/14(日) 22:20:44 ID:UvGnPZHo2Q
中傷動画の件、今後一気に萎みそうだね
>>1みたいな変なのはまだしばらく騒ぐかもしれないけど
返信する
059 2026/06/14(日) 23:43:43 ID:7y1FU6NnQU
>>39 前スレでも忠告してくれた人?こいつ(
>>15)のこじつけのゴールポスト移動は端から見ればわかるだろうね。
こいつはそもそも根本(法)を理解してないから自分は勝った気でいるんだけど、それがあまりにも・・・ね。
法の理解があまりにも初歩の初歩過ぎて正直閉口している。とはいえ口出ししてるんだけどねw
返信する
060 2026/06/14(日) 23:47:48 ID:XvWqchoNKA
061 2026/06/15(月) 00:34:56 ID:m1Y6vxHmQU

新たな偽造の証拠が判明
このデモの素材は撮影されたのが2026年2月25日
文春が証拠として出してる誹謗中傷動画は完全にインチキ
永田メールの再来だなこれ
返信する
062 2026/06/15(月) 00:44:35 ID:m1Y6vxHmQU

撮影したのはMico Medel氏
フィリピンでのエドゥサ革命40周年に大規模集会がありそちらで様々な団体がデモの写真で
デモが行われたのは2026年2月25日
衆院選の投開票は2026年2月8日なのでもはや言い逃れできない
返信する
063 2026/06/15(月) 00:48:52 ID:YRsgV6HLRI
064 2026/06/15(月) 02:32:07 ID:ST0Vu.NGvM
>>59 こんななのに一応文章は書けるんだな、みたく眺めてる
調子も悪く、まとまっていないから読みにくいけど
無能の象徴 [ w ] だらけだし
今、外がいつもの暴走族で騒がしいのだけど
(それで目が覚めた)
そういう彼らにも、いつもこれと同じようなことを思う
スマホ持ってるってことは一応字は扱えるんだなぁ
みたいな
百歩譲って、本意とは違って荒らし書き込みのバイトを請けているのかもしれない
しかし、もしそうであってもそれを請けるという判断がもうね...
もし本意で書いてるのなら、こんなのにも選挙権あるんだろうなと思うと
多数決というシステムで同じ一票重みが公平なのもなんだかなぁ
って思いますよ
返信する
065 2026/06/15(月) 02:34:38 ID:ST0Vu.NGvM
>>60 上から、状況芳しくなくなって工作見合せの指示が出てたりしてね
なんて妄想
返信する
066 2026/06/15(月) 02:40:18 ID:ST0Vu.NGvM
>>59 そういえば、見当違いながらの例え話をやたら持ち出すんだけど
本筋をまとめないうちから例え話を持ち出すのは、自分の理解が足りてないから
自分のわかる分野に置き換えようとする行為だと私は思っています
賢い人の例え話は、本筋をうまく説明できた上でそれに肉付けをするように例え話を出す
暴走族が静かになったのでまた寝ます
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:139 KB
有効レス数:129
削除レス数:19
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に3
レス投稿