高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に３

>>13 お前は何を言ってるんだＷＷ
俺の言い分が正しいとして終了してるにまたバカが来たＷＷ
>>162
＞＞あのな、それを証明できないと公選法などの刑法にも引っかからないという話だぞ。で、誹謗中傷や選挙に影響を及ぼした可能性があるという事がこの場合は実害という事になる。
＞＞「刑法に問われる」という事は「実害」があったという事で、「実害」を証明するには「根拠（ロジック）と証拠（実物）が必要」という事。
＞＞やった行為にそれらに該当するものがなければ、やった行為の何が問題あるんだよ？道義的でどうやって責任とらすの？

>>159 ID:BZPtCI3xSwの言い分「刑に問われる」かどうかの判断は実害があったかかどうか。行為に何の問題があるんだよ」
俺の言い分「地元有権者に渡した現金が100円で少額だから実害がほぼないとか言う話ではなく」「地元有権者に現金を渡したとう行為自体が違法で問題」
俺の言い分が正しいで終了。

返信する