高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に３

>>69
またずれてるぞ。例として間違ってるしな。

＞＞「・・・しかし運悪く警察が「ネズミ捕り」をしていて男は捕まった、男は罪を否認した為、現行犯逮捕。・・・男の行為（法定速度40キロオーバー走行）で発生した実害は？？」

しれっと事実確認（証拠確保）を加えんな。実害も理解してねえしよ。違法行為だから逮捕されただけの話だろ。何が「わかりやすく説明してやる」だよ。俺が回答した後に問題を変えてるんじゃねえよ。

＞＞「ある男が交通量がほとんどない片田舎の深夜2時に法定速度60キロの一般道を時速100キロで2秒間走行した（短距離の為に信号無視なし）、法定速度40キロオーバー。
事故なし、公共物の破損なし、警察もいない，監視カメラもなしでこの事実は記録されてない。・・・犯罪が認識されていないだけでやった行為自体は違法。」

>>45でお前が挙げた例がこれだぞ？だから俺が確認もされてない、証拠もないのに誰が誰を罰するのか聞いているのに「ネズミ捕りに捕まったって」前提崩してどうするんだよ。
「ネズミ捕りに捕まった」のなら警察がスピード違反という違法行為を確認、証拠確保したうえで逮捕したという事だろ。それを「実害を証明しろ」ってｗ

またきくぞ？犯罪が認識されてない、事実も確認されてない、物損もない、証拠もない、どうやって警察はこいつを捕まえんの？どう違法と認定するの？

返信する