中居から「業務の延長線上」で性暴力、被害認定…第三者委「全社的

>>72
分かったわ、第三者委員会が思考停止に陥り云々は、8月の初報以降間もなくだわ。しかも、責任回避ではなく、正確には、被害者女子アナの自死の危険が取り沙汰される中、自死した場合の責任がとれないと、パニクったと評価している。

女性 A の自死への危険を恐れるあまり、「責任をとれない」との思考停止に陥り、現状を変更しないことを決定して責任を回避しようとしていたのであり、被害者救済を最優先とした本事案への適正な対応に向けた積極的な行動をとらなかったと評価すべきである。

生命保護最優先のため、現状を変えない＝女子アナの待遇、地位保全を大方針としたというのをなぜ、ああ表現するかな？ミスリードも甚だしい。被害者救済以前に自殺回避というより大きな問題が念頭にあったわけだろ。

返信する