マイナ保険証一本化でむしろ「なりすまし」横行も

河野デジタル相が「それなりの被害」と騒ぎ立てる現行の健康保険証による「なりすまし被害」。実態は騒ぐほどのものではない可能性が高い。
厚労省や警察は被害件数を把握しておらず、医療関係者は「日常的には起きていない。レアケースだ」と語る。

被害が抑えられているのは、厚労省や医療機関が時間をかけて取り組んだ成果と言える。2018年12月に外国人労働者の受け入れを拡大する改正入管法が成立し、
事実上の単純労働に門戸が開かれた。この時、自民党や一部メディアから、「健康保険へのタダ乗り」への懸念が広がり、顔写真のない保険証によるなりすまし受診が問題にされた。

こうした懸念を受け、厚労省は医療関係者に対し、写真付き身分証による本人確認を求める通知（20年1月10日付）を出した。本人確認は義務ではないことや、
国籍による差別にならないよう留意することも記されている。

「保険証は顔写真がないため、これまでも医療機関は本人かどうかについては細心の注意を払ってきました。20年の厚労省の通知を受けて、国籍にかかわらず、
全く初めての来院者は顔写真付きの身分証で本人確認をするようになった医療機関も少なくありません。そうした努力もあってなのか、
懸念されたなりすまし受診はほとんど発生していないとみられます」（医療関係者）

別の身分証での本人確認とはいかにも“アナログ”だが、これがなりすまし受診を阻止してきたのだ。

では、現行保険証が廃止され、マイナ保険証に一本化されたらどうなるのか──。驚くことに、なりすましがしやすくなってしまうという。

■暗証番号さえ分かれば、なりすまし受診が可能

以下ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/071eea658dea75581eec3...

返信する

母国にいる家族の分も、国民健康保険が適用されるのがおかしい。
外国人には、家族への適用をなくし
手の甲にマイクロチップを埋め込んで、ごまかしがきかないようにした方がいい。

返信する

他の医療機関から、カルテの照会があれば（いちいち・邪魔くさいのに）、
どこのどんな病院にも関わらず見せなければいけない義務があるのか？
と聞いてんだよ。

返信する

マイナンバーカードの表示されるのは、氏名、住所、生年月日、性別、マイナンバーと本人の顔写真等だろ？
氏素性出自ってなに？
もしかしてマイナンバーカードもってないの？

マイナンバーカード記載事項
氏名
住所
生年月日
性別
顔写真
電子証明書の有効期限の記載欄
セキュリティコード
サインパネル領域（券面の情報に修正が生じた場合、その新しい情報を記載（引越した際の新住所など））
臓器提供意思表示欄
個人番号

返信する

[YouTubeで再生]
【玉木代表も呆れる…】ラサール石井さんなどのマイナンバーカード返納運動に国民民主党玉木代表が苦言。さらに立憲民主党が健康保険証を延長するよう悪あがきをしている模様。

返信する

>>102
お前はホント文盲だなｗ前から0か100の話はしてねえだろ。

全く縁もゆかりもない医療機関からそもそもカルテ照会なんてありえない。これは前提もくそもない「当たり前の話」。
基本的にはお前が拒否すればカルテの開示は為されないよ。

公益性がある時（司法からの要請など）・・これは例えば患者が薬物中毒であったりなんらかの事件性が疑われる時に法的に求められるもので
その時はカルテ開示をしなければいけない。守秘義務は判例から言っても適用されない。

普通はこんだけ書いたら「義務の範疇」が分かる筈なんだけどな。

それから「他の医療機関の定義」がお前の中でどうなってるんだよ？まずはそれを言えや。

・転院する時（違う地域や違う系列病院などへ）
・セカンドオピニオンをする時
・（引っ越しなどで全く違う地域の）全く違う病院で診てもらう時
・その他

お前の脳内の設定を相手に伝えない事にはお前が求める答えなんか永遠に帰ってこないよ。
広末の所に引籠って永遠に偽善者してろやｗ

返信する

>>102
ああ、そうか。
普通の奴なら説明に必要な補足情報もお前の頭ではこんがらがるんだな。

だからこれだけは押さえてろ。

「お前が拒否すれば他の医療機関にカルテは開示されない。」

これが基本だ。紙であろうがマイナであろうがこの原則だけは変わらない。だから安心しろ。

返信する

は？
お前、質問をきちんと理解して答えろよ。

他の医療機関から、カルテの照会があれば、
照会を受けた医療機関は開示する義務はあるのか？
と聞いてんだよ。

返信する

はい、照会を受けた医療機関は開示する義務があります。

医療法第23条の2第1項では、「医療機関は、患者の同意を得た上で、当該患者の診療記録を当該患者の他の医療機関に照会することができる」と定められています。また、同条第2項では、「医療機関は、前項の規定に基づき他の医療機関から照会を受けた診療記録を、当該患者の同意を得た上で、当該患者の診療に必要な範囲で開示しなければならない」と定められています。

つまり、患者の同意があれば、医療機関は他の医療機関からカルテの照会を受けることができ、また、そのカルテを患者の診療に必要な範囲で開示しなければならないのです。

ただし、開示を拒否できる場合もあります。例えば、カルテに個人情報や機密情報が含まれている場合や、患者の診療に支障をきたす可能性がある場合などです。

返信する

ありがとうございます。よく分かりました。

返信する

保険証廃止より理解優先を　萩生田政調会長「期限切らずに」

　自民党の萩生田光一政調会長は24日、来年秋に健康保険証を廃止しマイナンバーカードに一本化する政府方針に関し、期限よりも国民の理解獲得を優先すべきだとの考えを示した。
「無理に時間を切らずに、皆さんに理解してもらう機会をつくる必要があるのではないか」と述べた。視察先の熊本県合志市で記者団の取材に答えた。

　相次ぐマイナカードを巡るトラブルを踏まえ「国民が不安に思っている以上、不安を払拭して初めて信頼あるデジタルシステムになっていく」とも強調。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ee981136642ba9a571d5b...

返信する

現場の病院からは
本人確認が簡単になったとの声が上がっている様です

返信する

>>107
お前は馬鹿か？義務の話はずっとしてたろう。だから俺が示したリンク先を読めと言ったろう。
開示についてはお前とは関係ない医療機関からだされる事はそもそも無いと言ってただろうが。
だから守秘義務について話したのに、一から十まで言わないと分からんのかよｗ

返信する

>>109
まあ、理解した様で良かったな。
これで納得してマイナ利用出来るだろｗ

返信する

顔写真のない従来型保険証は
「それを所持していること」を以って本人である証とされていたため使い回しが横行し
外国人だろうが保険料未納者だろうが「なりすまし放題」だった

一方、マイナ保険証では
「それを所持していること」に加えて
ICチップに記録されている「顔画像データと一致」する人物であることを以って本人である証とされるので
一卵性双生児くらいしか使い回しができず「なりすまし受診がほとんど無くなる」

マイナ保険証に反対するのは「やましい」ところのある奴だけ

返信する

>>113
それ、マイナ保険証でなくても、以前から開示義務があるって事なんだろ？
マイナカード（マイナ保険証）は関係無いじゃん。

返信する