高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に５

高市陣営が対立候補への“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に…小泉氏に「無能」、林氏に「アウト」》
https://bunshun.jp/articles/-/8823...

高市首相「中傷動画」作成者が語っていた動機「選挙をスピン・コントロールしたい」「保守的な信条」「トランプ参謀を尊敬」
https://bunshun.jp/articles/-/8937...

高市首相秘書「Zoom音声」問題、声紋鑑定の結果は「同一人物の音声と推定してよい」《首相は「違和感があった」と答弁していたが…》
https://bunshun.jp/articles/-/8959...

返信する

>>13
やぶさかではない

返信する

>>12
そういう幼稚な悪口が好きなら勝手にしろ
前のスレタイの＞＞212　とかまともな反論してる人ならちゃんと対応する。

返信する

その中傷動画を誰も見た事が無いのはどういう事か？

返信する

「松井氏は、5月18日に出演したYouTubeの番組で、中傷動画の発信について、高市事務所の秘書と「やり取りして実施した」と説明した。」
「秘書からの具体的な指示は否定。「（高市首相の）プラスになるだろうと思い、自ら主導した」とも話した。」

松井のこの発言で高市の責任問題は終わる話なんだけどな。しかし松井はこの話題を文春にリークして何がしたかったんだ？サナエトークンの逆恨みか？
ともかくとして情報を小出しするたびに文春の信ぴょう性が貧弱、皆無になっていく様と、ついでに野党のリテラシーの無さを見せられただけだったな。

返信する

>>16
その中傷動画を誰も見た事が無いのはどういう事か？・・・・・中傷動画の存在を確認できなのであれば松井が中傷動画を作成した証拠はない。
でも高市陣営だけで選挙対策を賄う能力がない事はわかっている。だからIT関連会社やその筋のプロに選挙用の動画作成を依頼、外注する事になる。その関連で木下秘書と松井のやり取りの話が出てきたわけだ。
で..松井が動画を作っていないのであれば何処の誰に高市応援動画の作成を依頼したのか？？

松井が動画を作っていないのであれば
↓↓↓
高市陣営「動画は別の所に依頼しました。松井氏には動画の作成依頼はしてません。嘘つくの止めてください」
こんな感じで高市陣営が積極的に否定発言できるはずなんだが。
そういう事にはなっていない。
やはりこの件は高市陣営にとって都合の悪い事なのであろう。

返信する

「木下秘書 これは違法じゃないよね」・・・・・このワードをAI解析
　　↓↓
「週刊文春」が高市早苗首相の公設第一秘書（木下剛志氏）と動画作成者のやり取りとして報じた「他候補への誹謗中傷動画問題」について、木下秘書自身が問題の音声の中で〈公選法には抵触しないですよね？〉と確認している様子が報じられています。

木下秘書が松井が作成する高市応援動画について質問した・・・〈公選法には抵触しないですよね？〉（俺たちが巻き込まれて面倒な事にはならないよね？）
松井「大丈夫です。もしもの時は私の独断でやった事にしますから。」

返信する

>>19
>松井「大丈夫です。もしもの時は私の独断でやった事にしますから。」

これはどこで確認できる？文字おこしにあるのか？

返信する