野党が審議拒否！

国会では、「政府・与党の強権的な国会運営により、国会が不正常となっている」として、野党5党が合同で森衆院議長らに正常化に向けて与党に働きかけるよう申し入れました。
　議員定数削減法案と「副首都」法案をめぐっては、衆議院で与党側の委員長が職権で審議入りを決めるなどしたため、反発した野党側が全ての審議の出席を拒否しています。
　こうしたなか、中道改革連合や国民民主党など野党5党の国対委員長はきょう (30日) 、森衆院議長らに対し、2つの法案の審議中断や予算委員会の集中審議の開催などを与党側に働きかけて、国会を正常化するよう求めました。

中道改革連合　重徳和彦 国対委員長
「戦後最悪の議会制民主主義の危機だと思います」
　
　野党側は、高市総理の国会答弁が歴代総理に比べ少ないうえに、自身の中傷動画問題で陳述書の提出を提案したことが今回の不正常化の発端だと主張しています。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/276833...

返信する

[YouTubeで再生]
1539回　野党が審議拒否！選挙結果が全てです。何を今さら

返信する

比例なんか選挙民の意思を反映していないから
いっそヤメてしまえばよい

返信する

じゃあ、全員クビやな。
クーデター起こそうぜ。

返信する

高市単独政治でいいよもう
自民党もいらない、野党もいらない
一人でやってろ

返信する

相変わらず野党はイヤイヤ期の幼児のようだ

返信する

今回に限らず、随分と前から散々言われ続けてきた事なんだが
「強行採決」ってなに？

民主主義の根幹は多数決、仮に49.9 vs 50.1でも多数決が成立する
強行採決てものは、そもそもなくて採決に持ち込みたくない側が
「採決」を強行したという趣旨で「強行採決」と称しているに過ぎないわけね。
「強行採決」があるなら「円満採決」もあるのか？聞いたことないだろ？
ま、仮に円満、強行であろうと「採決」は「採決」、国会の陣取りが
国民の付託を受けた代議士の趨勢で決まるという原理原則から言えば
「採決」による「採択」は国民の意思なんだな。

ということが近年、随分と周知、浸透して来たと見えて政権支持率が
下がるどころか微増しているという事実を野党は真摯に受け止めるべだと思うっが

返信する

>>7
単純に多数決だったら、議員なんていらなくね？
ただの投票マシーンかよっていう
選挙で勝った一人が全権持てば良いじゃん

返信する

>>8
そんな事を言っているのではない。

「強行採決」とやらを理由に「審議拒否」
これこそが君の言う
ただの投票マシーンでよいの？ということになる

なぜ？って
そもそも民主主義は多数決で決まる
その「採決」に強行もクソもなく採決は採決だ
だが、採決（多数決）だけで良いわけはないのだが
「審議拒否」とは職責の放棄になるんだよ
もちろん審議だけじゃなく「投票行動」も大事な
意思表示。それらの意思表示の機会を自ら放棄してどうする？
ということ

返信する

実際に起こってる事案に例えて説明しよう

憲法審査会というのがあって与野党が憲法の改正の是非から、改正するなら
その内容まで審査しましょう、ようは話し合いましょうという会があるのだが
某野党は、3年に渡り欠席し続けている。
よって憲法審査会が開催できなくて事実上、機能停止している。

人に依っては、欠席し続ける事で審査会を有名無実なものとして憲法に関する
一切の審議や検討をさせない意図ではないか？という人もいる。

当然のこととして、仮に反対なら反対、賛成なら賛成と出席して意見を言えば良い。
欠席などというのは最低の稚拙な行動。

転じて、国会で審議拒否？　自らの代議士としての職責を放棄して何が政治家だよ？
審議を拒否するのではなく堂々と自分の意見を言うべきだろ？
という観点は論を待たないのだが
その審議拒否の理由が「強行採決」
だから採決は民主主義の正当な手続きなのだから、採決云々を理由として審議を拒否するなど
言語道断という事

返信する

有権者の民意からどんどんかけ離れていく野党

次回選挙も勝負あったな

返信する

野党の夏休み戦略完全自爆！！衆院の2/3で再可決OK！参議院が機能不全に陥ったので、何か問題でも？日本国憲法59条を読んでください。



日本国憲法第59条は、法律案の議決手続きと衆議院の優越性を定めています。
第59条の内容
日本国憲法第59条は、法律案が成立するための基本的な手続きと要件を規定しています。具体的には以下のような内容です。

法律案の可決: 　法律案は、この憲法に特別の定めがある場合を除いて、両議院（衆議院と参議院）で可決したときに法律となります。
衆議院の優越: 　衆議院で可決し、参議院で異なる議決をした場合、衆議院は出席議員の3分の2以上の多数で再び可決することで法律となります。
両院協議会:　 前項の規定は、法律の定めるところにより、衆議院が両院の協議会を開くことを求めることを妨げません。

＊参議院の議決期限: 　参議院が衆議院の可決した法律案を受け取った後、国会休会中の期間を除いて60日以内に議決しない場合、衆議院は参議院がその法律案を否決したものとみなすことができます。

返信する

昔々から、野党による追及は玉石混交で実際にリクルート疑惑の追及など
”玉”な追及も少なくなかったんだよ。ところが、ここ数年の追及は”石”ばかり。
今更、言う側もはばかられる御存じ、週刊誌報道。
　
https://www.youtube.com/shorts/_8fyE1Y0vi...

これじゃ支持率云々ではなく、本当に存在意義まで問われかねない

返信する

脱糞民主党のクズどもはW杯が終わるまで
遊んで暮らす

返信する

20世紀に遡って惨めったらしく牛歩戦術に打って出るか、
いっそ台湾の国会みたいに華々しく乱闘に突入しては？

返信する

会社だったら出社拒否しているのと同じでしょ？
それでいて議員の給与をもらってんのはおかしいし
解雇される話なんだよなぁ、 もとは我々の税金で養ってんだからねー

返信する

審議といっても週刊誌ネタを首相に追及するだけで野党は法案内容には文句ないんでしょ？

返信する

生活者ファーストとか標榜してた人たちが国民そっちのけで他党の揚げ足取り

だからダメなんだよお前ら

返信する

そうだ
審議拒否を禁じる法律を作ろう

違反した場合の罰則は…そうだ！
議論あっての国会で議論そのものを否定した廉で
国会議員資格＆被選挙権の永久停止なんてどうだろう？

返信する

予算委員会で国会議員が週刊誌の記事をうのみにしてスキャンダルらしきことを追求し続けることの方が民主主義の危機だろ
給料いくらもらってんだよ、これだったら調査費用550円で秘書も要らねぇだろ、給料も10万円でも高いくらいだ

返信する

「国会を軽視してケシカラン！！！」・・と言いながら国会サボって審議拒否

歩くセルフ論破ｗ

返信する

>>6
おやつ買ってもらえないって拗ねてる幼児そっくり

おやつを買ってもらえるようプレゼンするのが国会の場なのに

返信する

そしてこういう行為が自分たちの支持率を下げ
敵対する相手の支持率をあげていることに
気が付いていない

気が付いてもやっている、やらざるをえない
というのであればそれは外からの力による後押し
例えば中国様とかかな

返信する

>>15
後押ししてる存在にある焦りがあって、闇雲、破れかぶれに攻撃している状態なんだろう

返信する

>>19
審議できるほどの理解ができてないんじゃないかな

返信する

>>20
実質、国民以外の生活者という意味合いを感じるね

返信する

アメリカと比べても、
国の広さも人口も少ないのに国会議員の数は日本が多い。
議員を減らすのは当然なのに誰も言わない。

返信する

批判のための批判。
意思決定が遅くなり現状維持。
陳情ばら撒きは温存される。
規制緩和なども遅れ日本は成長せず衰退が続く。

返信する

>>29
アメリカは州の権限が強くて、実質的に州が独立した国家のようなもの。
法律も州によって異なることは普通にある。
つまり国会議員が決めることは限定的。
州議会の議員は日本の地方議員とは権限も力も異なるので、
州の議員を含めればアメリカの議員は日本よりも当然多い。

返信する

能無し野党

返信する

コレだから野党はおいしい

返信する

野党がクソ
反対しましたってポーズだけ
しっかりせえ

返信する

審議拒否って仕事拒否してるのと同じ。
その分議員報酬返還しろよ。

返信する

>>31
定数削減の先には当然「道州制」が入ってるでしょ？維新の結党以来の悲願なんだから。
そう考えると整合性はあるわな～良し悪しや制度設計は別としてw

イギリスからフランスからドイツ、スペインに至るまで当然、アメリカほどではないけれど
州政府の裁量範囲は日本よりはるかに大きいわね～自治政府と、その議会を持っていて
独立を問う住民投票まで行うようなのがスコットランド政府の他にカタルーニャ州やバスクの
同じく独立を問うたスペインもそうだし。
いや、それらの多くは民族や建国時の事情など日本とは異なることは承知しているが
日本は、あまりにも中央集権過ぎるわな～明治維新の富国強兵から先の大戦時の帝都構想を
そのまま引きずってる。
1930年代までは、鉱工業生産から消費生産に至るまで、そして人口でさえ大阪が東京を上回っていて
強靭な中央集権により富と権限を集中させるという戦時体制の為の帝都構想が全ての始まりだからね

地方交付金という生命線を牛耳って何から何まで中央が介在するから地方が独自色を出せない
これで地方創生もへっくれもないわな～
あと、例えば教育行政にしても直近の18歳人口に占める大学進学率が79.2％な東京都と40％台の
県が同じ施策で良いはずもなく、交通行政から何から何まで行政全般に言えるわね～

そう考えると、今後の制度設計と内容次第ではあるけれど道州制に限らず、もう少し地方分権を
進めて国会議員も含めた中央政府をシュリンクさせていく方向性としては間違っていないんじゃないか

返信する

「道州制」に関しては全国を9～12分割するなど様々な構想がある上に、静岡県が提案している
4州案や福岡県案とか地方自治体が提案しているモノを含むと枚挙に暇がないわけだけど
仮に10州に分けたとして国会議員を州ごとの選出にすれば衆参合わせても100人以下に
なるんじゃないか？

返信する

＞日本で議論されている道州制は他国からの侵略には弱そうに思えるのだが


道州制が他国からの侵略や安全保障に与える影響については、専門家の間でも非常に懸念されており、ご指摘の通り「国防が弱体化するのではないか」という批判的な見解が根強くあります。この議論で懸念されている主なポイントを整理すると、以下のようになります。

1. 「外交と防衛の統合」が困難になる懸念
安全保障や外交は、本来、国家として一元的に管理・遂行されるべきものです。道州制によって地方の権限が大幅に強まり、国の役割が相対的に縮小された場合、以下のようなリスクが指摘されています。

・意思決定の遅れ: 防衛は事態に応じて迅速な判断が必要ですが、権限が分散・複雑化することで、緊急時の対応が遅れる可能性があります。
・外交力の低下: 国が持つ外交的な交渉能力が、各道州の利害関係によって分散・弱体化し、国家としての統一的な戦略が描きにくくなるという懸念です。

2. 「地方分権」という名の「国家分割」
批判的な論調では、道州制を「地方分権の名を借りた国家分割」と表現することがあります。

・利害の対立: 道州ごとに経済的な利益や政策の優先順位が異なると、国防予算の負担や基地の受け入れといった「国全体で共有すべき責任」に対し、各道州が自らの利益を優先してしまい、国民の連帯感や統一的な防衛意思が揺らぐ恐れがあります。　　　　　
・セーフティネットの崩壊: 財政力の乏しい道州が生まれた場合、地域インフラの維持だけでなく、有事の際の住民保護や避難体制の整備においても地域格差が生じ、国民を守る体制に隙が生じるリスクがあります。

3. 歴史的背景と日本特有の事情
現在、日本の安全保障は「日本国憲法」および「日米安全保障条約」に基づき、国が全責任を負う体制になっています。

道州制の導入は、この「国家が責任を持つ」という統治機構の根幹を大きく変えることになります。そのため、防衛論の専門家からは、あえて統治機構を複雑化させ、国の力を弱めるメリットが見当たらないという批判が少なからず存在します。


まとめると
多くの批判的な意見では、「道州制によって日本の国家としての結束が弱まれば、他国から見て隙のある国に見えてしまうのではないか」という点が最大の懸念です。国防は「国全体の総力」によって支えられるものですが、道州制がその総力を分散させてしまうのではないか、というのがあなたの抱いた懸念の核心にあると言えそうです。

もちろん、推進派は「行政の効率化によって浮いた予算を国力強化に回せる」といった主張をすることもありますが、安全保障の観点からは、現状の国一元管理体制が維持できなくなるリスクを重視する声が非常に強いのが実情です。

返信する

夏休み、正月休みの前にはいつも審議拒否するよな

返信する

基本的には「すべて仮定」
スパイ防止法が私権を制限するとか国歌国旗法が～とか、もっといえばミサイルを買えば戦争を起こすとか（笑
実際の問題でも「あなたの旦那様が突然逮捕される法律」といっていた特定機密法も「さぁ、徴兵制の始まりです」
等という人もいた安全保障法案も（残念ながらw）危惧された事態には至っていない。

まぁ、ざっくり言えば何事にも既得権を手放したくない守旧派と、都合が良くない人達は一定数いるわけで
～の恐れがある、～の危惧がある、～になるかも知れない等々を言ってるばかりじゃ何も解決しませんよ。
問題があれば練り上げて修正してより良いものしていけば良いだけの話。
一言一句変えさせない！という憲法と同じで、一条一句変えないという人なら別ですが（笑

ま、それより一方で憲法の規定とやらで議員定数とは別儀で1票の格差があり、合区やら増減やらで
「地方の意見が届かない」などという指摘もある。
それをいうなら、今後の方向性は自ずと解るだろ？と。（笑

返信する

国民・古川氏が“国会空転”めぐり「審議拒否しているのは与党」　集中審議や党首討論「政府与党は約束を果たそうとしない」

　与党側の国会運営に反発する野党が欠席する中、審議が進んでいることについて、国民民主党の古川国会対策委員長は1日「審議拒否をしているのは与党の方だ」と強調した。
　記者会見で古川氏は、「政府与党は約束した集中審議やQT (党首討論) をやっていない。約束を果たそうとしていない」と指摘した。
　その上で、野党が衆参両院で本会議や委員会での審議に応じていないことについて、「審議拒否をしているのは与党の方だ。我々は約束したことをやってくださいということを言っている」と強調した。
　さらに、衆院議員の定数削減法案と副首都構想の法案について、与党の委員長が職権で審議入りさせたことを巡り、「勝手に自分たちで立てて、そこに出てこなかったら審議拒否だというのは与党のデマゴーグだ」と批判した。

https://www.fnn.jp/articles/-/106852...

返信する

>>42
だったらなおさら、国会で正当に追及しないといけないですよね
要するにサボりですね

返信する

こいつら全員粛清

返信する

生活者ファーストか。久し振りに聞いたな。外国人を含む為に無理やり作った阿呆みたいなスローガン。

返信する

この人たち次も当選するのかな　　(比例を除く)

返信する

審議拒否する前に解決すべき問題があるだろ

返信する

臆病者と卑怯者と偽善者と無能力者の群れ。

返信する

選挙ではぼろ負けして、民意を全く理解していない野党が、週刊誌の娯楽記事をもい込んで、
あろうことか重要法案審議拒否って、税金返せバカ野郎ども。

返信する

[YouTubeで再生]
【野党が悲鳴！】高市首相の反撃「国会延長＝議員定数削減」大量失業に恐怖する無能議員【佐々木類✕デイリーWiLL】

返信する

皇室典範の改正なんて国民に何の影響もないのだから、さっさと採決しちゃえよ。

返信する

>>51
中国による皇室潰しの隙を作りかねないから重要なんですよ

返信する

在日の　在日による　在日のための政党

いい加減、国籍剥奪して祖国に送り返せ。

返信する

>>52
ナイス指摘w

>>51
中国という国は「易姓革命」な国なんですよ。（易姓革命については調べてください）
で、日本の王朝（皇室）の存在は彼らにとって何かと厄介なのです。
まぁ、例えば一度も外国勢力に制服や支配をされたことがない証左が継続した王朝が存在すること
日本国という国家の正当性を示す証であるとか、他にも色々あるのですが、とにかく王朝（皇室）は厄介なんです。

また中国は古来から韜光養晦（とうこうようかい）戦略と言って長～い時間をかけて様々な工作や施策を打ち続け
場合によっては100年、200年という単位で機が熟すのを待つという思想があるのですね。
今なら、ウイグルや内モンゴル、南沙諸島に台湾と「知らず知らずの間に既成事実」となり目的を達成するというね。

で、日本の皇室は男系男子によって正当性が維持されてきたわけで、例えば内外からの工作で男系が絶えた時
皇室の（今まで保ってきた正当性）存在が変わるわけです。
そこから先の韜光養晦において中国がどう出るのか？は、少なくとも我々の多くは鬼籍に入っているので不明ですが
少なくとも日本国の国家としての正当性の「1ピース」を喪失させる。これは間違いなく考えていますよ。
新疆ウイグルは韜光養晦によって独立した民族という正当性をすべて掻き消された結果の今ですから。
スパイ活動に詳しい某山田氏によれば愛子内親王の即位を後押しするような動画やSNSの8割以上は、中国からの発信だそうです。

皇室の在り方は国民の象徴なので我々が考えれば良い事で、男系に拘らないとなればそれはそれで良し
ただ、特定の外国勢力からの介在の余地は与えてはなりません、あくまでも我々日本人が日本人の意思で決めることです。

ということで、
>皇室典範の改正なんて国民に何の影響もないのだから、さっさと採決しちゃえよ。
ではなくて、とても大事な事という認識でないと困りますなあ

返信する

>>55
>>52ですけど
とりあえず簡単に書いたのをまとめてくれてありがとう

返信する

羨ましさの反動か、日王と称して貶す国もありますね

返信する

極端なまとめ方ですが
昨今の内閣叩きで、あれっと不思議に思う事、根拠に疑問の思う事があれば
そういう国の工作の可能性も掘り下げて調べてみるのがいいかと思います
目安のひとつ、特定の勢力の「生活者」たちがむやみに騒ぎ立てます。なぜなんだろうw

返信する

皇室典範の話題からは逸れますが、中国に関連して

北朝鮮と中国の関係は少なくとも日本以上に緊張した関係を保っています
まあ、カノ国は専制政治で議会も民意もないわけですが、それでも緊張した関係
つまりは「信用していない」「腹の探り合い」「互いにけん制」をずっと続けています。

例えば画に示した豆満江。
中国領は日本海まで5kmほど届かない。そこで北朝鮮が豆満江の利用と港湾の使用を認めると
中国は直接日本海で出ることが出来、対日、対米共に戦略面で飛躍的に向上するのです。
ところが北朝鮮は、３代に渡って拒否し続けています。
スリランカやベネズエラやキューバにアフリカ諸国で、港湾の権益を（それも100年租借とか）
得続けてきた中国ですが、北朝鮮は頑として拒否し続けています。

理由は中国の韜光養晦（とうこうようかい）戦略を北朝鮮は誰よりも知っているからです。
やがて軒先を貸して母屋を取られることを重々知っているからです。
経済支援は喉から手が出るほど欲しいけれど譲れないものは譲れない。
多くのアフリカ諸国が首ねっこを掴まれて隷属状態にあることを理解しているのですよ。
北朝鮮からすれば朝鮮戦争時の参戦は同胞を助けるのではなく、やがて支配下に置くための参線だったと
捉えていますし、それは正しい認識です。

で、なにが言いたいか？といえば、貴方、貴女がとは言いませんが、概して日本人は平和ボケが故か
中国の事を理解しなさすぎ。
上のレスにも書いたように中国の韜光養晦（とうこうようかい）戦略が場合によっては100年200年単位で
行われるもの、100年後の事は解らないけれど、我々日本人は、もっと先々のことも含めて良く知って
よく考える必要がある。高校、大学と普通に過ごしてこの程度の知見は得られるのに、なぜか？
理解していない人が多いような気がします。

返信する

中朝ロ問題は話し合いで解決っていつも言ってんだから
国会審議も話し合いで解決してみろよ、放棄してんな

返信する

>>61
それはそう

だけど中国は2016年7月にフィリピンの提訴を受けたオランダ・ハーグの常設仲裁裁判所が
中国が主張する「9段線」内の海域に対する「歴史的権利」に国際法上の根拠がないと判断した「判決」を
8年間に渡り無視しづけています。
また国連海洋法条約（UNCLOS）にも違反していると認定されましたが無視しています。

その上で、つい最近（2026年6月30日）に以下のようなことを言っています

https://j.people.com.cn/n3/2026/0630/c94474-20472633.h...

要するに中国は国連海洋法条約を含む国際法を守っていると。
その上で、日本が与那国島沖の日本の排他的経済水域（EEZ）の管轄権を主張するのは
中国を排除して海洋境界画定を勝手に行うという中国の海洋権益への重大な侵害であり、中国は断じて容認しない。
です。

どうしたものですかねぇ？ww

国際裁判所の判決や条約違反を指摘されて無視する一方で「どの口が言う」的な主張をする。
はたして話し合いで・・・

と考えると、ミサイルを装備したり、海自や自衛隊の活動やら現実的な方策、それは話し合いと併用
併行しながら両面で備えるということが肝要な事は、憶測や想像ではなく現実に起こっている事から
考えても至極妥当な事ですよねぇ

まさに>>58のとおりで、何かしらの工作活動に洗脳されないようにしましょうね。

返信する

>>58ではないですが
極端な事を言えば
沖縄に限らず例えば鹿児島県に属する島嶼群をして

古来から中国の支配下にあった歴史的に見れば中国の支配地である

とか言い出して「なにを馬鹿な事を」と一笑に付していたら200年後には
中国の領土になっていた

あくまで極端な例えですよ（笑）

ただ、そういう国なんです。
>>62の記したハーグの国際裁判所の件と6月30日の声明は「まごうことなく事実」なんです。
そういう我田引水で理屈や道理が通らないという「事実」があるのです。

で、なにが言いたいか？といえば「一寸の隙」もみせないことが大事で、それは我々一人一人が
投票する1票が重要になるということです。
対中国、それも中国の韜光養晦（とうこうようかい）戦略、100年の計をも考えると
どこの政党に投票すべきか？そこの政党にすべきでないのか？印象操作はしません
皆さまが考えてください（笑）

返信する

中国が陰で笑ってるw

返信する

自民党なんかに投票する馬鹿な国民がまだまだ多いんだよなぁ。。
高市になって何が良かったことあるの？
消費税減税はやる気なし。
円安対策も放置。
少子化対策は完全無視。
国会では私は寝てません宣言で被害者かのような答弁。
唯一、国旗損壊罪を通したくらいだろ。

返信する

>>64
そうです
だから、知識を持って構える必要があるんですよ

返信する

>>65
連立解消だけでも今までの一内閣の仕事に相当する成果だと思います
事実上立憲を潰した事もボーナス点

返信する

>>65
共産党や立憲や中道や公明に投票して俺たちの孫の世代に言語も文字も取り上げられて同化政策で志那人になる
これも悪くはないかもしれないな、防衛費も要らなくなるし大嫌いな自衛隊もなくなるし対立することもなくなる
>>55の書いてる内モンゴルやウイグルで行われた（とうこうようかい）とは、そういうことだ。

https://www.youtube.com/shorts/kI0sLcz1uM...

返信する

[YouTubeで再生]
【審議拒否の実態】野党が国会を空転させた理由について調べたら、とんでもないことがわかりました（須田慎一郎の虎ノ門ニュース）

返信する

>>65
時代小説の鬼平犯科帳って知ってるか？その中に”引き込み女”というのがいて長い場合は3年以上
奉公人として働いて蔵の位置から主人や番頭の行動パターンから全てを把握して押し入りの手引きをするんだな。

フィリピンとオーストラリア、そしてついにはアメリカでも”中国スパイ”な市長や地方議員が摘発されたが
引き込み女と同じで、引き込み女自体に力はないが”中に入る”ということが重要で小さな地方自治体であっても
行政の内部や議員として入り込む、摘発されたのが全てではないだろう、恐らくは摘発されていない何倍、いや何十倍の
中国スパイ＝引き込み女が世界中で暗躍しているだろう。
各国で摘発されたスパイ＝引き込み女はすべてが罪状を認めているわけで、これはもう陰謀論も単なる中傷でもない事実だ。

日本にも既にいる？いない？本当に100年計画で引き込み女を仕向けてくる国だけに投票は大事だろ？
まるで引き込み女のような政党さんも散見するわけだし政党単位でない議員単位でもな

https://news.yahoo.co.jp/articles/475739ea38f663f3a9786...

https://mainichi.jp/articles/20250413/k00/00m/030/...

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO52646800W9A121C1...

返信する

週刊文春7／1号、「誹謗中傷動画」に言及なし。ガセ報道を認め泣きながら逃走ｗ！中道・立憲・公明、国会空転の説明責任はｗ？　

返信する

立憲は政策として「外国人参政権」を無条件に認めると言っていたしな～

この人は落選してくれて良かったけれど
武蔵野市長時代の政策の持ち越しとして国政でも「外国人の参政権を実現する」
といきまいてたからね～
https://www.asahi.com/articles/ASPCD77GJPCDUTIL03B.h...

こんなのが全国規模で実現したら居住3か月で投票できるわけよ
アメリカやフィリピンのような中国スパイが市長になる都市も出てくるよね～

返信する

[YouTubeで再生]
【比例定数削減】「全てが無駄に」朝日新聞が余計な事をしたせいで…！！

返信する

「国民」といわずに「市民」と言ってみたり「生活者」と言ってみたりｗ

アホ野党が守りたいのは、単なる「在日利権」

返信する

審議拒否、国会空転で、議会制民主主義破壊こそが野党の狙いでしょ。野党による自爆テロなんだと思うね。野党を消滅させることにより与野党対立演出民主主義ごっこ自体を終わらせる狙い。
野党が消えれば、ほーら独裁制だと強烈に世間にアピールできるからね。それが、某国からの最後の指令だったんじゃねーかな。

返信する

>>76
それって独裁制の某国ですか

返信する

定数削減ぐらいせずに
高齢者への医療費負担をお願いできるのか？
この野党の馬鹿共は働く若者世代の敵だ

返信する

参議院より衆議院採決が優先する規約によれば、こんなお金ドブ捨て無残で愚劣な審議拒否なんて
ただのパフォーマンスで意味ないのでは。これに市井で拍手送る認知不協和思考停止のうすら〇鹿なんて
いまや激減している。本来の政策論は全くできない、する気もないごくつぶし能無しどもなんて
まともに相手する必要ない。

返信する

そんなに比例区が日本にとって必要だと思うのなら、
国会は勿論、メディアで、街頭でその主張を切々と国民に訴えればいい話。

全くゼロ（というかマイナス）の状態から
「在日外国人問題」を議論の中心に持ってきた参政党や保守党の爪のアカでも煎じて飲め。

返信する

アホかｗ自民、維新、高市信者のいってる事の方が明らかに酷いんだが。
https://www.youtube.com/shorts/i4UU3BPVfT...
参政党の神谷なんかは日本の為に大事だから「移民問題」などを審議する時間をくれと言ってるんだが。
自民。維新がそれさえ拒否するなら強行採決をボーと見てるかヤジとばす事くらいしかできないだろう。
「「移民問題」などを審議する時間をくれ」を認めさせるために抵抗したのが審議拒否という形になった。

返信する

審議の時間がもらえないのは、まだまだそれだけの票を得てないから。そんだけの話。

「在日外国人問題」は国民に訴えれば訴えるほど支持が裾野のように広がっていくだろうが、
「比例区は必要ニダ」を幾ら訴えても票が減ってくだけだろなｗ

国会サボるしか能がない税金泥棒は、とっとと退場しなはれ。

返信する

審議拒否で消費減税遅れ
国民は見てる

返信する

>>9
高市政権と与党は身内なんだから国会で質問する時間は半分でいいだろ。その分を野党の時間に回せばいいだろ。

返信する

>>82>>83 議席が少ないから質問する時間がーーー！！の話ではないんだがｗｗ　daapiさんよｗ
高市が約束を守らないからだろ。
昨年、毎年4月、5月、6月に1回ずつ党首討論を行う事で与野党合意
今年5月は実施されたが4月、6月は実施されず
予算委員会も予定されてる時間を使わせてもらってない。
現在、国会では野党側が高市首相の十分な答弁や予算委員会の集中審議、党首討論の開催を求めているものの、政府・与党側がこれに応じない姿勢を見せていることを発端とした国会の空転状態が続いています。

返信する

[YouTubeで再生]
【政局の内幕】高市官邸vs野党「審議拒否」全面戦争に突入へ【石橋文登✕デイリーWiLL】

返信する

ええっ…💦

記者さん
「高市事務所が関与したと言われる動画がなかなか確認できない」

小川代表
「事実関係を評価する立場にもないし、能力もないが・・・どうやってその主張を裏付けるかだ。疑義を問う側も否定する側も一定裏付ける努力が必要だ。お互い裏付けをもって議論しようじゃないか」

【10秒沈黙】「事実」と断言、根拠を問われ…小川淳也氏会見と国会空転の核心
https://www.youtube.com/watch?v=JhSpKdyQuq...

【騒然】「事実」と断言した直後…根拠質問で10秒沈黙、会見に走った緊張
「証拠はどこですか」記者の一問で空気一変…国会空転の核心
小川淳也氏に根拠質問…沈黙が映した野党戦略の行き詰まり
【国会激震】審議拒否の裏で何が？議員定数削減を巡る攻防
比例45議席削減で野党反発…“国会空転”の本当の争点
「疑惑」か「根拠」か…高市政権追及で問われる立証責任
【記者会見】産経記者の一問に沈黙…視聴者が注目した決定的場面
なぜ国会は止まったのか…議席削減と野党再編、その裏側を徹底分析
【政界騒然】中道改革連合に何が起きている？審議拒否と党内亀裂
「追及する側が根拠を示せ」ネット騒然…日本政治に突き付けられた重大課題

【立憲に激震】説明責任を迫る裏で身内は即離党…書類送検報道が暴いた「二重基準」
https://www.youtube.com/watch?v=U2zeto5_jF...

【衝撃展開】立憲系ベテラン市議を書類送検報道…直後の「即離党」に疑問噴出
【立憲に激震】説明責任を叫ぶ一方で身内は即離党…問われる組織対応
【防犯カメラ報道】ベテラン市議の疑惑浮上…離党届スピード受理の裏側
【野党の二重基準か】他党を追及する立憲に突き付けられた身内問題
【国会騒然】審議拒否の裏で何が…立憲周辺の相次ぐ問題を徹底検証
【説明責任はどこへ】書類送検報道から即離党…有権者が抱く重大疑問
【立憲民主党に逆風】自衛隊発言・身内疑惑・国会対応…連鎖する政治不信
【これは偶然か】短期間に相次ぐ失言と不祥事報道…野党第一党の構造問題
【高市政権を追及する裏で】身内問題に沈黙？立憲の対応が波紋
【日本政治の深層】書類送検報道と審議拒否…「説明責任」の矛盾を追う

返信する

>>85
選挙にボロボロに惨敗した分際で「充分な答弁時間」「党首討論」じゃねーわ

どこの特権階級よｗ

返信する

しかし維新の吉村もなんで突然、比例議員削減とか言い出したんだろうな

返信する

国政選挙で選ばれてない吉村が国政に口を出す違和感

返信する

小選挙区の問題点は死票が多くなり民意が反映されにくい
地盤のある大政党有利
無所属や野党は積極的な出馬は出来ない
当然ながら同じ党から二人出馬なんてない
つまり、選択肢が限られることになる
実質、人で選ぶのではなく党で選んでいる

だったらむしろ、全て比例にしてしまった方が民意が忠実に反映される
それが嫌なら、中選挙区に戻すことだな
あるいは、いっそのこと首相一人の選挙にして国会なんて置かなければいい
お前らの主張はもう実質そんなんだから

返信する

さっさと採決して、議員削減したらよい。
実際のところ自民党議員も削減されたくないから自民党が野党に審議拒否させているんだろうけど。

返信する

そうですね、高市総理と玉木と吉村で共闘する事を
恐れているのは自民党と既得権者でしょうね。
3人が組めば決定的なキャスティングボートを握れる。
日本の抜本的な構造改革や規制緩和ができる。
それが最も早い。

返信する

比例制＝美味しいおしゃぶりのツールを奪われたくないニダ！！

・・って素直に言えばいいのにね

返信する

>「戦後最悪の議会制民主主義の危機だと思います」
「民主主義」的に選ばれた議員が、「議論」を拒否するという、議会制民主主義の末期症状・・・お前たちがな

返信する

次の文春ネタがないと野党と対峙すら出来ないヘタレだからなぁ

返信する

維新が「大阪都構想」をねじ込んるのはダメだろ。
維新が地元有権者に投票させて決めるのが筋といことで今までやってきたのに地元有有権者に採決させたら2回も負けらた「卑怯なやり方」でも悲願を達成するみたいな事になっている。

返信する

もう、高市の間は国会議員を全て無くせ
その方が良いだろ？高市本人も信者も

返信する

>>99
こういうできしないことを偉そうに書く人って幼稚
居酒屋で気が大きくなって喚いてる仕事できなさそうなオヤジみたい

返信する

写真に写っている野党の皆様
バカみたいｗ
やってる事が今までと一緒じゃん
大敗した理由を理解していないよね

返信する

>>100
お前も幼稚だよ
つうか、そんなことはどうでもいい
で、お前はどう思う？
賛同してくれるかい？
それとも野党も政権交代窺えるようにしっかり勢力持ったいた方が良いかい？

返信する

>>102
ほら終始こんな調子だ
幼稚

返信する

国民の一番の関心事は消費税減税
審議を遅らすと次の選挙で参議院も改選議員ごっそり減る

返信する

まあ野党にも言い分があるだろうが、審議拒否とは
我々、有権者の責務で言えば選挙で投票に行かないと同義
選挙の時になんと言ってる？あなたの一票が政治を動かすのですとかなんとか
散々言ってるくせに有権者の付託を受けた代議士が審議拒否とこれ如何に？
この審議拒否とかやらが付託した有権者の民意なのかあ？
該当する代議士に投票した、そこの貴女や貴方の意思や意図を汲んだ行動なのか？
代議士とは決して個人の裁量で完結するものじゃなく有権者の付託を反映する
だから代議士なんだよ？

代議士：AIによる概要
国民から選挙で選ばれ、国民の代わりに国政に参加する国会議員のことを指します

返信する