レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に4
▼ページ最下部
001 2026/06/20(土) 16:34:48 ID:ieR26X7g3o
168 2026/06/30(火) 21:51:48 ID:kWlhDCso9k

高市サポーターの高橋洋一先生
https://www.youtube.com/shorts/GPrhGkGnL4... 動画の1:25~
最初にあった音声データーってのがあったんだけど
音声データーも実は捏造してるというのは
ネット民というのは物凄いこういうのについてねリテラシー高いんですよ
だからねすぐ音声波形データーっていうのすぐ分析してね
もうすぐ捏造してるのわかります
高橋洋一先生がこう言ってるんですがネット民がズーム会議の音声波形データを分析して捏造(木下秘書の声じゃない)だと解明したというのだけどそれは何処で確認できるんですか?
ただ語気を強めただけで証拠は示さないんですか?
返信する
169 2026/06/30(火) 22:23:43 ID:kWlhDCso9k
>>163>>166 証拠は隠滅したと証言
自民党総裁選の動画作成に関与したとされる松井健氏は、SNS等で拡散した動画や投稿について「総裁選(選挙)後に使用したアカウントは全て削除した」と共同通信などのメディアに証言しています。
捜査審での中傷動画(成果物)に効果があったから木下秘書は松井をあてにして衆議院選挙の中傷動画(安住淳氏への)依頼したのだろう。
総裁選で木下秘書から「進次郎を逆転するにはどうしたらいいか」で松井は相談を受け、「ネガティブな情報発信」と提案した。
返信する
170 2026/06/30(火) 22:58:16 ID:QGmknHnJHg
[YouTubeで再生]

高市首相の「一応フェロー」と虚偽答弁/1ドル162円、
高市政権で貧困化する日本/国旗損壊、皇室典範、副首都の強権/
岸本氏の再選/沖縄(前川喜平❎尾形聡彦)
【6/30(火) 18:15~ ライブ】 Arc Times
返信する
171 2026/06/30(火) 23:49:43 ID:kyJoMocAm.
172 2026/07/01(水) 00:01:42 ID:BL7zf.j64U
>>169 そのアカウントのソースはあるのか?つまり本当に存在したアカウントなのか?
木下から松井に依頼したというのも想像
どんな内容の動画を頼んだのかも想像
松井がアカウントを作ったのかも想像
松井が本当に動画を作ったかと言うのも想像
そしてその証拠である成果物は隠滅済み。
ではその動画で対立候補に影響を与えようとするなら、それは有権者に見せないと選挙結果に影響は与えられないのに
動画の内容をどうして有権者は知らないのか?
返信する
173 2026/07/01(水) 00:16:21 ID:cc.f2qylho
174 2026/07/01(水) 02:03:59 ID:qA/lEiiImI
175 2026/07/01(水) 02:14:24 ID:qA/lEiiImI
176 2026/07/01(水) 02:22:38 ID:qA/lEiiImI
177 2026/07/01(水) 02:26:05 ID:qA/lEiiImI
178 2026/07/01(水) 03:49:26 ID:Gtc2U.X59A
アホ左翼の掃き溜めスレか?
やればやるほど信用を失う左翼たち。どうしてこうもばかなのか?w
返信する
180 2026/07/01(水) 04:57:14 ID:JBknfRFaLs
>>172 お前が言うようにすべて想像とするのは無理筋だ。
DAAPI事件
立憲の小西、杉尾が訴えた民事裁判で自民党や自民党議員と取引があるIT関連会社が仕事としてネット工作(立憲の小西、杉尾への誹謗中傷書き込みなど)をしていた事を認めて賠償金の支払いを命じた判決を下した。
こんな事もあったし。
ネットの影響力が大きい昨今において高市陣営〈無諭、他の陣営もやっている)がIT関連会社に選挙に勝つ相談、動画作成依頼は普通にあるわけで、そんな所と関係を持ったことなどない、会ったことなどないなどと否定すると「こいつ完全に嘘ついてるよね」に受け取られる。
特に高市は何度も自民党総裁選に挑戦してくやしい負けを味わった。
高市を支えてきた木下秘書は今回こそなんとしても高市早苗を勝たせたいという思いはあったはずだ。
その木下秘書の強い思いが違法ギリギリか違法の領域まで踏み込んでいた可能性はある。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c3af7f61af1e48... 松井氏によれば、知人から「総裁選で高市陣営が苦戦しているので手伝ってあげてほしい」と依頼され、早速、高市事務所とWeb会議を開き、陣営の現状をヒアリングし、木下秘書から「力を貸してほしい」などと言われ、選挙戦に参加。松井氏は知見を活かし、対立候補へのネガティブな内容のほうが逆転のために効率的とアドバイスし、上記の動画を制作。木下秘書とは秘匿メッセージアプリ「シグナル」によって連絡を取り合っており、昨年9月26日には、中傷動画について木下秘書のほうから松井氏に対し「これからアップしてアカウントを送付致します」とメッセージを送っていることが確認されています。また、前述した林氏の中傷動画では、林陣営が総裁選でルール違反の文書送付を行って投票依頼をしていた疑惑を取り上げていますが、それに関して、依頼文の書かれたハガキの画像が使用されています。これについては、「シグナル」上において、木下秘書が松井氏に、この画像の元データを送付した記録が残っています。
総裁選の結果は、小泉氏有利の予想を覆し、党員票で高市陣営が大きくリード、そのまま決選投票で大逆転勝利しました。松井氏は、
「私たちは結果が出たその日のうちに、ほぼ全てのアカウントを消去し、痕跡を消しました。総裁選の後、投稿数なども木下秘書に報告した。『いままで色んなところにネット対策頼んできたけど、松井さんがダントツですわ』『また次もよろしく頼みます』と言われました。」
などと文春の取材に対し述べています。
返信する
181 2026/07/01(水) 05:11:15 ID:JBknfRFaLs
>>172 「木下秘書 これは違法じゃないよね」・・・・・このワードをAI解析
↓↓
「週刊文春」が高市早苗首相の公設第一秘書(木下剛志氏)と動画作成者のやり取りとして報じた「他候補への誹謗中傷動画問題」について、木下秘書自身が問題の音声の中で〈公選法には抵触しないですよね?〉と確認している様子が報じられています。
別板でもお前が力説していたように 木下秘書は〈公選法には抵触しないですよね?〉・・・・・つまり木下秘書が関わっている事が公選法に抵触してるかもしれないという自覚があったから出てきた言葉、質問という事だ。
返信する
182 2026/07/01(水) 05:17:09 ID:A5uvGk0roI
>>167 こういうアホさまを見た人がその反動で高市さんの支持率を押し上げてるのかもね
要するにこういう反高市は、結果として高市応援として機能してる
同様に、野党全般もね
野党のバカさ加減に呆れて、自民党や高市を推す感じだろう
返信する
183 2026/07/01(水) 05:20:45 ID:A5uvGk0roI
>>172 動画を作っただけで削除したなら効果も害もないから問題にもならない
撒いて影響があったからこそ問題のはずなのに、撒かれた形跡がない
返信する
184 2026/07/01(水) 05:26:14 ID:A5uvGk0roI
>>174 親にオモチャを買ってもらえないからって拗ねてる幼児のようだね、ボイコット
オモチャを買ってもらえるように親にプレゼンする場が国会の場で
それが議員の勤めなのにそれを放棄して拗ねる
でも、なんの値打ちもない週刊誌ネタの井戸端会議には
喜んで乗ってくる、場違いな国会の場で
ほんと野党が国会をむちゃくちゃにしてるよね
返信する
185 2026/07/01(水) 06:01:46 ID:qA/lEiiImI
>>184 あれっ?
「高市が答弁拒否してる」んだが
血の穢れたチョソにはその基本構図すら見えてない?
すげーなwwチョソの頭の悪い劣等民族性ww
返信する
186 2026/07/01(水) 06:03:55 ID:qA/lEiiImI
187 2026/07/01(水) 07:41:44 ID:gPKUzTlSyk
>>180 ・・こんなこともあった
・・受け取れる
・・あったはずだ
・・可能性はある
書いてて「これこそ想像だな」とは思わないんだ。
>>181 自覚じゃなくて単なる確認作業だろ。
返信する
188 2026/07/01(水) 09:10:54 ID:BL7zf.j64U
>>181 秘書として活動が公選法に抵触するか確認するのは当然だろ。これをやらない陣営の方がおかしい。
問題は確認後どうしたのか?だ。そこから先がDAAPIなのか永田メールなのか示すものがあるのか。
返信する
189 2026/07/01(水) 10:03:48 ID:rR22sastOE
190 2026/07/01(水) 10:22:12 ID:t7j7tXuJX.
壺「高市総理を批判するヤツは中国人ニダ!」
返信する
193 2026/07/01(水) 11:24:59 ID:WhD3hjlAVI
194 2026/07/01(水) 12:37:15 ID:JBknfRFaLs
>>187 >>自覚じゃなくて単なる確認作業だろ。
>>188 >>秘書として活動が公選法に抵触するか確認するのは当然だろ。これをやらない陣営の方がおかしい。
理論崩壊してるだろお前ら。
高市は木下秘書に確認して松井健と選挙対策の動画作成や依頼でやり取りした事などないし会った事もない。私は秘書を信じる。としてるんだから。
これとの整合性に注意を払わない間抜けが適当にしゃべると辻褄が合わなくて理論崩壊するんだわWW
返信する
195 2026/07/01(水) 13:26:24 ID:BL7zf.j64U
>>192 破綻はしていない、「会った事がある」というのと「中傷動画の制作を依頼した」は繋がっていない。
繋げているのはお前の理論飛躍だ。
会ったんだから頼んだの「だろう」という想像でしかない。
木下氏と松井氏とされている人物がなにについての「公選法には抵触しないですよね?」と確認しているのか文字おこしにあるのか?
選挙に精通している第一公設秘書ほどの人物が素人に公選法に抵触するか聞いているんだよな?
だまし討ちされて逆に高市氏を中傷する内容であるかは確認せずに法に抵触するかの部分を聞いたんだな?
返信する
197 2026/07/01(水) 17:06:05 ID:JBknfRFaLs
>>195 明後日の方向に反論している間抜けが頑張って回答しても論理破綻してるんだよ。高市は木下秘書と松井のネット上のやり取り、接点まで否定してるんだよ。
木下秘書と松井氏でネット上の会話のやり取りがあったんだよね。・・・・・おまえらに取って「相手に確認する行為」は相手との接点はないんだな。自分一人で完結する事なんだな。どんな世界に住んでるんだ?異次元?
高市総理に浮上した「虚偽答弁」疑惑
https://gendai.media/articles/-/167998?page=..... 高市総理は、現代ビジネスの記事を「通告があったから読みました」と答えた。
そこで山添氏が「つまり秘書と松井氏の接点があることはお認めなんですね」と畳みかける。
すると、高市総理は思ってもみない答弁をし出したのだ。
「認めていません」
返信する
198 2026/07/01(水) 17:50:48 ID:bHrsQRN172
↑習近平クソ野郎からここまで逃げてきてるの?
よほど忠誠を誓ってるんだね
返信する
200 2026/07/01(水) 18:07:29 ID:JBknfRFaLs
201 2026/07/01(水) 18:49:08 ID:BL7zf.j64U
>>197 ゴールポストはどっちなんだ?
面識がある事なのか中傷動画の制作依頼なのか
>>192消して逃げるんじゃねーよ。
やっぱりお前逃げるじゃねーかよ
返信する
202 2026/07/01(水) 19:42:31 ID:HZUw.UNK5o
203 2026/07/01(水) 19:52:07 ID:JBknfRFaLs
>>201 >>ゴールポストはどっちなんだ?面識がある事なのか中傷動画の制作依頼なのか
おまえはバカ過ぎて話にならん。論外。
お前が
>>188で言ってるだろ
秘書として活動が公選法に抵触するか確認するのは当然だろ。これをやらない陣営の方がおかしい。・・・木下秘書が松井に確認したんだろ。〈公選法には抵触しないですよね?〉とね。2人で会話のやり取りしてるだろWWW接点あるだろWW
この程度の事が理解できないならレスするんじゃねーよ。消えろ。
返信する
204 2026/07/01(水) 20:14:02 ID:Ctz9zZoIw.
>>203 この程度の事が理解できないならレスするんじゃねーよ。消えろ。
スレ消ししてる奴が(笑)
返信する
205 2026/07/01(水) 20:16:43 ID:Ctz9zZoIw.
206 2026/07/02(木) 00:57:07 ID:LXaZ6S2Dw2
>>203 首相が当初「面識はない」と言っていたことが後から違ったとしても、それは“接触の事実”が変わっただけであり、“誹謗中傷動画の依頼があった”という結論にはつながらない。
「私は秘書を信じる」は態度表明であって「疑惑の内容が真実かどうか」とは直接関係しない。
首相の説明の整合性と秘書の面識の有無はゴールポスト(疑惑の核心)ではない。接触があったことは誹謗中傷動画の依頼があったという核心にはならない。
二人が会話をしていても「依頼した可能性」までは示すが「依頼した事実」までは示さない。
木下氏が松井氏に確認した「公選法には抵触しないですよね?」が中傷動画について言っているのかはお前の想像であって何についての事なのか文春は公開していない。
第一公設秘書であるなら選挙活動に関するあらゆることに公選法抵触の注意を払うからだ。
「ネット対策頼んできたけど、松井さんがダントツですわ」は活動を高く評価していたことを示す状況証拠ではあるが、この「頼んだネット対策」が「中傷動画の作成」だったと特定する直接証拠にはならない。状況証拠は可能性を示すが、事実かどうかを確定できない。作成を依頼したことを示す肝心な証拠が推測になっているのだ。
俺だって松井が勝手にやったことだとしても公設秘書とやり取りしながらだったら容認であって関与したことになると考えられるが、決め手が伏せられていて推測では高市政権に対する印象操作の認知戦の疑いが晴れない。しかも共同通信なんか中傷動画という表現すらしなくなっただろ。
返信する
207 2026/07/02(木) 01:39:44 ID:Ka8JRbeiOM
>>206 まあお前らがなんでもかんでも否定するなら好きにしろと
この件で俺は現場で関わってないから真実を知る由もない。これはおまえも同じだ。
ただ高市陣営だけで選挙対策を賄う能力がない事はわかっている。だからIT関連会社やその筋のプロに選挙用の動画作成を依頼、外注する事になる。その関連で木下秘書と松井のやり取りの話が出てきたわけだ。
では松井に動画作成を依頼していないなら何処の誰に動画作成を依頼、外注したんだとう事になる。
返信する
208 2026/07/02(木) 01:55:15 ID:Ka8JRbeiOM
>>204 >>スレ消ししてる奴が(笑)
誤字、言い方が気に入らないから修正して再アップ。古い方は削除してるんだが。
そんな事で言いがかり付けたいならこのスレタイごとこまめに保存するなりWEB魚拓を取るなり対策しておけよ脳無しの間抜けが。
アホ間抜けの相手は本当に疲れる。
返信する
209 2026/07/02(木) 02:10:35 ID:Ka8JRbeiOM
>>206 まあお前らがなんでもかんでも否定するなら好きにしろと
この件で俺は現場で関わってないから真実を知る由もない。これはおまえも同じだ。
ただ高市陣営だけで選挙対策を賄う能力がない事はわかっている。だからIT関連会社やその筋のプロに選挙用の動画作成を依頼、外注する事になる。その関連で木下秘書と松井のやり取りの話が出てきたわけだ。
では松井に動画作成を依頼していないなら何処の誰に動画作成を依頼、外注したんだとう事になる。
だから高市陣営、木下秘書の対応、話がおかしいんだよ。
高市陣営、木下秘書が「松井氏に動画作成は依頼していませんよ。選挙用の動画作成は別の所に依頼しました」とか積極的に言えるはずなんだよな。
レスを消さないとこんな感じになるから古い
>>207は消していたんだが。都合が悪いから消したってW
返信する
210 2026/07/02(木) 05:41:01 ID:6yqMofBbxY
211 2026/07/02(木) 07:16:51 ID:UAvijILf6k
212 2026/07/02(木) 11:21:16 ID:mVetlcJFjI
>>207 では松井に動画作成を依頼していないなら何処の誰に動画作成を依頼、外注したんだとう事になる。
いや、動画は松井が作ったと言っている。
依頼を受けていないと言ってるだけ。
高市陣営、木下秘書が「松井氏に動画作成は依頼していませんよ。選挙用の動画作成は別の所に依頼しました」とか積極的に言えるはずなんだよな。
積極性は主観的なお前の見方だろうが松井が木下からヘルプが来た経緯が高市陣営の「動画」SNSが回らなかったので、と言っているのだから既に松井以外の別の依頼先があった事を示しているだろ。
お前が言いたいのは木下が松井に言外に動画作成を依頼したんだろってことだろ?
返信する
213 2026/07/02(木) 12:44:55 ID:LXaZ6S2Dw2
>>208 バカの言い訳は笑える。
他にも誤字脱字をしているくせに何故特定のレスだけ消すのか。
お前の話の展開に都合の悪いことが書かれているから消して逃げたのが結論だな。
そういうのを間抜けというのだ。古い
>>207は消していたんだが書いてるけど消えてねーし、どこまで無能なんだよw
返信する
214 2026/07/02(木) 13:28:09 ID:Ka8JRbeiOM
>>213 脳無し間抜けの言いがかりが笑えるWW
そんな事で言いがかり付けたいならこのスレタイごとこまめに保存するなりWEB魚拓を取るなり対策しておけよ脳無しの間抜けが。
脳無し間抜けの相手は本当に疲れる。
返信する
215 2026/07/02(木) 13:47:14 ID:Ka8JRbeiOM
>>212 >>いや、動画は松井が作ったと言っている。依頼を受けていないと言ってるだけ。
いやいや、高市信者、支持者は上念の発言を支持してるんだが。
経済評論家の上念司氏が、松井一郎氏(元大阪市長・元日本維新の会代表)周辺に作成を依頼したとされる動画について「誰も見ていない(誰も見ていない動画だ)」という話題ですね。
誰も見ていない動画・・・・・作成依頼されたとする動画を誰も見ていない
作成依頼されたとする動画の存在が確認できないのであれば動画を作成依頼した証拠もない。
つまり松井が動画を作成した証拠はない。
返信する
216 2026/07/02(木) 14:45:33 ID:UAvijILf6k
しかし
>>1さん
書けば書くほど間抜けを晒してるね クイズ小西のよう
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:129 KB
有効レス数:201
削除レス数:15
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース速報掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:高市陣営が対立候補“中傷動画”を投稿していた《総裁選の期間中に4
レス投稿