結論:日本の水道管・道路・橋は高度経済成長期に整備されたものが多く、すでに耐用年数を超えて老朽化が進んでいます。そのため、国の公共事業による維持管理・更新は「必要不可欠」です。放置すれば事故や断水、交通麻痺など生活基盤に深刻な影響が及びます。
🇯🇵 日本のインフラ老朽化の現状
道路橋:建設後50年以上経過した橋は2020年時点で約25%、2033年には約63%に達すると予測。
水道管:全国総延長約74万kmのうち、法定耐用年数40年を超えた管路は約22%(約17万km)。10年後には約41%、20年後には約66%に急増。
事故例:埼玉県八潮市では老朽化した下水管破損により道路が陥没、トラックが転落して死亡事故が発生。復旧に数年単位を要し、地域生活に大きな影響を与えた。
🛠 公共事業が必要な理由
安全確保:老朽化による道路陥没、水道管破裂、橋梁損傷などは市民の生命・財産を直接脅かす。
経済活動維持:物流や通勤が止まれば経済に甚大な損害。インフラは産業の血管とも言える。
災害対策:耐震性不足の施設は地震や豪雨で被害が拡大するリスクが高い。
更新コストの最適化:事後対応よりも予防保全の方が長期的には安価で効率的。
💡 今後の方向性
予防保全への移行:壊れてから直すのではなく、劣化を早期に検知して修繕。
技術革新の活用:ドローン点検、AIによる劣化診断、スマートメーターで遠隔監視。
インフラの集約・再編:利用頻度の低い橋や道路は廃止・統合し、重点的に維持する「橋梁トリアージ」などの戦略的手法。
官民連携:財源不足や技術者不足を補うため、民間企業との協力が不可欠。
まとめ
日本のインフラは「静かに、しかし確実に機能不全に陥りつつある」状況です。水道管の破裂や道路陥没はすでに全国で頻発しており、公共事業による維持管理・更新は国民生活と経済を守るために必須です。単なる「公共事業拡大」ではなく、予防保全・技術革新・官民連携を組み合わせた効率的な更新戦略が求められています。 公共事業関連株は買いw
返信する