中居から「業務の延長線上」で性暴力、被害認定…第三者委「全社的

>>38
ファミリーガバナンスって、一族経営がらみのはなしだよの？
夫婦喧嘩の例は、
＞その後の中居の誘いも私的とは言え社員としては仕事上の支障を考えるのは当然だよ。
から触発された例えでね、会社仲介で仕事上の関係から知り合って結婚した夫婦想定した場合、仕事上の支障を考えたあれやこれ全てが、業務の延長線上ならば、つう極端な例を示しただけ。
どこまでも「会社、業務が付きまとう」論の滑稽さを揶揄するためだよ。プライベートないじゃん。それが社畜、会社人間と言われればそれまでだが、言うほど社畜でもない女子アナが被害をだしに社畜仕草はどうなのよ。会社側言い分の欠落した第三者委員会は、如何にも大向う受け狙いで中立、客観的ではなく、流行りの弱者寄り添いビジネスだったね、という話。業務の延長線上と言って巻き込まなきゃ会社体質改善要求も出来ないから敢えてそこは飛躍したんだろうが、飛躍は飛躍、第三者委員会の主張は女子アナ主張丸呑みでしかない。まあ、裁判ではないから、白黒ついたわけではないけどさ。言い切るには当日行動判断に何らかの会社側指示が欲しかったね。

返信する