PCのデータは捏造だ→じゃもっと見せます。続きはFC2で

反立花が雑な批判する度により詳細なデータが公開されるという悪循環
立花氏はついに相手方の女性写真と実名を公開。Hな語録集の一部も公開されてしまった。
更に動かぬ決定的な証拠になってしまうだろう、映像データ、画像については公開するならFC2でするという。

反立花たちは画像を見たい一心で根拠薄弱な批判を続ける悪魔なのだろうか？

返信する

>>77
有罪という言葉は「道徳上、宗教上、法律上などの罪のあること」という意味もあるのよ
判決に限った事ではないんだな。これから気を付けてね

返信する

有罪はアホの立花だろ
懲役2年6か月執行猶予4年のガチ犯罪者

返信する

>>82
>>有罪という言葉は「道徳上、宗教上、法律上などの罪のあること」という意味もあるのよ判決に限った事ではないんだな。これから気を付けてね

わざわざ有難うございます。
文明本節用集、室町時代の日本語資料として、広く活用されている。というものでしょ。
歴史学者とかだったらわからないが特に一般人が引用するようなものではないかと思いますよ。

返信する

>>84
お前一般会話成立しないだろ？w

返信する

>>85
>>お前一般会話成立しないだろ？w

お前が馬鹿なんだろうがｗｗ
室町時代の日本語資料として、広く活用されたものから引用してきて
>>有罪という言葉は「道徳上、宗教上、法律上などの罪のあること」という意味もあるのよ判決に限った事ではないんだな。これから気を付けてね
だってさｗｗ
おまえらが馬鹿なんだろうがｗｗ
今の時代に一般人が引用するもんじゃねーんだよ。

返信する

アホやこいつ。日常会話で普通に使う表現を知らないんだね。可哀想w

そうやって普段から周りの表現馬鹿にしてるだろ？wお前がバカなんやでw

返信する

>>86
あっそれと　確定バイアスって何か教えてくれる？

それだけ明確に区別して言葉を使ってる君ならきっとさぞ確定バイアスという言葉を確定的な意味をもって使ってるんだろうね。
ちゃんと答えてねw

返信する

一番として、罪のある事と書いてあるけどな〜？

2番目として裁判で有罪とかいてあるけどな〜？

常用的な意味としては一番の方が強いんじゃないの〜？

もしかして外国の方ですか？じゃあ仕方ないかw

返信する

>>87>>88
はじめは気を使って話してるんだよ。
それでもおまえらが馬鹿すぎだから嫌になって扱いも雑になってくる。
そうするとおまえらが逆ギレして「お前一般会話成立しないだろ？w」
ああそうだよｗ馬鹿なおまえらは雑な扱いだから一般会話成立しなくなるだろうなｗｗ

返信する

>>89
>>一番として、罪のある事と書いてあるけどな〜？

ああそうかいｗ
でも罪を引用すると「道徳上、宗教上、法律上などの罪のあること」と出てくるだろ。
結局は文明本節用集、室町時代の日本語資料として、広く活用されている。というものだろうが。
特に一般人が引用するようなものではないかと思いますよ。

もう元の文だすよ。
＞停職三カ月って時点で有罪
停職三カ月って具体的にどんな罪なんだよ。
道徳上、宗教上、法律上などの罪
さあ選べよ言ってみなよ。

返信する

しまった。
こんな詰め方やるんじゃなかった。
俺は謝ったほうがいいかな？

返信する

ごめんなさい。
やり過ぎました。
言い過ぎました。
あなた達を見下した言い回し。
高慢な振る舞い反省します。

返信する

この問題になると出てくる長文でケンカ始めるの毎回同じ人なん？

返信する

>>95
複数でしょ。
自分以外のやつもけっこう見かかけるから。
俺はニュー速板で年に2，3回くらいしか言い合いにならない。
ただ討論/議論板に入り浸っていた時期があり理詰めで相手を追い込むちょっと酷い人になったかもしれない。
そこは自覚してるし反省している。

返信する

>>57
これかな？再現だけど口裏合わせというニュアンスではないな。協力者に累が及ぶのは望むところではないから一人で被らにゃしゃーないと覚悟した言い方。
https://youtu.be/me8wTn5mA2M?si=Nky2b3YCkHdpQjk...

返信する

>>97

ジジイの俺的には、熱くなった方が負けだよ。
常に冷静に居ないとだよ。

返信する

冷静といえば・・

今回の一連の騒動で、一番冷静なのは斎藤知事。
マスゴミの執拗な質問、失礼な言い方、百条委員会での追及、
全てに感情を抑えて答えてた。
ただ。一度だけ会見で涙流してたことがあったが。
それ以外は声を荒げることが一度もなかった。
パワハラする人間には全く見えなかったな。

返信する

>>100
それな！　サイコパスっぽく見えるけどあの人の対応見てると、一貫して他人に当たったりする人じゃない。

返信する

>>100-101
気持悪い工作員チックな書き込み
斎藤がパワハラ野郎であることは十分に確認できてるだろ

返信する

つーか

公用PCに私物のUSBメモリ挿してる時点で何ほざいても無駄だろw

返信する

>>101　>>103
斎藤がパワハラしてたかどうかの真偽（審議）はさておき、そのレスには何の根拠もないな。

返信する

ところで、確定バイアス君はどうした？
確証バイアスを確定バイアスと間違えている時点で負けでしょ。思い込みの激しい可哀想な人ですね。

返信する

>>104
公用物の私的流用は懲戒事由にはなるな。
だからといってその中に入っている私的データを勝手に晒す事はだめだけどな。
立花のやっている事は単なる私的制裁だから遺族や関係者に訴えられたらほぼ負けると思う。

返信する

パワハラも全部捏造だしな、アンケートも杜撰すぎて明らかに県OBなどが大量に投稿したデマアンケート。
最初の文章も全て根拠なし。パワハラ証言者は一人も出てこず。

百条委員会に正義なんてなし。早く解散して県議員入れ替えろや。

返信する

>>108
未だに立花、折田の洗脳が解けないヤツがいるんだ。

返信する

斎藤知事「敷けるなら敷いてみたいぞ戒厳令」

返信する

未だにメディアに洗脳されたままの奴がいるんだ。まあ明和ってジジイの集まりだからなザオールドメディアだし

返信する

[YouTubeで再生]
副知事がPCを押収するときの音声が人間味があって無念さがあふれ優しく諭すようでいて生々しくてよかったな
オールドメディアが恫喝しただと嘘八百を喚いていたがマスゴミはもう存在する必要がなくなった

返信する

やましいことないなら早く折田出せよｗ

返信する

>>107
負けないよ
公共物を公開しただけ

これがNGならオールドメディアのやってることもほぼNG

そこらの民間の会社員のPC晒したのとは訳が違う

市民は「知る権利」がある

返信する

知る権利とは、国民が国や地方公共団体が保有する情報を自由に取得できる権利です。民主主義国家の基本的人権として、国民が主権者として政治に参加するために欠かせない権利とされています。
知る権利は、日本国憲法第21条の「表現の自由」を根拠に主張されており、次のような特徴があります。

公権力による妨げを受けずに自由に情報を受け取る消極的自由権的側面

国家機関に対して情報の積極的な提供・公開を要求する積極的請求権的側面

国民が情報を吟味した上で適正な意見を形成することができる

情報公開は、国民による国政などの監視・参加を充実させる

返信する

>>105
大爆笑
なんの根拠もない？？？？？？
キチガ〇だなお前
アンケート取ったろ
赤ちゃんからやり直せドクソ馬鹿ゲスクズ

返信する

>>115
「公共物だから公開しても問題ない」という訳じゃないぞ。
公共物（いうなれば県の私物）だから権限のある者は「内容の確認はできる」が
その中にある私的データ（プライベート）を無断で公開する事は出来ない。
これ、私物も同じだぞ。例えばお前が買った中古PCの中に入っていた情報を無断で公開すれば下手すりゃ訴訟になる。

立て付けが無いんだよ。
懲戒処分の事由でもないから公開する公益性が無い。
立花の言い分はマスコミの偏向報道（斎藤のパワハラによるタヒ）のカウンターは私的理由だから公益性はない
そもそも立花にはそれを公開する権利も義務もない。

返信する

>>117
斎藤がパワハラしたって確定したのか？

返信する

>>115 >>116
知る権利と同時にプライバシー権（肖像権）もある。納得いかないかも知れないけど、
情報公開によって人権侵害が生じる恐れがある時には守られるべきものだ。
例えば公共事業を請け負った事業者の情報公開などがあげられる。
黒塗りとかあるだろ？あれは認められてるんだよ。納得いかない場合は訴訟（裁判）だがな。

返信する

>>117
アンケートが何の根拠になるんだ？

返信する

斎藤元彦兵庫県知事を再選に導いた立花孝志氏の
３つの”ウソ”と『オールドメディア』の犯した過ち
https://friday.kodansha.co.jp/article/40241...

>>121
駄目だこいつｗ
アンケートが何故根拠にならないんだｗｗ
完全なドキチ〇イだろこいつｗｗ

返信する

斎藤前兵庫県知事はパワハラしていない？ 職員アンケート回答の4割で見聞き、
本人は厳しい叱責など認めて「必要な指導」【ファクトチェック】(修正あり)
https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/false-sait...

返信する

「もはや完全な自白」　斎藤知事と弁護士が掘った墓穴…識者が徹底批判　
「恩人の折田社長に責任を負わせようとしている」
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/12041131/#goog_re...

返信する

[YouTubeで再生]
【兵庫県知事選 】ワイドショーの終焉。 朝日と読売が圧力。
騒動のそもそもの発端は、兵庫県知事の斎藤元彦氏が行政改革の一環として県庁の
建て替えの中止を決定したことに始まります。知事のこの決定によって、膨大な額
の予算がセーブされました。多くの県民にとっては喜ばしいことのように思われま
すが、その一方ではらわたが煮えくり返る思いをしたのが、何百億という大金（或
いは１千億超とも）を期待して群がり集まった関係者や利権屋です

彼らはテレビ局や新聞社を巻き込んで猛然とアンチ斎藤県知事の狼煙をあげました。
デタラメの情報を拡散して知事を攻撃した県民局長（故人）は、マスコミの尖兵役
を務めました。県議、市議、市長、その他、根拠のない情報を元に知事を攻撃した
諸々の人物も、利権屋たちと同じ穴のムジナです。

返信する

[YouTubeで再生]
◆大マスコミカウントダウン！全国ワイドショーから兵庫県知事選の話題が一気に消えた理由はコレ！！
①斎藤知事のパワハラの事実はなかった。
②立花氏の暴露によって、自殺した県民局長のパソコンの中身が明らかになった。
③広告会社社長の折田楓氏が話を盛っていたことが明らかになった。
というような事が主な理由として挙げられていますが、いずれも随分前から
分かっていた話です。分かった上で、斎藤攻撃を行っていた。そこが、テレ
ビ・新聞のケダモノたる所以です（>>125参照）。

返信する

>>112
ザオールドメディアってw
やっぱりネットに踊らせれるやつって低脳なんだな。
中学からやり直せ。

返信する

パワハラを告発する場合には、証拠となる音声や映像が必須となります。
さもなければ、いわゆる「言ったもん勝ち」になってしまいます。憎い
と思う相手、或いは邪魔だと思う対立者を思いのまま罪に陥れることが
出来るからです。子供でも分かる理屈です。




>>122（ もんもん 2024/12/04(水) 12:08:21 ID:jnFyic1ydQ）
>>123 （もんもん 2024/12/04(水) 12:10:52 ID:jnFyic1ydQ）
>>124 （もんもん 2024/12/04(水) 12:14:40 ID:jnFyic1ydQ）
もんもん、これ何なのでしょうか？まあ、バカですね。

返信する

>>122
アンケートが根拠なら不利益処分（懲戒処分）について審査請求（不服申し立て）をすれば通るぞ。何故しなかったんだ？
「パワハラがあった、なかった」はいずれにせよ今の段階じゃ確定してないだろ。

お前の言うアンケートが正義で根拠なら、投票という国家が認めた法的根拠により選ばれた斎藤は正義（兵庫県民からしたら）という事になるぞ。
こういうのを「矛盾」というんだぞ。覚えておくようにな。

返信する

>>122
ちなみにパワハラは「やられた本人がそう感じたらパワハラになる」訳ではないぞ。
>>128の言う事が正論だ。

知事は叱責は認めたが、これは本人の弁明では業務上正当性のあるものだ。
パワハラに該当するならそれを覆す証拠を揃えなければいけない。
アンケートが根拠になるなら、お前の意見の逆もまた然りという事になるんだぞ。

例えば法廷で「証拠はありますか？」と聞かれて
「アンケートで全体の4割があった（様な、と聞いている）となってます」といった所で認められない。
じゃあ、残りの6割の証言（パワハラは無かった、或いは確認していない）との整合性は取ったのですか？となる。

返信する