PCのデータは捏造だ→じゃもっと見せます。続きはFC2で

>>144
（守秘義務というのがそもそもあるんだから）
人間性の属性を重視するのは議論・判断をする上で「信憑性の担保」になるかもしれないが、プライバシーを公開するのは別の問題だぞ。
例えば警察だって認否を明らかにしない事がある。刑事事件なんてそれこそ周囲の住民にしてみれば公共・公益性がある事だろ？
これは事件・事故などの関係者への負担を減らす為だ。立て付けは「プライバシーの保護」。

ちなみに人間性（不倫をしている人物（局長）は信憑性が無い、だっけ？）を重視するなら、立花も不倫経験者だ。
さらには刑事罰（執行猶予・前科）も喰らってるし、民事訴訟では攻撃・防御共に負けが多い。
裁判所（司法）の心証としては立花こそ信憑性が無い人物となるし、そういう人が声を上げる真実にどれだけ信憑性があるんだ？
という話になるぞ。当然「真実相当性」が認められるとは思えない。

まあ、真実を知る事ができない第三者（野次馬）の確定要素のない話だからな。
あんたが言うように司法がどう判断するかはやってみなけりゃ分からんよな。

返信する