>>95 おっしゃる通りなんだが
いきなり大学生に成れるわけではなく高校生を経て大学があるわけ
スレタイ
>>1のバカでも大学行くようになった
というのは「いつの段階でバカなのか」といえば高校の段階でバカなわけ
そんなバカを量産している高校の段階から言及しないと大学だけをターゲット
にしてもナンセンスだろ?ということ
で、その高校は義務教育でもなく高等教育機関とされている
必ずしも適切な例えではないけれど、運転免許取得者のスキルが低い場合
仮免と本免(路上検定)の両方で厳格化しないと本免の試験が緩いとだけ
批判しても意味がないだろ?仮免、本免と両方で対策しないと無意味
>>95の指摘を借りれば
惰眠を貪っているだけで卒業できる高等教育機関てなものは世界的にも稀だろ?
繰り返すが義務教育じゃないんだし制度としてはあるものの
出席日数以外の理由、特に習熟度よる留年など実質的に機能していない
そんな高校で「バカが量産されるから」やがて大学に流れるわけで
>>1を問題にするなら高校にメスを入れなければ意味がない
そもそも惰眠を貪っているだけで卒業できる高校も存在する高校を問題視せず
なぜ大学だけを問題視するのだ?
惰眠を貪っているだけで卒業できる高校も含めて国民階進学状態なのに
それを問題視しない理由はなに?
進学の是非を問うなら大学、高校双方を問うべきだと思うが
返信する