「日本も核武装すべき」「米軍は抑止力にならない」

実業家・西村博之（ひろゆき）氏（48）が2日までに自身のX（旧ツイッター）を更新し、日本の核武装について持論を展開した。

　ひろゆき氏は「日本がロシアや中国と揉めた時に『アメリカが絶対助けてくれる』と断言出来ない状況。『沖縄をアメリカにくれたら助けるよ』とかね。“日本も核武装して他の国が攻めようと思わなくしなければならない”という説を主張してるんだけど、理解する人も増えたかな？」とポスト。

　この意見に対し、沖縄に米軍基地があることに触れ「アメリカは自分の基地を守る為ならば動く可能性が高い」と指摘する声もあった。

　ひろゆき氏は「アメリカの駐留部隊がアフガニスタンから撤退したように、米軍基地があっても撤退するだけで、抑止力にはならないのは証明済みな気がします」と返していた。
https://news.livedoor.com/article/detail/28259613...

返信する

>>49
図星はおめえだろｗだからおめえは日本の核武装に反対してんだろｗ
だいたいおめえ、13時過ぎに書き込んでる時点で生ポ在日なのバレバレなんだよｗ

返信する

>>52
まだ湧いてんのか？w
ほら、さっさと大好きで大事な祖国帰れつってんだろがチンカスww

返信する

馬鹿の一つ覚え

「核武装」(笑)

返信する

>>53
誹謗中傷しかできなくなったお前の負けｗ

返信する

>>55
オラ、南北統一すんだろ？ww
喚いてねーでさっさと帰って頑張つってんだろチンカスww

返信する

>>54
核兵器は北朝鮮みたいなド貧乏国家でさえ持っているような「格安兵器」
とても安いが普通に役立つ、いわば「100円ショップのライター」みたいなもの
非常時のための防災バッグに「100円ショップのライター」をただ入れておくことに
いちいち過剰反応するお前こそ一体何者なんだ（笑）

返信する

>>56
論破されて悔しかったんだねｗｗｗｗ
これを機にしっかりお勉強しろよなｗ

返信する

核兵器くらい「取り敢えず」持っときゃいいじゃん

80年以上も昔の枯れた技術だから
今の日本には簡単に作れるよ

必要なものは既に揃えてあるし↓

原子炉級プルトニウムの生成…そのために作られたのが原発
兵器級プルトニウムの生成…そのために作られたのが高速増殖炉「もんじゅ」で既に60kg生成済み
兵器級プルトニウムの取り出し・加工施設…そのために作られたのが「六ケ所村再処理工場」
固体燃料ロケット…そのために作られたのがイプシロンロケット
核実験場…《核を撃ち込んだ目標地点が核実験場を兼ねることになる》

未だにどの国とも戦闘したことがない自衛隊と同じ
何かあった場合に備えて「取り敢えず」持っとくだけなんだから
誰も何も心配する必要はないよ

返信する

非核三原則。核を持たない。核を造らない。核を持ち込ませない。
潜水艦発射型核ミサイルは持ち込んでると思う。
米軍の核はアメリカ本土を守ると同時に、在日米軍を守る。ついでに日本を守る。
守るというより被は害を減らす？減らせるのかな、報復の意味合いが強いのだろうか。

返信する

>>58
祖国統一出来たらちゃんと報告しろよww

これは命令だぞ？ww

返信する

トランプはそのうちに沖縄に在留するアメリカ軍を撤退させるよ。
そうならば日本軍を作って自分らで防衛するしかなくなる。
憲法9条とか言ってられなくなる。若者は韓国のように徴兵だわ。

返信する

兵役につきたくないなら核兵器しかなかんべ。中国全土を100回くらい吹っ飛ばせるレベルの核兵器配備が最低限必要。

返信する

エマニュエル・トッドも日本の核武装の必要性を主張しているね

ウクライナは核兵器を放棄しなければロシアの侵略は無かった
日本もウクライナの失敗に学ばないといけないね

返信する

日本とウクライナ如きの三流国家を同列に語ってる時点で低脳
政治とは戦争に至らないための外交力
日本は更にそれを磨く必要があるだけ

返信する

>>63
イギリスの保持する１２０発の核兵器維持費用（運用費）が年間約２９００億円
１００kｍ先まで人体に熱線による被害を与えると噂されるツァーリ・ボンバを使用したとして
中国全土を１００回吹っ飛ばすに必要な弾数は１３００発。
イギリスと比較すると核兵器の維持費（運用費）で年間約３兆１４００億といったところかな。
まあ単純な計算だから、この他にも土地や人材（教育）、施設の新たな増設などの費用を含めるともっといくか。
中国の年間予算が１兆７０００億円だからダブルスコアに近い予算が必要だね。

返信する

>>65
ウクライナ停戦について、完全に蚊帳の外の日本の「政治」には期待できないね
つまり、日本に必要なのは核武装による抑止力ってこと

返信する

核武装する為には地表に基地を作ると攻撃されれば終わりになるので原潜は不可欠。
しかも1隻では意味が無く、2隻必要でその2隻にそれぞれ待機する艦と整備中の艦が必要で６隻必要。
その原潜を守る潜水艦が10隻必要。
ミサイルは最低百発以上ないと抑止力にはならない。

返信する

>>68
なるほど。
ある程度は施設費用（新設）が必要とはわかるが、運用となると単純に持てばいいという話ではないんだな。
原潜とか持つ必要あるのかはわからんが、最低６隻となると建造費７，８兆円といったところか・・金かかるねー。

返信する

>>66
現実的には、全主要都市を1回吹っ飛ばせれば十分
中国もロシアも、専守防衛の日本にチョッカイを出すために
自国の主要都市を全て吹っ飛ばされるリスクなど冒さないからな
＝十分な抑止力として機能する

日本は兵器級プルトニウムを84kg（原爆30発分）保有しているが
これは高速増殖炉「常陽」「もんじゅ」が試運転を行った極めてわずかな期間に生成されたもの
実のところ、日本のような先進国では、核弾頭なんていとも容易く作れてしまう
高速増殖炉や再処理工場は、核武装のためではなく、核燃料サイクル用として開発が継続されているので
その「副産物」として核弾頭を製造する費用は実質ゼロ円
ミサイルは通常弾頭のミサイルを核弾頭に換装するだけなのでこの費用も実質ゼロ円
原潜も、どの道いずれは通常動力ではない長期潜航が可能な潜水艦が必要なので
これを流用するだけなので実質ゼロ円

日本の核武装には金なんか全然かからない

「取り敢えず」持っとくだけなんだから、今すぐにでも持とう

返信する

>>70
俺の試算も単純なものなんだが・・・
核兵器配備となるとそんな計算でいくのか正直疑問かな。
今あるものといっても、その今あるものに多大な費用が掛かってるしね。

核燃料サイクルについては、その計画自体が方針レベルで不完全なもので
現状「もんじゅ」はエネルギー不足の日本において、運用されないお荷物と化している。
維持費も年間約１８０億、核弾頭を作る事ができるのかもしれないけど、無限に作る訳にもいかないから、
（現状でも）使用できないプルトニウムの保管にまた費用がかかる。「取り合えずもっておけばいい」というものでもないと思うけどね。

ただ、日本が本当は「そこ」を目指していたのなら話は別だろうし、
「そこ」を目指して無くても実質できる状態にあるのが今の日本という訳か。

仕事上インフラ関係（費用）を勉強していたので、そっち方面の話になったけど
俺はこっち方面（軍事・費用・運用）には疎いから見当違いだったらすまんな。

個人的にはいつでも作れる技術力を保持・誇示するだけでも現状いいかなという気がせんでもないが、
同盟国アメリカのトランプ大統領が自国ファーストを強硬的に掲げている以上、いつ日本から撤退するかもわからないし、
いずれにせよ国会で安全保障について核保有の是非が議題にも上らない様では話にもならんか。

返信する

逆シャアでブライトがネオジオンに対してやったように、
通常ミサイルを相当数同時発射してその中に核を混ぜ込まないと意味がないので
通常のミサイルも最低百万発は用意が必要。

返信する

今の財務省なら核配備の前に核装備税が出てくるはずw

返信する

>>72
ICBMの終末速度はマッハ20
加速前の中間飛行段階で迎撃するTHAADでもなきゃ迎撃は無理
今のところ、中国もロシアもこれを持ってない
だから日本や韓国がこれを配備するにあたって中ロは猛反対した（日本や韓国を核ミサイルのターゲットにしてるくせに）

返信する

>>74
そんな速度に達するのか。それでは反応しようもないな。
じゃあ、迎撃（THAAD)はもとより「撃たせない事」が重要になるという訳か。

返信する

>>75
敵基地先制攻撃の意味がわかった？
それが唯一の防御なんだよ。

返信する

左翼の正体

日本の原発は反対

北朝鮮に核兵器を持つ権利を！

返信する

そもそも、「事前準備による抑止力確保」が、
憲法に定める「武力による威嚇の禁止」の趣旨に該当してしまうから。

返信する

>>78
「事前準備による抑止力確保」そのものである自衛隊の存在が憲法改正なしに全然OKなんだから
「事前準備による抑止力確保」である核兵器の保有も全然OK

That's 日本国憲法.

返信する

>>65
外交力とは何ですか
あなた自身の言葉で説明していただけますか

返信する

【本日のお題】：外交力

ナザレンコ・アンドリー🇯🇵🤝🇺🇦@nippon_ukurainaさんのX投稿
https://x.com/nippon_ukuraina/status/1693159...

“左翼：外交をもっとしろ！隣国と対話しろ！国際調和!

＊日米韓が国際秩序と平和を守るために同盟強化とさらなる連帯を表明＊

左翼：違う！！けしからん！すぐにやめろ！挑発すんじゃねー！

彼らの宗主国はどこなのか、わかりやすいよね？
結局、彼らの言う「外交しろ」とは「中国に従え」でしかない”

返信する

北朝鮮見てたら、核の運用に数兆円もいらないとよくわかるだろ。
全土を焼土にする数の確認が必要ない。北京とか主要都市、主要軍事施設を圧倒的に破壊する数さえ持っていれば十分威嚇になる。

核を使えば最終的に生き残ってる人数が多いほうが勝つとかそんな次元の話ではなくなる。使った時点で双方負け。

返信する

じゃあ結局使えねーから意味ねーじゃんww
アホかww

返信する

>>82
撃墜されることも含めて一体何発持てばよいかも想像つかないだろ？
それにほんとに持ってることをどうやって証明する？
どこで実験する？左翼とメディアの抵抗をどう抑え込む？
予算成立してから次の衆院選でちゃんと自民が過半数与党でいられるように支持できるか？
増税するぞ？

返信する

>>84
ICBMの終末速度はマッハ20（極超音速ミサイルの5倍！）だから撃墜できない＝核抑止力として機能する

仮に迎撃手段ができたとしても、迎撃し損じた時の損害が絶望レベルだから
核報復を受けるようなリスクは絶対に冒せない＝核抑止力として機能する

ほんとに持ってることを証明しなくても
もしそれが本物だった場合の損害が絶望レベルだから
核報復を受けるようなリスクは絶対に冒せない＝核抑止力として機能する

核実験については
報復で核を撃ち込む敵国の複数主要都市が核実験場を兼ねることになる
いくつかは必ず爆発し、その場合の損害が絶望レベルだから
核報復を受けるようなリスクは絶対に冒せない＝核抑止力として機能する

左翼メディアの抵抗？
お前はバカか？
日本の主権者は国民であってメディアではない
糞左翼メディアがいくらアベガーと喚こうとも
国民が選挙で安倍政権を選べば、内閣総理大臣は安倍晋三になる
そして不穏な隣国に対する抑止力となる集団的自衛権の安保法制やスパイ防止法（アメリカの高度な衛星情報をリアルタイムで取得できるようになる）は、少数反日サヨクどもの無駄な抵抗をよそに、国会でキチンと成立する

不穏な隣国の核の脅威を日本国民が否応なく認識するに至り、その抑止力が必要であることを理解すれば
日本の核武装を唱える政党（1つとは限らない）は選挙で過半数を獲得する
数は少ないのに声だけ大きい反日サヨク政党が何を喚こうが
国会においては国民の意思の反映＝多数決が優先される

返信する

年160万人も亡くなる
倍々増もそこまで来てる
核攻撃
何発分？

返信する

経済的な侵略だけで余裕で攻略できる日本
自爆装置としての核なら意味があるかもね

返信する

やっぱ自分は核配備に関して賛成はしたくないが独立を考えたら仕方がない部分かもな。
なので日本は核兵器保有を明言しない宣言でいいと思う。
要するに持っているかいないかは正直に言う必要はないってこと。
これが抑止力。

返信する

>>85
結局、揣摩臆測かよ

返信する

実際には使えるけど、ゼッタイに使わないで持っとくだけの核は必要だな。
なんなら持っているフリだけでも良いと思うが。。。

返信する

>>90
逆だね。　持っていないふりをするんだよ。　でも最後に「「持ってはいないですよ…　ニヤリ」と言う感じにすれば
感の良い核保有国は手を出せないだろうねｗ

返信する

>>90
ウクライナに対してヨーロッパは派兵しないよね
「停戦したら必要なら派兵してもいい」と腰が引けている
これが核の抑止力だよ

ロシアが実際に核を持っていることが明確だから、これほどの抑止力が発揮されている
持っているフリでは、見透かされたら終わり

返信する

戦争に反対するのはわからんでもないけど
日本の核武装に反対する理由はなんぞや
もし「平和憲法があるから」「非核三原則があるから」を理由に反対するなら質問を変えよう
改憲若しくは非核三原則を廃止に反対する理由はなんぞや

返信する

>>94
与党が不安定で中国寄りの政権が誕生するかもしれないから。

返信する

>>95
眠たい事言ってるんじゃねーわ

自民公明維新その他野党全部中国党だろうが、
省庁も中国人だらけ

日本じゃ中国人の犯罪は無罪だぞ

返信する

核物質については厳しく管理することが国際的に求められている。
日本のウランは100％輸入で、カナダ、イギリス、オーストラリア、ニジェール、アメリカなどから輸入している。
これらの国は日本が平和目的以外に核物質を使用しないように管理する義務があり、日本はこれらの国に対しどのように使ったか、生成されたプルトニウムを含めて届け出なければならない。
使途不明の核物質があった時点で、IAEAの査察が入る。
また輸出国が日本が核物質の使途について疑念を生じた場合は、査察に入り、適切な措置を求められ、輸出を止められたりする。

つまり最低でもこれらの日本がウランを輸入している国には日本が核兵器を持つことを承認させなければならない。
これが最大の難関であります。

返信する

>>94
何故そんな事も分からないのか？一般的によく知られている事でしょ
試しにChatGPTで調べたら、自分が言いたい事とほぼ同じ答えが返って来た
「日本が核兵器保有したらどうなる？」と調べてみて欲しい

簡単に持てるなら否定などしない。ハードルが高い

返信する

核武装大歓迎！徴兵制大歓迎！

返信する

これが左翼の正体

日本の核武装を阻止しよう！

返信する