「日本も核武装すべき」「米軍は抑止力にならない」

実業家・西村博之（ひろゆき）氏（48）が2日までに自身のX（旧ツイッター）を更新し、日本の核武装について持論を展開した。

　ひろゆき氏は「日本がロシアや中国と揉めた時に『アメリカが絶対助けてくれる』と断言出来ない状況。『沖縄をアメリカにくれたら助けるよ』とかね。“日本も核武装して他の国が攻めようと思わなくしなければならない”という説を主張してるんだけど、理解する人も増えたかな？」とポスト。

　この意見に対し、沖縄に米軍基地があることに触れ「アメリカは自分の基地を守る為ならば動く可能性が高い」と指摘する声もあった。

　ひろゆき氏は「アメリカの駐留部隊がアフガニスタンから撤退したように、米軍基地があっても撤退するだけで、抑止力にはならないのは証明済みな気がします」と返していた。
https://news.livedoor.com/article/detail/28259613...

返信する

>>78
「事前準備による抑止力確保」そのものである自衛隊の存在が憲法改正なしに全然OKなんだから
「事前準備による抑止力確保」である核兵器の保有も全然OK

That's 日本国憲法.

返信する

>>65
外交力とは何ですか
あなた自身の言葉で説明していただけますか

返信する

【本日のお題】：外交力

ナザレンコ・アンドリー🇯🇵🤝🇺🇦@nippon_ukurainaさんのX投稿
https://x.com/nippon_ukuraina/status/1693159...

“左翼：外交をもっとしろ！隣国と対話しろ！国際調和!

＊日米韓が国際秩序と平和を守るために同盟強化とさらなる連帯を表明＊

左翼：違う！！けしからん！すぐにやめろ！挑発すんじゃねー！

彼らの宗主国はどこなのか、わかりやすいよね？
結局、彼らの言う「外交しろ」とは「中国に従え」でしかない”

返信する

北朝鮮見てたら、核の運用に数兆円もいらないとよくわかるだろ。
全土を焼土にする数の確認が必要ない。北京とか主要都市、主要軍事施設を圧倒的に破壊する数さえ持っていれば十分威嚇になる。

核を使えば最終的に生き残ってる人数が多いほうが勝つとかそんな次元の話ではなくなる。使った時点で双方負け。

返信する

じゃあ結局使えねーから意味ねーじゃんww
アホかww

返信する

>>82
撃墜されることも含めて一体何発持てばよいかも想像つかないだろ？
それにほんとに持ってることをどうやって証明する？
どこで実験する？左翼とメディアの抵抗をどう抑え込む？
予算成立してから次の衆院選でちゃんと自民が過半数与党でいられるように支持できるか？
増税するぞ？

返信する

>>84
ICBMの終末速度はマッハ20（極超音速ミサイルの5倍！）だから撃墜できない＝核抑止力として機能する

仮に迎撃手段ができたとしても、迎撃し損じた時の損害が絶望レベルだから
核報復を受けるようなリスクは絶対に冒せない＝核抑止力として機能する

ほんとに持ってることを証明しなくても
もしそれが本物だった場合の損害が絶望レベルだから
核報復を受けるようなリスクは絶対に冒せない＝核抑止力として機能する

核実験については
報復で核を撃ち込む敵国の複数主要都市が核実験場を兼ねることになる
いくつかは必ず爆発し、その場合の損害が絶望レベルだから
核報復を受けるようなリスクは絶対に冒せない＝核抑止力として機能する

左翼メディアの抵抗？
お前はバカか？
日本の主権者は国民であってメディアではない
糞左翼メディアがいくらアベガーと喚こうとも
国民が選挙で安倍政権を選べば、内閣総理大臣は安倍晋三になる
そして不穏な隣国に対する抑止力となる集団的自衛権の安保法制やスパイ防止法（アメリカの高度な衛星情報をリアルタイムで取得できるようになる）は、少数反日サヨクどもの無駄な抵抗をよそに、国会でキチンと成立する

不穏な隣国の核の脅威を日本国民が否応なく認識するに至り、その抑止力が必要であることを理解すれば
日本の核武装を唱える政党（1つとは限らない）は選挙で過半数を獲得する
数は少ないのに声だけ大きい反日サヨク政党が何を喚こうが
国会においては国民の意思の反映＝多数決が優先される

返信する

年160万人も亡くなる
倍々増もそこまで来てる
核攻撃
何発分？

返信する

経済的な侵略だけで余裕で攻略できる日本
自爆装置としての核なら意味があるかもね

返信する

やっぱ自分は核配備に関して賛成はしたくないが独立を考えたら仕方がない部分かもな。
なので日本は核兵器保有を明言しない宣言でいいと思う。
要するに持っているかいないかは正直に言う必要はないってこと。
これが抑止力。

返信する

>>85
結局、揣摩臆測かよ

返信する

実際には使えるけど、ゼッタイに使わないで持っとくだけの核は必要だな。
なんなら持っているフリだけでも良いと思うが。。。

返信する

>>90
逆だね。　持っていないふりをするんだよ。　でも最後に「「持ってはいないですよ…　ニヤリ」と言う感じにすれば
感の良い核保有国は手を出せないだろうねｗ

返信する

>>90
ウクライナに対してヨーロッパは派兵しないよね
「停戦したら必要なら派兵してもいい」と腰が引けている
これが核の抑止力だよ

ロシアが実際に核を持っていることが明確だから、これほどの抑止力が発揮されている
持っているフリでは、見透かされたら終わり

返信する

戦争に反対するのはわからんでもないけど
日本の核武装に反対する理由はなんぞや
もし「平和憲法があるから」「非核三原則があるから」を理由に反対するなら質問を変えよう
改憲若しくは非核三原則を廃止に反対する理由はなんぞや

返信する

>>94
与党が不安定で中国寄りの政権が誕生するかもしれないから。

返信する

>>95
眠たい事言ってるんじゃねーわ

自民公明維新その他野党全部中国党だろうが、
省庁も中国人だらけ

日本じゃ中国人の犯罪は無罪だぞ

返信する

核物質については厳しく管理することが国際的に求められている。
日本のウランは100％輸入で、カナダ、イギリス、オーストラリア、ニジェール、アメリカなどから輸入している。
これらの国は日本が平和目的以外に核物質を使用しないように管理する義務があり、日本はこれらの国に対しどのように使ったか、生成されたプルトニウムを含めて届け出なければならない。
使途不明の核物質があった時点で、IAEAの査察が入る。
また輸出国が日本が核物質の使途について疑念を生じた場合は、査察に入り、適切な措置を求められ、輸出を止められたりする。

つまり最低でもこれらの日本がウランを輸入している国には日本が核兵器を持つことを承認させなければならない。
これが最大の難関であります。

返信する

>>94
何故そんな事も分からないのか？一般的によく知られている事でしょ
試しにChatGPTで調べたら、自分が言いたい事とほぼ同じ答えが返って来た
「日本が核兵器保有したらどうなる？」と調べてみて欲しい

簡単に持てるなら否定などしない。ハードルが高い

返信する

核武装大歓迎！徴兵制大歓迎！

返信する

これが左翼の正体

日本の核武装を阻止しよう！

返信する