死刑反対派に示した"制度存続の理由":平口洋法務大臣


▼ページ最下部
001 2026/08/22(土) 19:33:10 ID:CxErPBpk1s
高市早苗内閣で初の死刑執行を命じた平口洋法務大臣
「死刑は正義ではなく復讐」日弁連ら死刑反対派に示した
“制度存続の理由”

8月21日、法務省が1年2か月ぶりとなる死刑を執行。
18日に執行命令のサインをした平口洋法務大臣は、記者会見で
「法治国家においては確定した裁判の執行が厳正に行われなければならない」
との心境を明かした。

刑事訴訟法では確定から6か月以内に法相が執行命令を出し、
5日以内に執行することが定められている。

人権論をかざしては制度存廃の国会議論を求める記者に対して、
「死刑を廃止することは適当でない」と大臣。それでも「誰かを殺した
人を殺していいっていう意味ですよね」
「正義と復讐の違いはどこにある」と食い下がる記者に、
「死を以て死をなすという因果応報の関係ではない。殺された状況、そういう
ものを見て、被害者が死んだ場合は必ず死刑にするわけではないわけでして、
その時の状態などをいろいろ総合的に勘案して、死刑の判断をするものです
ので、おっしゃるような因果応報的な考え方ではないと思います」
大臣として死刑制度の存廃だけでなく、容易な判断ではないとして結ぶのだった。
日弁連は12月にも「死刑制度の廃止等を求める要請書」を平口法相宛で提出。
廃止に向けた立法、また全ての死刑の執行を停止することなどの措置を求めている。

内閣府が2025年に公開した「基本的法制度に関する世論調査」によると、
1815人のうち「死刑もやむを得ない:83.1%」「死刑廃止すべきである:16.5%」
国民の8割以上が制度存続を認めている。
また死刑廃止の回答者300人において、その理由として最も多いのが、2024年9月に
再審無罪判決になった袴田巌さんの一件の影響もあってか、「裁判に誤りがあったとき、
死刑にしてしまうと取り返しがつかない」というもので、日弁連などが主張する
「人権問題」は2の次という結果に。
https://www.jprime.jp/articles/-/4316...

返信する

002 2026/08/22(土) 19:50:03 ID:Kf0Uv5AnDI
裁判所が出した結論に、法務大臣が期限内に執行しないとか、弁護士連が反対するとか、
裁判所の判断をないがしろにする話しはおかしいだろ。

返信する

003 2026/08/22(土) 20:00:50 ID:HubUHl/VqM
死刑を廃止したら、警察官は犯罪者を射殺し放題出来る。
警察官の募集人数が増えるだろう。
    埼玉1884

返信する

004 2026/08/22(土) 20:23:10 ID:jjva3qIKMk
もし死刑が廃止されたら今まで死刑になった人は馬鹿じゃないですか

返信する

005 2026/08/22(土) 20:29:52 ID:OJocYEWMEQ
記者たちは外国の警察を見習ってその場の判断で決着をつけて
無駄に裁判を長引かせ無いようにと言っているのではないでしょうか

返信する

006 2026/08/22(土) 20:30:38 ID:9Nb3SoOjuI
いつも、国際的には、とか、世界のレベルでは、って言うくせに
この論点だけは独自路線なのね

返信する

007 2026/08/22(土) 22:13:05 ID:pHrRHshuqY
何を言ってもラブ上等とタイアップしてるんじゃ説得力ゼロ

返信する

008 2026/08/22(土) 22:47:41 ID:xnoJw/G0aQ
またまた余計なことを・・・
法務大臣は、法律を忠実に執行すべき立場の人
裁判で死刑判決が出たなら忠実に執行をするのが職務なので
私見を入れる余地はない
死刑制度の廃止=法律の改正は
立法府である国会の仕事 (^。^; )

返信する

009 2026/08/23(日) 08:31:18 ID:XHTn6ifcFk
憲法第三十六条
公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。

返信する

010 2026/08/23(日) 08:47:41 ID:BFvUavIq8U
国数ではなくて、人口比ならば、圧倒的に死刑制度存続の方が多い。
この国際的基準に照らして、中国を見習って、1人でも殺せば、死刑判決。
裁判結審翌日にはバンバン銃殺で良いんじゃない。
ごく当たり前の自然の摂理だと思うが。
この死刑制度だけは中国を見習うべきだと思う。

返信する

011 2026/08/23(日) 10:18:24 ID:wzoJHIfq7o
歌舞伎役者は両親を殺しても執行猶予

返信する

012 2026/08/23(日) 10:55:06 ID:1uRuQuEjiU
100万借りたら最低でも100万返す

人の命を取ったら自分の命を差し出す


こんな事当たり前の事じゃん

返信する

013 2026/08/23(日) 11:17:07 ID:zK8Vtzy88M
>>9
終身刑こそ残虐な刑罰だと思うのだが

返信する

014 2026/08/23(日) 20:12:04 ID:7tf55YfEFc
紀藤正樹弁護士、死刑執行に私見
「死刑には反対の立場」「終身刑を法定すべき」
https://ggtnews.net/articles/4qwT...

弁護士の紀藤正樹氏が21日、自身のXを更新。
死刑制度について自身の考えをつづった。

紀藤氏は、朝日新聞が報じた「死刑を執行、遺族『急で驚いた』
大阪市のパチンコ店放火5人殺害」と題した記事を引用。

そのうえで、「死刑執行。私は、EUと同様、死刑には反対の立場です」と、
自身の立場を表明した。続けて、「死刑事案での冤罪がある以上、人の
判断には絶対がなく死刑に代わる終身刑を法定すべきです」と訴えた。

紀藤氏の投稿に対し、X上では
「被害者の憤りはどれほどだろうか」
「死刑反対なんて呑気なことをいえるのは、他人事でご遺族ではないからよ」
「身内が不条理に殺されても同じこと言えますか?」
「もっと単純に人は人を殺してはいけないので、国だろうと人を殺しては
いけないと思います」など、さまざまな声が寄せられている。

返信する

015 2026/08/23(日) 21:20:26 ID:g.PZmzzeMg
終身刑では遺族が納得しない。
廃止するなら、仇討ちを合法化しろよ。

返信する

016 2026/08/24(月) 15:00:52 ID:l/rqd2JQoM
死刑囚
再審で無罪ってあるから
そこをどうする

返信する

018 2026/08/27(木) 14:26:25 ID:5bAVo7HP8w
被害者親族が
死刑を望まないのであれば・
なんてない か

返信する

019 2026/08/27(木) 14:46:08 ID:9khinjiNbA
この議論は埒が明かんよw

返信する

020 2026/08/27(木) 17:50:09 ID:R3sU/T.ldo
死刑と終身刑だと終身刑の方が過酷だってことを多くの国民は知らない。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:19 削除レス数:1





ニュース二面掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:死刑反対派に示した"制度存続の理由":平口洋法務大臣

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)