【どっちやねん？】米大統領と米国務長官の言ってることが正反対

●トランプ氏、ホルムズ海峡での通航料徴収を示唆
https://www.cnn.co.jp/usa/35249196.htm...
【2026.06.21 CNN】

トランプ米大統領は20日、イランと最終合意に至らなければホルムズ海峡に通航料を課すと脅し、中東に「守護天使として提供するサービス」への対価だと主張した。

トランプ氏はSNSトゥルース・ソーシャルへの投稿で「停戦期間中の60日間、ホルムズ海峡では通航料は一切徴収されず、60日の期間が終了した後も通航料は課されない。ただし万一合意が成立せず、米国によって、かつ米国のために徴収される場合はこの限りではない」と述べた。

この通航料について「守護天使として中東諸国に提供するサービスへの対価であり、過去、現在、未来にかかる費用の精算を目的としたものだ」とも述べた。


●ホルムズ海峡通航料「国際法違反」 米国務長官
https://jp.reuters.com/world/security/UUHFYKJZXBONDPT...
【2026年6月24日 ロイター】

ルビオ米国務長官は２３日、​米国との最終合意‌の一環としてイランがホルムズ海峡​の通航料を徴​収することは認め⁠られないとの​認識を示し、その​ような取り決めは国際法に反すると述べ​た。
　

返信する

そもそもホルムズ海峡全域の航行を妨げる権利がイランに有るわけないだろ！
世界よ目を覚ませ！！

返信する

インサイダー取引のために一貫性がない汚れた政権

返信する

正反対ではないだろ。合意の中でイランが行うのは国際法違反、合意に至らすアメリカが行うのは国際法違反ではない、ということだろ。

返信する

トランプ大統領はイラン戦争に飽きたのだろう。

返信する

ホルムズ海峡から遠く離れた余所者のアメリカと
ホルムズ海峡に面したまさにご当地であるイランとの間の終戦合意は
国際海峡にまつわる国際法とは無関係な別問題なので、問題の本質は単に
「国際海峡であるホルムズ海峡に通航料を課すのは国際法上、適法か？違法か？」
という点になる（もちろん国際法違反）

ちなみにその終戦合意だが
アメリカ（トランプ）によるイラン攻撃がそもそも明白な国際法違反なので
「アメリカは賠償だけ済ませたらとっとと失せろ」というのが終戦合意の本質となる（ほぼほぼ降伏文書）

ゆえに彼の地においてアメリカは、国際法云々などと言える立場にはない
自らの余計な攻撃が招いたホルムズ海峡「有料化」（イランが徴集）に至ってはさらなり

なわけで、4月4日に米国の著名な国際法専門家ら100名以上が
米国によるイラン攻撃に関して発表した声明文がコチラ↓

「この攻撃は、国連憲章に対する明白な違反であった。戦争の遂行のあり方や、米国政府高官の発言もまた、戦争犯罪の可能性を含む国際人道法違反に関する重大な懸念を引き起こしている」

返信する

国際法などというモヤッとしたものは存在しない。

返信する

米国人は　通訳がアホで訳し方が適当なんだよ　

返信する

イランは国際法を順守してる立派な国でも何でもない。
何でも良いから核を持って世界を制覇する気を持ってるクソ国家だろう。
攻撃したアメリカを批難するがイランはまるで良い国であるかのような
メディアの報道も片よってきてる。
自分が受けて被害の費用をよその国から集めようとしてるクソ国家なのだ。

返信する

【トランプは4月から既に通航料を徴収する気満々】

2026/04/09 11:20
船舶の「ホルムズ」通航料徴収、米イラン「共同事業」案…トランプ氏「素晴らしいものになる」と実現に意欲
https://www.yomiuri.co.jp/world/20260409-GYT1T00160...

>米国のトランプ大統領は８日、米ＡＢＣニュースのインタビューで、ホルムズ海峡を通過する船舶の通航料金徴収を米国とイランの「共同事業」とする案を検討していると述べた。

>トランプ氏は、「共同事業」が海峡の安全を確保する方法の一つだとの認識を示し、実現すれば「素晴らしいものになる」と語った。

2026/04/10 01:29
イラン、ホルムズ海峡の再封鎖を表明…トランプ大統領は海峡の通航料を「共同で徴収」と主張
https://www.yomiuri.co.jp/world/20260409-GYT1T00340...

>トランプ氏は８日、米ＡＢＣニュースに対し、ホルムズ海峡を通過する船舶の通航料徴収を米国とイランの「共同事業」とする案を検討中と明らかにした。レビット氏（大統領報道官）によると、共同事業案は「大統領の提案」で、米イラン間で協議されるという。


【一方、ルビオ米国務長官は訪問先のUAEで…】

2026/06/24 11:28
https://www.yomiuri.co.jp/world/20260624-GYT1T00220...

>ルビオ米国務長官は２３日、訪問先のアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）で記者団に「いかなる国も国際水路で通航料や手数料を取ることは許されない」と述べ、

ルビオ「いかなる国も国際水路で通航料や手数料を取ることは許されない」
ルビオ「いかなる国も国際水路で通航料や手数料を取ることは許されない」
ルビオ「いかなる国も国際水路で通航料や手数料を取ることは許されない」

あんたそれ、上司のトランプにまず言えよ（笑）


漫才国家アメリカ、
湾岸諸国のオッサンたちに腹を抱えて笑われるの巻

返信する

>>11
そんな国際法はなく、ルビオが決められることでもない。

返信する

>>12
そんな国際法はある
そしてホルムズ海峡はそんな国際法である「国連海洋法条約」によって定められた国際海峡

まあアメリカは国連常任理事国のくせに
この条約に批准も署名もしていないがな

一方、イランは批准はしていないが署名だけはしている

よって、そんなアメリカのトランプもルビオも
通航料を取っていいだの駄目だのと言えた義理ではない
（そもそもアメリカはイラン戦争の敗戦国のくせに笑）
そしてアメリカは、国際法違反を言いたきゃまずは国連海洋法条約を批准しろっつー話だわな

ボケトラの通航料取りたい云々に至っては
テメェが撒いた余計な種の後始末のために他国から金ブン盗ろうとか
どの口が言ってんだ？って話で、ボケ老人の戯言

ちなみにイランが国連海洋法条約について「批准はしないが署名はする」という
敢えてどっちつかずのポジションをとっていた（それを世界中が分かるようにしていた）のは
それこそまさに今のような状況に直面した際に
海峡の領有及び通航料徴集という切り札（英語のtrumpは“切り札”の意味）を切って
世界経済を人質にする「国家安全保障戦略」の一環としてそうしていたわけで
そんなまさかこれに引っかかるバカなんていないだろうと敢えて見え見えにひけらかしていた術中に
何の方策もなしに自らハマリに行って案の定の八方塞がりに陥ってるのが今のドナルド・トランプ80歳

現実を正しく認識できないことと表裏一体の陰謀論者トランプが
現実に依拠しない都合のいい妄想を根拠に斜め上に突っ走った結果がこのザマだ

陰謀論者など所詮この程度ってこと

返信する

地理的に領海を持っているイランやオマーンは、海峡を管理・規制する権利がある。
にもかかわらず、アメリカが武力で開放せよと言ってる。
どっちが正しいのか？

返信する

ヒント：国際海峡の通過通航権

ちなみに日本は、津軽海峡や対馬海峡を国際海峡にしてしまうと
海峡の波打ち際までゆるゆるの通過通航権を認めることになってしまう可能性を案じ
当該海峡においては領海を敢えて狭めて（本来12カイリであるべきところを3カイリにして）
海峡中央を無理やり公海にすることで「面倒」を回避してる…（「特別海域」）

返信する