トランプ氏「イランは降伏の白旗あげるべき」停戦維持 中国に外交依頼

トランプ氏、イランは「降伏の白旗あげるべき」　合意望んでいると主張
2026年5月6日午前 2:16 GMT+941分前更新

［ワシントン　５日　ロイター］ - トランプ米大統領は５日、イランは「白旗を​あげて降伏すべき」だ‌が、プライドが高すぎるためにできないとの認識を示した。
トランプ​氏はホワイトハウスの​大統領執務室で記者団に対⁠し、イラン軍は「豆鉄砲」​しか発射できないほど弱体​化していると軍事力を軽視する見方を示した。その上で、イランは​公には強硬姿勢を示し​ているものの、内心では合意を望ん‌でい⁠るとし、「彼らは駆け引きをしている。はっきり言っておくが、彼らは取引を望​んでいる。​軍が完⁠全に壊滅した状況で望まない方がおかし​いだろう」と述べた。
一​方、⁠米軍によるイラン港湾の封鎖については高く評価し、 「ま⁠るで​鉄の壁だ。誰も封​鎖に挑もうとしない。非常にうまく​いっていると思う」と語った。
https://jp.reuters.com/markets/commodities/JUCF3DU5XB...

米長官、イランとの停戦「維持」　作戦再開の基準には達せずと説明
5/5(火) 22:08配信

【ワシントン共同】ヘグセス米国防長官は5日の記者会見で、緊張が高まっているイラン情勢を巡り、停戦は「終わっていない」と述べ、維持されているとの認識を示した。同席した米軍制服組トップのケイン統合参謀本部議長は「大規模な作戦を再開する基準に達していない」と説明した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/42d953c956a08e82a096d...

米財務長官、中国に対イラン外交強化呼びかけ　「ホルムズ海峡開放を」
5/4(月) 22:45配信
［ワシントン　４日　ロイター］ - ベセント米財務長官は４日、中国に対し、イランにホルムズ海峡を開放するよう働きかけ‌るため、外交努力を強化するよう呼びかけた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b79f39fcf50f920ca70f...

返信する

アメリカの完敗やんけ。
イランに損害賠償払えよロリコン。

返信する

パソコンやスマホに向かって
いちいちトランプさんの言うことを真に受けていたら疲れるだけ
戦時パフォーマンスなんだから
一緒になってヘコヘコしなくてもよろし (^｡^; )

返信する

待ってましただろうな、中国は。
タオルを投げてくれとアメリカから懇願するような目で見つめられちゃ。
トランプが悪ガキに唆されて始めた子どもの喧嘩がどうにもならなくなって親が出て収める姿を世界中に見せるチャンスが舞い込んできた。さて、どう演出したものか、習近平の、腕の見せ所やな。

返信する

賢明な世界中の皆もきっと「イランの勝ちでアメリカの負け」と思うだろう。　アメリカは「貧すれば鈍する」だね。
トランプ氏に、己らの破綻寸前までしでかした失政の責任を取らせる目的なのかもしれない。トランプ氏はアメリカの人身御供である可能性が高い。
トランプ大統領はこの重責をどう切り抜けるかで今後の評価が変化するだろう。

返信する

イランが戦略的に「粘る」ことでトランプ政権が直面している窮地を、「政治・経済」「外交・戦略」「軍事・物理」の3つの側面でまとめました。
項目　　　　　　イランの「粘り」による影響　　　　　　　　　　トランプ政権が受ける具体的な窮地
政治・世論　　　長期化による厭戦気分の醸成　　　　　　　　　　2026年11月の中間選挙を前に、「終わりのない戦争」への批判が高まり支持率が低下する。
経済・物価　　　ホルムズ海峡の緊張継続　　　　　　　　　　　　原油価格の高騰がインフレ（物価高）を再燃させ、有権者の最大の関心事である経済実績が損なわれる。
外交・実績　　　交渉の引き延ばしと揺さぶり　　　　　　　　　　「短期間での勝利」という外交成果が得られず、トランプ氏の「ディール（交渉）能力」に疑問符がつく。
軍事・備蓄　　　安価な兵器（ドローン等）での波状攻撃　　　　　米軍の精密誘導兵器や迎撃ミサイル（パトリオット等）が枯渇し、物理的に継戦が困難になる。
地政学リスク　　米軍の戦力固定化　　　　　　　　　　　　　　　中東に兵器と兵員を縛り付けられることで、対中国（台湾有事）や対ロシアへの抑止力が大幅に低下する。
出口戦略　　　　「チキンゲーム」の継続　　　　　　　　　　　　　イラン側が譲歩しないため、メンツを保ったまま撤退（停戦）できる「出口」が見つからず、泥沼化する。
イラン側は、アメリカの「在庫切れ」と「選挙への焦り」を明確な勝機と捉えて戦術を組み立てている状況です。

返信する

>>6
全く違うと思うよ。
皆さん、どうしてアメリカの窮地と言いたがるのか不思議でならない。
そもそも”国力”の違いは如何ともし難いだろ？まるで先の大戦時の日本の軍部みたいな発想で
（イランに）ワンチャンあるという指摘が全く理解できない。

イランは今現在、文民政府と革命ガード（革命防衛隊）という２重権力構造で特に革命ガード側は
イスラム原理主義による思想一義的な存在で誤解を恐れずに極論を言えば言えば
聖戦の名の下、例え国家が滅んでも殉教する精神構造の人達だろ？
他方、文民政府側は、それより随分と世俗的であり現実的で国民生活や国家の存続を職責としている。

（イランがという事ではないが）自爆テロで殉教して何が変わる？でも、そういう人達なんだよ＜革命ガード
今現在はアラグチ外相が海峡通過を看過すると発すれば、革命ガードが即座に否定するという船頭が2人いる状態。

本当の現状はイランは詰む寸前。あと2週間で備蓄キャパが尽き、開発年度の古い油田は放棄せざるを得ない状況で
革命の精神だけでどうするの？今後の国体はどう維持するの？湾岸諸国に誰一人として友人はいないし
アメリカとの睨めっこ我慢比べだと国力の違いは到底埋められないし、詰む寸前なのはイランだよ。

返信する

まぁアメリカが国力をかけて、イラン全土を掌握する気があるなら、そりゃアメリカの勝ちになるかもな。
イラン全土を掌握すれば、ホルムズ海峡の船舶にドローンが飛んできたりすることもなくなるだろう。
現状ではトランプ大統領にイラン全土を掌握する気概がないから、迷走しているんだろ。
イラン全土掌握をやればアメリカが勝つのは自明なのだから、「勝ち」にこだわるのなら、何年かかろうと、何人氏のうと、「核の脅威」からアメリカを護るためにやるしかないよ。

返信する

米軍がイラン全土を完全に「掌握」して脅威をゼロにするというのは、現実的にはほぼ不可能というのが軍事・政治の専門家たちの共通認識です。
そう言える主な理由は3つあります。
1. 地理的・物理的な壁
　イランは日本の約4.4倍の国土を持ち、険しいザグロス山脈が連なる天然の要害です。ドローンの隠匿性: 最新の自爆ドローンやミサイルは、地下トンネルや民家のガレージ、山間部の隠れ家からでも発射可能です。
　全土を「掌握」するには、イランにある数万カ所の「穴」をすべて塞がなければなりませんが、ベトナムやアフガニスタンの教訓から見ても、それは物理的に不可能です。
2. 「代理勢力」による外部からの攻撃
　仮にイラン国内を力で押さえつけたとしても、ホルムズ海峡を狙えるのはイラン軍だけではありません。
　域外ネットワーク: イエメンのフーシ派やイラクの親イラン武装組織が、イランの代わりにドローンやミサイルを飛ばすことができます。
　イラン本国が占領されれば、これらの組織はむしろ「聖戦」として攻撃を激化させる可能性が高く、海峡の安全性はかえって損なわれる恐れがあります。
3. 膨大なコストと「泥沼化」
　トランプ氏が最も恐れているのがこれです。
　占領コスト: イラン全土を掌握・統治するには、かつてのイラク戦争を遥かに上回る数十万人の地上軍と、天文学的な軍事費（年間数百兆円規模）が必要になります。
　ゲリラ戦の継続: 政権を倒しても、残党が非対称戦（ゲリラ戦）に移行すれば、米軍は「終わりのないテロ対策」に忙殺されます。これでは「海峡の安全」どころか、米軍そのものが標的になり続けるだけです。
結論
　「全土掌握で解決」という意見は、地図上の理論としてはシンプルですが、実戦や統治の現場では非現実的な楽観論に過ぎません。
　イラン側もそれを熟知しているからこそ、「米軍が地上軍を送って占領することなどできない」と踏んで、非対称戦で粘り続けているのです。
　トランプ氏が軍事作戦を「一時停止」し、交渉に舵を切っているのも、この「全土掌握」という選択肢が現実的ではない（再選を狙う自分にとっての自殺行為である）と理解しているからだと言えます。

返信する