玉木氏、辺野古事故巡り「基地に反対することが平和につながるのか」

「基地に反対することは平和につながるのか」国民・玉木氏　辺野古転覆事故巡り問題提起
https://news.yahoo.co.jp/articles/90afa9ad008f8ed9fa89a...

国民民主党の玉木雄一郎代表は7日の記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で
平和学習中の女子生徒ら2人が死亡した事故を巡り、改めて犠牲者に哀悼の意
をささげた上で、「基地に反対すること、憲法9条を一字一句変えないことが
平和につながるのか。
辺野古先の基地の問題に反対の声を上げることが平和運動ではない」と訴えた。

玉木氏は、先の大戦で沖縄県の地上戦で多数の犠牲者が出た事実を踏まえた上で、
「平和をどう維持していくのかは時代の変化に伴って、色々な考え方がある」と指摘。
転覆事故について「ある種のいわゆる平和運動が終焉を迎えるきっかけになる事案ではないか。
平和を守ることは一体何かを考えていくきっかけにすべきだ」と強調した。

返信する

基地がある=そこにいるのは軍関係者=一般市民ではない
仮に一般市民に実害があったとしても、
社会通念上、軍関係者のみ攻撃して
一般市民を巻き添えにしない、っていうのは
完全には不可能なわけで、、、
国の平和にはつながらないかもしれんが、
自分たちの生活の拠点の平和には繋がるでしょ
第二次世界大戦で沖縄だけが上陸されてるからなおさらの事

返信する

平時における住環境が主だろ
感じの悪い言質取りだ

返信する

タマキンはオワコン

返信する

こんなレベルの低い党首だとは思ってもいなかったわ・・・
よく考えて発言しろと思う。

返信する

「基地に反対することは平和につながるのか」という問いかけだが、平和に繋がることはない。
日本の平和は、日米安保と米国の核の傘のお陰で維持されている。
憲法９条が平和をもたらしたのではない。

基地反対を叫んでるのは自分達の思い通りにならないから、不法行為を含む抗議活動をしている自分勝手な連中

返信する

[YouTubeで再生]
米海兵隊で在日米軍再編に関わった米ジョンズ・ホプキンス大高等国際関係大学院（SAIS）博士課程のショーン・ハーディング氏は「海兵隊の現場レベルでは、皆が知っている問題だ」「辺野古の代替施設の工事は、問題解決につながらず、より大きな問題を生みつつある。皮肉なことに、普天間を使い続けることが目的のようだ。長期的に、米国や沖縄県などだれも勝者にならないだろう」

ハーディング氏も、前述の在沖縄米軍幹部と同様に、辺野古の滑走路の短さを問題点として挙げ、「多くの航空機は使えない」と述べた。また、辺野古には船舶を係留できる岸壁もできるが、「大きさが十分ではなく、艦船の使用も限られる」と指摘した。「自衛隊と共同使用する計画にもなっていない」とも付け加え、「政治的な理由でとても限定された計画になっている」と語った。

ハーディング氏は、日本政府が約1兆円と試算する工費と、完成まで12年とする工期も疑問視する。「工事に巨額のコストをかけるが、悪い投資だと思う」「マヨネーズ並みといわれる軟弱地盤など不明点が多く、工期もはっきりしない。本当に完成するのかさえ誰も自信が持てないのではないか。工事が長引くほど、普天間は維持され続け、不満が募るばかりだ」「辺野古の代替施設の現行計画は、現在の米軍の戦略構想に合わず、時代遅れと言わざるを得ない」
https://digital.asahi.com/articles/ASS8F1T7VS8FUHBI02DM....

返信する

サヨク玉木がこんな正論言ってるんじゃ、常日頃から基地反対言ってる共産、社民、れいわ、中道（立憲）は極左テロリストじゃんｗ

返信する

それはそうとして、日本の領土・領空・領海への侵犯行為を繰り返す日本の近隣国に、抗議しようとする団体が殆どいないのはなーぜ？

返信する

>>9
サヨクメディアや共産党による世論誘導を恐れて強気に出れないから

返信する

基地があると言う事は
そこに防衛力があると言う事

返信する