90歳女性を殺害　29歳男に懲役17年の実刑判決

「殺意が認められる」三川町の住宅に侵入し90歳女性を殺害　29歳男に懲役17年の実刑判決
おととし9月、山形県三川町の住宅に侵入し、女性を殺害したとされる男に対し、山形地裁は懲役17年の実刑判決を言い渡しました。
判決を受けたのは三川町横川新田の無職 石川一馬（いしかわ・かずま）被告（29）です。

判決によりますと石川被告はおととし9月、金品を盗もうと三川町横山の90歳の女性の家に侵入し、女性のことを殴ったり踏みつけたりしたほか　首を絞めつけるなどし殺害したとされています。

■「酒を飲んでいて記憶がない」

これまでの裁判で石川被告は殺人と住居侵入の罪について、「酒を飲んでいて記憶がない」などと話し、弁護側も住居侵入と殺人の罪については無罪を主張し、有罪の場合でも傷害致死にとどまるとしていました。

検察側は懲役18年を求刑しています。

■裁判長は「殺意が認められる」

きょうの判決公判で山形地裁の佐々木公裁判長は、「殺意が認められる」などとして住居侵入と殺人の罪を共に認め、懲役17年の実刑判決を言い渡しました。

弁護側は殺意の認定などについて不服だとして、控訴については本人と話しあってから判断するとしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc67a059292e253302854...

返信する

短い　　　　　　　　

返信する

家に侵入し暴行して殺害してるのに
殺意がどうのこうのなんて関係ないじゃん
日本の司法はおかしいね

返信する

まあ、だから酒というのはダメなんだよ。


酒税クソ上げるか、禁酒法作れ。

禁酒法無理ならワンカップ五万くらいのレベルに引き上げろ。

返信する

１７年後に再犯の可能性大仁付き死刑相当と思料される。で、速やかに吊るせよ。

返信する

くそゴミ　「酒を飲んでいて記憶がないwww」


　　　　『そうですか。　じゃあ、刑期はプラス１０年ですね。』



　これでよい。

返信する

裁判官が出した判決と、その被告の再犯率の一覧がわかるような資料とかないのかね
あと、同種の事件で再犯の場合、甘い判決を下した裁判官と
被告人がまるで反省しているかのような弁護を行った弁護士に
何らかのペナルティーを課すようにできないのもかね
特に殺人の再犯に関しては、司法側に何らかのペナルティーがあってもいいよね

返信する

一方、宮城県では路上で当時７７歳の男性に対し、全治５カ月あまりの大けがを負わせ車を盗難した男に拘禁刑２年６カ月、執行猶予４年の判決を言い渡しました
仙台地裁は２月３日の判決公判で、被告は当時、酒に酔った状態だったことや、これまでにも同様の事案で、たびたび警察の対応を受けていたと指摘。
ＪＲ古川駅近くの路上の防犯カメラには男性が男から一方的に殴る蹴るなどの暴行を受け、車を奪われる様子が記録されています

返信する

>>3
そう考えるおまえさんみたいに
アバウトな理屈で世の中回してたら人類滅びるぞ

返信する

容疑者は人間であることをやめてしまったね。あるかどうかわからない金の為に。
生涯死んだような人生で終わるでしょう。

返信する

　日本政府自体が日本の老人をそろそろ
〇しにかかってるワニからね、票以上に重荷になってきてるから
こういった日本老人〇しを推奨してる

返信する

懲役長過ぎ。
90歳なら充分生きただろ。
余命が2年くらい短縮されただけだろ。
懲役は減った分の余命分で充分だろ。

返信する

死刑にしろよ。


強盗致死傷罪
ごうとうちししょうざい
強盗致死傷罪は、刑法第240条で定められた罪。 刑法第240条において「強盗が、人を負傷させたときは無期拘禁刑または六年以上の拘禁刑に処し、死亡させたときは死刑または無期拘禁刑に処する。」と規定されている。 刑法第236条の強盗罪の加重類型である。未遂も処罰される。
出典:
ウィキペディア

返信する

老人だから刑期は短くて良いなんて判例が出たら
老人狙いの強盗が押し寄せるから、
一律で死刑にしとけや。
17年も税金でタダ飯食わせて家賃ゼロとか甘過ぎる。

返信する

>「酒を飲んでいて記憶がない」
この状態で住居侵入して殴って首絞める人が普通にこっちの世界にいる恐怖

返信する

安倍殺して無期ならこいつも無期じゃないとおかしい
こいつが17年なら安倍殺しも有期刑じゃないとおかしい

返信する

>>7
激しく同意

返信する