食料品減税2年間の後 全体の消費税率を12％に引き上げ

一部で浮上した消費税12%説…大手メディアがスルーする「食料品減税2年間の後どうするか問題」特例公債に依存しないと主張、どうやって？
2/1(日) 9:10配信

　与野党ともに衆院選公約で消費税減税を掲げる中、食料品にかかる消費税を2年間廃止した後、全体の消費税率を10％から2％引き上げ、合計12％とする案が政府内で浮上していることがわかった。
小説『奪われる～スパイ天国・日本の敗戦～』（みんかぶマガジンノベルス）を著した作家の伊藤慶氏の取材で明らかになった。
財政悪化懸念から長期金利の指標となる新発10年国債利回りが約27年ぶりの高水準をつけるなど「消費税減税ショック」が現実味を帯び、市場には財政の持続可能性も考慮する必要があるとの声は根強い。
伊藤氏は「有権者の歓心を得るような減税を公約する以上、『最低でも何年間は消費税率を10％超へ増税しない』と明示しなければフェアではない。メディアも各政党も認識を質すべきだ」と指摘する。
はたして、生活に直結する消費税の税率は将来どうなっていくのか。伊藤氏が解説する――。
【以下サイトで】
https://news.yahoo.co.jp/articles/00533aaa4fde478b3c15d...

返信する

食料品減税

飲食店やってる奴等は悲惨だな。

返信する

>>2
仕入れが安くなる
ま、外食もちょっと溢れかえりすぎてるから多少なりとも淘汰された方がいいかも

返信する

財務省は支持率で消費税増税を実行するしないかの安全ラインがあるらしい、それが70パーセントという数字
現実に70％あるのか、財務省が新聞テレビに圧力かけて数字を盛ってるのか、どちらにせよ
文句を言う世論に仕方ないと思わせて口を封じるのに必要な数字ということ

返信する

＞消費税を2年間廃止

そのあと戻すにしてもいきなり１０％かな？
また３％から段階的に上げるなんてまさか無いよね。

返信する

2年後、消費税収が減るイベントを逆算してるのかな
アメリカがドル安円高を望んでるから

返信する

26/02/02(月)20:44:37 No.80242141 [返信]

おれはかいわれまみたんが好き
https://live.nicovideo.jp/watch/lv349785016?provider_typ...

返信する

みやびの引っ越し作業枠キタ
https://live.nicovideo.jp/watch/lv349785371?provider_typ...

返信する

　２０３０年キリがいい時に上げるつもりワニね
ますます法人、大企業優遇し
庶民は〇される

返信する

政治献金に１００％の税金かけましょう。

【資料公開】高市総理側がトヨタ系列2社などから違法献金受領の疑い 　
国と契約中なのに24年衆院選直前に計110万円 「企業にも責任ある」と専門家
2026年2月2日
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f3fefd1da9dec55da7eb...
高市早苗首相が代表を務める政党支部「自由民主党奈良県第2選挙区支部」（以下、
奈良第2支部）が、2024年10月に行われた総選挙直前に国と契約関係にあるトヨタ
関連企業2社と別の1社から計110万円の企業献金を受け取っていたことが、政治資金
収支報告書などを調査した結果分かった。
公職選挙法では国と契約関係にある企業などが国政選挙前後の一定期間に寄付行為を、
「特定寄付」として禁止している。候補者個人が受け取らなくても、
役員として関わる政党支部が受け取ることも禁じられており、違法献金の疑いがある。

自民党に投票してはいけない。

返信する

盛り上がっているところを申し訳ないがフェイクらしい
もう投票に行ったので
そんなの関係ねえw (^｡^; )

返信する

そもそも「検討を加速する」だけなんだから、最初から消費税減税なんてやらない。

返信する

不景気の現在税金下げて、景気が上がってくるであろうころに税金上げて、何が問題なの？

返信する

>>3
一般消費者目線だとそうなんだけど
事業者の場合安くはならない、むしろ損する確率のほうが高い

確定申告の時に
売り上げ消費税10%から仕入れの消費税を差し引ける

例えば売り上げ1000万、仕入れ300万の場合
100万-24万=76万納税←これが今まで
↓
100万-0円＝100万納税←仕入れに消費税が掛からないとこうなる

仕入れ価格が8%分丸々安くなれば±0、ただ便乗値上げしてる所もあるから
仕入れ先の一つでも価格が据え置きだったらその分損する

返信する

どうせ取るんだから減税なんかしなくていい
そんなことより税金の使い道を正せ無駄を省け

返信する

>不景気の現在税金下げて、景気が上がってくるであろうころに税金上げて、何が問題なの？
不景気なのに日経平均過去最高値なんだが、政府による株高フェイクを認めるのかい？

>どうせ取るんだから減税なんかしなくていい
円安と物価高がおさまるまで、非課税者にインフレ手当を定期的に給付すればいい。
高所得者は賃金アップというかたちでインフレ給付を既に受取っているからね。

返信する

真偽はどうあれ話題になり観測気球的意味合いが出てきてしまっているから、明確にふざけるなと声を上げないと本当に増税になっちまうぞ

返信する

中小の倒産祭りが移民党の願い　経団連の願い

返信する

日本国内の需要は弱い（デフレ方向）。 しかしながら、輸入コスト上昇で生活必需品は値上がり（インフレ方向）。
つまり 「景気停滞＋インフレ」 が同時に起きているということで、スタグフレーション（stagnation + inflation） の定義に合致します。
日本は「デフレ圧力があるのに生活必需品はインフレ」＝スタグフレーションの状態です。

スタグフレは「景気を刺激したい（＝拡張）」と「インフレを抑えたい（＝引き締め）」が同時に必要という矛盾を抱えます。
生活コストの引き下げと市中の資金の引き上げを同時に行うことが必要です。
つまり消費税の減税で生活コストを引き下げ、法人税の増税、所得税の累進の強化、NISAへの課税を含む資産課税といった金を持っているところから資金を引き揚げるという政策を同時に行うことしかありません。

返信する

>合計12％とする案が政府内で浮上していることがわかった。
とする確たる根拠というか、筆者の早合点と言えばそれまでのこと、みたいな内容なんだけど？
その「政府内の案」という部分がスッポリ抜け落ちてるというか、総理の発言を曲解してるおっちょこちょいなだけと
文中にある「7年8カ月に及んだ安倍政権は消費税率を5％から10％へ引き上げた歴史だ」という部分。いつから5%から10%に上がったよ？
安倍内閣のときは8%から10%で、それも10%に決めたのは民主党政権の野田総理が、解散間近のやけのやんぱちで10%に上げたそれを
ロクに覚えもせず「安倍が上げたのだ！」とか言ってるおバカさんの言う「12%説」なんて誰が信じるかよ？
お前も時事通信に加担して「支持率下げてやる」で運動してる奴か？

返信する

これ、拡散させたやつも捕まりそうだね。

返信する

>>20
民主内でも反対多い中での野田の暴走で決まったんだよな
お陰で民主は分裂し勢力が削がれた
民主内で反対多い中、自民公明が団結して賛成というね
高市の公明切りの維新連立の流れを見て、野田の暴走も糸を引いた奴がいるんだろうなと
高市は安倍のブレーンも多く使ってるだろうし
こういう政局操るセンスは間違いなく野田より高市だね
頭の良さは逆なんだろうけど

返信する

はいはい
デマデマ

返信する