消費税12%へ…「食品消費税２年間ゼロ」のツケを払わされることに

与野党ともに衆院選公約で消費税減税を掲げる中、食料品にかかる消費税を２年間廃止した後、全体の消費税率を10％から２％引き上げ、
合計12％とする案が政府内で浮上していることがわかった。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（以下記事のまとめ）

1. 「食料品の消費税ゼロ（2年間）」の後に12％案が浮上
与野党がこぞって「消費税減税」を公約に掲げる中、政府内では食料品の消費税を2年間ゼロ → その後、全体の消費税率を10％→12％へ引き上げる案 が一部で検討されていると報じられている。

2. 減税の財源問題が深刻
食料品の消費税ゼロにすると、年間約5兆円の減収が発生。「特例公債に依存しない」と首相は強調するが、代替財源の確保は極めて困難。

3. 高市首相の発言が示す“裏の意味”
首相は「財源が確保できるか内々に調べた」「自分の中でシミュレーションしている」と発言。

これは、減税後の増税（12％案）を含む将来シナリオを既に検討している可能性を示唆。

4. 市場は“減税ショック”を懸念
国債利回りが約27年ぶりの高水準に上昇。→ 財政悪化への懸念が強まっている。

5. 世論は「減税」に慎重
日経・テレ東の調査では、

食料品ゼロ税率は「効果がない」56％
税率維持が良い：59％

→ 国民も“未来へのツケ”に慎重な姿勢。

6. 専門家の見解：低所得者対策としては効率が悪い
食料品ゼロ税率は高所得者にも恩恵が及ぶため、低所得者支援としては効果が薄いとの指摘。
GDP押し上げ効果も1年で+0.22％と限定的。

7. 公約の“後出し増税”リスク
選挙では減税を掲げつつ、実際には後で増税（12％）が来る可能性がある点を記事は警告。

https://mag.minkabu.jp/politics-economy/39148...

返信する

【消費税増税は事実！！】国民民主の須崎氏が自民の黒崎候補にインタビュー。

須山氏
消費税10%→12%増を政府が議論しているとの一部記事を見たが本当か？

黒崎氏
食料品2年の時限処置の後、給付付き税額控除の仕組みを検討する。

須山氏
お答え頂かなかったのですが、給付付き税額控除があるから12%に上げるのは止む無しなのか？それとも候補者の皆さんには来てないのか？

黒崎氏
来てない訳ではない。どういう税率にするかをしっかり揉んでいく。選挙で民意を聞いていく。

須山氏
民意を問うなら消費税12%まで示すべきではないか。

https://www.youtube.com/shorts/Cl4iGuEpgr...

返信する

[YouTubeで再生]
高市をただただ下げたいデマの可能性あり

返信する

財務省がマスコミに流した
高市つぶしの汚い手口だな
有権者を舐め切ってる

返信する

消費税を減税しても喜ぶのは年金貰って医療費が１割負担のジジババだけ。
減税したら現役世代は引退したら年金も少なきゃ負担率も高くなって介護施設から追い出される未来が来るぞ。

返信する

自民も中革連も同じ穴の狢　過半数取ったら必ずやる

返信する

[YouTubeで再生]
「国民の税金に頼るな！？」100兆円稼いだ伝説の投資家が参戦！国家ファンドがついに始動！

返信する

消費税減税したら、確かに一時的には家計の負担は軽くなる。
しかし、景気が上向き、消費活動が活発になれば、1年後くらいには
確実に物価が上がり始める。
となると、消費税はなくなっても物価そのものが上がるから、家計の負担は元に戻る。
そして、2年間限定の消費税が復活するから、上がった物価に消費税が上乗せされて
むしろ今よりも家計の負担は重くなる。
さらに減税により財源を国債発行に頼ることになるから、財政赤字が増えて
益々円安が進行する。
つまり減税は物価高を助長する愚行にすぎない。
高市内閣は、減税するとは言ってない（検討を促進する）から、まだ救いはある。

返信する

マスコミも何でそんなに税金を必要としてるのかに触れると消されるのかな

返信する

[YouTubeで再生]
自民党は消費税12％にしようとしている これは完全に騙し討ち
ReHacQ−生配信　切り取り

返信する