食料品の消費税２年間ゼロ　「国債発行せずに財源確保できる」

　高市首相（自民党総裁）は２３日、読売新聞のインタビューに応じ、衆院選に向けて掲げた食料品の消費税率をゼロにする案の財源について、
「２年間限定であれば、特例公債（国債）を発行せずに確保できる」と述べた。
減税と現金給付を組み合わせる「給付付き税額控除」導入までの経過措置と位置付け、超党派による「国民会議」で制度設計を進める考えを示した。

　首相は、消費税について「幅広く皆さんが負担し、社会保障を担保していく意味で必要だ」と意義を強調した。
その上で、給付付き税額控除の「新しい制度ができるまでの間、食料品、２年間に限定」して減税を行うことに意欲を示した。

　財源としては、税外収入に加え租税特別措置（租特）と補助金の見直しを挙げた。
衆院選後に国民会議を開催して野党と合意形成を図り、関連する税法の改正を進めるとした。


　衆院選で目標に掲げる「与党で過半数」を達成できなかった場合、「自動的に首相の座を退くことになるのだろう」とも語った。
自民、日本維新の会に無所属議員を合わせ、ぎりぎり過半数に達する解散前の状況に触れ
、「あと少し増やしての過半数、安定した数がなければ安定的に政権運営を進めていくことはできない」とした。

https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20260124-GYT1...

返信する

>>22
企業の収益は増えても労働者に還元されることはないな。
バブル崩壊やコロナ禍の大減収を経験した企業は、内部留保を増やすだけ。
つまり物価は上がっても給与は上がらない（上がっても物価上昇率以下）。

返信する

わたし検討を加速する！

返信する

　　税収が過去最高益何年更新してるんだっけ

返信する

新興宗教法人税だな

明治以降にできたところはみんな課税でいいと思うよ

返信する

日本国内の需要は弱い（デフレ方向）。
しかしながら、輸入コスト上昇で生活必需品は値上がり（インフレ方向）。
つまり 「景気停滞＋インフレ」 が同時に起きているということで、スタグフレーション（stagnation + inflation） の定義に合致します
日本は「デフレ圧力があるのに生活必需品はインフレ」＝スタグフレーションの状態です。

スタグフレは「景気を刺激したい（＝拡張）」と「インフレを抑えたい（＝引き締め）」が同時に必要という矛盾を抱えます。
生活コストの引き下げと市中の資金の引き上げを同時に行うことが必要です。
つまり消費税の減税で生活コストを引き下げ、法人税の増税、所得税の累進の強化、NISAへの課税を含む資産課税といった金を持っているところから資金を引き揚げるという政策を同時に行うことしかありません。

返信する

>>24
>>上げない。

業績好調でも、
給与を上げずにやって行ける企業ならそれでいい。

返信する

（連投）
それに、
まぁ今時、そんな昭和なブラックな企業は無いぞ・・・

返信する

内部留保ガー　と言う奴って、決してこの会社は批判せんのなｗ

返信する

三十数年前、バブルが弾けただけではなく、
日本の経済が大きく傾くきっかけになったのが消費税
それまで好調だった個人消費（GDPの約6割を占める）すら、
消費税のせいで冷え切ってしまった
今の長期不況の元凶となった消費税を飲食料に限らず完全に廃止すべきだ

その場合の財源は、国債発行で何の問題もない
外国からは全くお金を借りていない日本には、国債発行は実質的な負債には入らない
消費税を完全廃止して個人消費マインドが上がれば景気は自然と良くなり
所得税等の税収は増え日本経済は復活方向に返り咲く

返信する

低所得者や子供からも取るから、生活が苦しいままなんだよ。
格差上位の富裕層などから取ればいいんだけど、
そこから取らない（取れない）から、いつまで経っても景気が上がらないんだわ・・・

返信する

積極財政＆消費税ゼロによる円安体質には為替介入という対処療法

返信する