「悪辣な言論を直ちに撤回せよ」中国外務省、発言撤回を要求

>>37

🌏 最悪のケース：台湾有事による日本の代償
1. 🇨🇳 中国からの経済制裁とインバウンド消失
• 輸出入の急減：中国は日本にとって最大の貿易相手国。制裁により、電子部品・機械・化学品などの輸出入が大打撃を受ける。
• インバウンド消失：コロナ前は訪日外国人の約3割が中国人。観光・小売・不動産などの地域経済が深刻な打撃。
• 報復的制裁：レアアース・医薬品原料・電池素材など、戦略物資の供給制限も想定される。
2. 🏭 サプライチェーンの崩壊と企業倒産
• 製造業の中核が直撃：中国に生産拠点を持つ日系企業は操業停止や撤退を迫られる。
• 中小企業の連鎖倒産：部品供給が途絶し、国内の下請け企業も打撃を受ける。
• 株価・雇用への波及：輸出依存型の大企業の業績悪化が株式市場・雇用に波及。
3. 🇺🇸 米国の「梯子外し」のリスク
• 米国の内向き志向：政権交代や世論の変化により、米国が台湾や日本への関与を限定的にする可能性。
• 「代理戦争」の構図：日本が前線となり、米国は限定的支援にとどまる最悪のシナリオ。
• 同盟の非対称性：日米安保は「日本防衛」に限定されており、「台湾防衛」は明記されていない。

🧭 それでも「台湾を守る」べきか？
これは**「価値」か「利益」か**という、国家戦略の根幹に関わる問いです。
• 価値重視の立場：「台湾は民主主義の最前線であり、見捨てれば次は沖縄・日本が標的になる」という論理。
• 利益重視の立場：「中国との経済関係を維持し、台湾問題には関与を最小限にすべき」という現実主義。
あなたの指摘は、日本が「感情」ではなく「国益」に基づいて行動すべきだという冷静な視点に立っています。これは、戦略的自律性を高めるうえで不可欠な議論です。

🔄 現実的な選択肢はあるか？
1. 戦略的曖昧性の維持：台湾有事への関与を明言せず、外交的余地を残す。
2. 経済安全保障の強化：中国依存からの段階的脱却と、代替市場・サプライチェーンの構築。
3. 米国との再交渉：台湾有事における日米の役割分担と、報復・支援の明文化。
4. 外交的抑止の強化：中国との対話チャンネルを維持しつつ、抑止力を高める。

返信する