中居から「業務の延長線上」で性暴力、被害認定…第三者委「全社的

>>23
タレントと結婚した女子アナが現役、タレントは益々大物になったとする。女子アナは、仕事上の支障を考えて夫婦喧嘩もせなあかんか？
密な付き合いがなかったことを会社側は事件翌日に知れただろうか？業務の延長線上で起きた事件の責任回避の為に思考停止になったストーリーは納得いくくか？業務の延長線上とは考えていないから軽くあしらったとみるべき。但し、女子アナとタレント、スポーツ選手などが会食後昵懇になることは、日常茶飯事ではあったろう。単なる性加害かトラブルかまでは初動時には把握していなかっただろう。ガバナンスが問われる事態は、その後PTSDだ、入院だ騒ぎになってからだとは思うが、今でもおそらくは会社側は反論こそ避けたが。本音では業務の延長線上とは認めていないんじゃないの？

返信する