フジ第三者委員会、中居正広氏の性暴力を認定

元タレントの中居正広氏による女性とのトラブルを巡る一連の問題で、局員の関与が指摘されたフジテレビと
親会社のフジ・メディア・ホールディングス（FMH）が設置した第三者委員会（委員長・竹内朗氏）は31日、
調査結果を公表した。中居正広氏と女性の間で生じたトラブルについて「当委員会は、2023年6月2日に女性Aが
中居氏のマンションの部屋に入ってから退室するまでの間に起きたこと(本事案)について、女性Aが中居氏に
よって性暴力による被害を受けたものと認定した」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c986b5f7008a687d486f...

返信する

やっぱり性犯罪者だったか

返信する

強姦ですか？　中居氏

返信する

どうでも良い。　親中議員の犯罪を先に認定しろよ。

返信する

思い上がりなんだよ。
そら年収何億、資産何億、ちょっと仕事をすれば何百万も貰えるようになり、
周囲からとことん大スターとして持ち上げられたら、自分自身が偉くなったとか、
神にでもなった気分になるだろうよ。
だから自分自身で「雲の上の存在」ってぬかすわけだ。

芸能人ってそういう奴が多いわけだが、そら簡単に何億と儲け、大豪邸やタワマンに
住むようになれば勘違いもするだろう。
態度も大きくなるだろうよ。
実際、芸能人のほとんどが、街で見かけたりしたら印象が物凄く悪いって聞くよね。
自分は特別と思っているから、態度に出るわけだよ。
で橋下が今度は中居の薬物の話をしだしているが、そんな話もあるのなら今度は獄中生活が
待っている。
待つのは地獄だね。

返信する

女性Aは当委員会に対する全面的な守秘義務解除に同意したが、中居氏は守秘義務の解除に応じなかった

これがすべてだよ

返信する

のんびりレイプ　中居正広

返信する

今まではフジが矢面に立って盾になってくれてたが、フジが詳細を事実認定して秘匿しなくなると、
中居は風よけというか守ってくれるものがなくなるな

返信する

ジャニ喜多川もいない
ジャニーズ事務所の仲間もいない

味方ゼロじゃ～～ん
誰もかばってくれないってこと
今までは悪さをいくらやっても守ってもらえたが
これからはそうはいかんってことな

返信する

このゴーカン野郎！

返信する

初犯じゃないだろ
全部ゲロらせろ

返信する

තට්ටම් කැසීම සඳහා ප්‍රතිකාරය ගුද මාර්ගයේ කැසීම සඳහා ප්‍රතිකාරයට වඩා වෙනස් ය.

返信する

牛乳瓶は腐らんけど、大根は前もって準備してたんじゃないか？

返信する

「複数の類似事案に共通するのは男性社員が途中で退席し女性を置き去りにしていた」

完全にフジも加害者で草

返信する

中居正広氏トラブル「強制性交罪、犯人隠避罪に発展の可能性も」若狭勝弁護士が調査結果に言及
刑事、民事で「あらゆる選択肢検討」とフジ

ライブドア：https://news.livedoor.com/article/detail/28460520...
共同通信：https://news.yahoo.co.jp/articles/1f07ff97d7605c2b2ca38...

あ～あこりぁ捕まる可能性出て来ちゃったね

返信する

中居正広は数々の女性アナやタレントを強姦したんだろ。

返信する

中居正広氏、被害女性の退社を受け、当時のフジ幹部に「たすかったよ」
https://news.livedoor.com/topics/detail/28459727...

中居くん、流石にそれはドイヒ～

返信する

【速報】中居正広性加害問題、第三者委員会が調査結果公表

・中居「今晩ご飯どう？皆にも声かけるね！」
→実際は声をかけず

・中居「2人になっちゃったけどせっかくだし飲も！店探すね！」
→実際は店を探さず自宅へ連れ込み性加害

・本件以外に、大物タレントへの同様のアテンド性加害案件を2件確認

https://www.fujitv.co.jp/company/news/250331_2.pd...

返信する

フジテレビだけなわけねえだろｗ
じゃなきゃガーシー潰しなんてない。

返信する

日本の中でメディアだけが朝鮮レベル

返信する

>>12
ඒක ඇත්ත වෙන්න ඇති.
ගුද මාර්ගයේ කැසීම යනු කුමක්ද?

返信する

性暴力　ではなくて
性犯罪　レイプ事件だ。

創価学会員　中居正広は　複数の女性を　強姦　レイプした。

しかも、全く　反省していない。

返信する

守秘義務対象範囲については聞けていないのになぜその結論が出せた？
守秘義務対象範囲は、当日中居のマンション内で何が起きたかと、示談内容の２点。何が起きたか分からないままになぜ性暴力を認定できたの？被害者がそう言ったから、以外にはないよね？あるの？結構いい加減な調査で金もらえるんだね、作り話程度の調査で済む甘っちょろい世界。

返信する

[YouTubeで再生]
総務省「第三者委員会の報告書の内容を読んで必要な対応を検討したい」

放送免許剥奪しろ

返信する

>>23
反論があるのなら中居本人が出てくればいい
それだけのこと

返信する

>>23
＜性暴力を認定できた根拠＞

１，女性Aの心身の症状と医療診断
２，女性Aの関係者への申告内容（女性Aが事件後、上司やフジテレビ関係者に訴えた内容を確認）
３，中居氏と女性Aのメッセージのやりとり（LINEやショートメールなどのデジタルデータが調査で復元された）
４，関係者のヒアリングと客観的資料（フジテレビ関係者や事件に関わった人物からの聞き取りで、事件が「業務の延長線上」と認定）
５，守秘義務解除への対応の違い（女性Aは守秘義務の全面解除に同意、中居氏は解除に応じませんでした。この態度の差も、委員会が中居氏の行為を性暴力と認定する際の判断材料の一つになりました。）

科学的な根拠としては、上記の「３」が言えると思いますね。
LINEやショートメールなどのデジタルデータが調査で復元され、中居氏が女性Aを自宅に誘う際のやりとりが明らかになりました。
最初は複数人での食事会を装いながら、最終的に「2人だけ」と伝えた経緯が確認され、女性が断りにくい状況に追い込まれたと判断されました。
委員会は「相手が断りにくい状況を作る意図があった」と解釈しています。

これらのメッセージは、女性Aが使用していたスマートフォンのバックアップデータや、中居氏側から提出された一部の記録から復元されました。
ただし、中居氏が守秘義務を理由に全てのメッセージの提出を拒否したため、完全なやりとりではなく断片的な内容に基づいています。
委員会は、LINEやショートメールのタイムスタンプや文脈から、事実関係を合理的に推測したとしています。

データ補復元で判明した性暴力の状況証拠
・中居氏が意図的に複数人での会合を装い、2人きりの状況を意図的に作り出したこと。（悪質性の高さ）
・業務上の上下関係や影響力を背景に、女性Aが自由に拒否できない環境を意図的に構築したこと。（同上）

データの復元に限って言うと、
第三者委員会が「中居氏の行為が性暴力に至るプロセスを裏付ける」と結論付けた根拠として、このやりとりが中核的な証拠と位置付けられています。

返信する