兵庫事変でまた自殺者！　より過熱してゆく続兵庫知事選

斎藤知事当選と同時に辞職を表明した竹内県議が、亡くなっていたことが分かりました。死因については自殺とみられています。
竹内県議は元県民局長の自殺に関する事で警察から事情聴取を受けていたらしく、逮捕目前であったという話もでている。
竹内県議は、局長が自殺した前後にSNSで意味深な投稿をしており、これからやることが本当に正しい事なのか、重すぎる使命などという言葉を載せていた。
投稿は後に削除されている。

一体兵庫県で何が起こっているだろうか？

https://www.youtube.com/watch?v=kNl_TbGhGns&rco=1&ab_c...

返信する

>>119
＞＞再選してから未だに知事を支える副知事に誰も手を挙げない。
こんな人望も信頼もないＴＯＰでは県庁の仕事のレスポンスも？この先行き詰まると県職員にも見透かされてるだろうよ。

お前、政権交代とかで職員のレスポンスが変わるとこ、見たことあんの？ｗ

副知事は知事（および議会）の「選任」だぞ。誰かが手を挙げてなれるもんじゃない。レスポンスに至ってはお前の単なる妄想に過ぎん。
そもそも政争（議会の混乱）は職員の業務には関係ない。方針が決まってるんだから職員はそれを「通常業務」としてこなすだけだ。

お前、不動産所有してて役所行った事無いのかよ？登記とか税金とかどうしてるんだ？

返信する

>>120
「悲報」理詰め君、公民は小学校からやり直さないといけない模様(泣き笑)

お前は

・やった事が確定していないのに「やった」という事
・やった事が確定していないのに「やってない」という事

この違いを理解してないんだよ。

同列に考えてオウム返しをして「してやったり」と逆にバカを晒してる。
いくら指摘しても改まることがないから心底理解できてないんだろうな。
俺が前々から「公民勉強しろ」といっていたのは、それがわかってたからなんだぞ？

返信する

>>120
>>斎藤知事支持者、立花支持者は選挙、民主主義を歪めて実害をもたらせたという認識がないんだよ。それが罪深い。

お前の言を借りるなら「調査結果も出てないのに」斎藤を責任ありとして断罪したから県民が疑問に思ったんじゃねえのかよ？

で、その「支持者」が選挙を歪めた確証があるのかよ？お前、兵庫県の選挙民を大概ばかにしてるぞ？理解してるのか？
そもそも実害ってなんだよ？斎藤を問いただすだけならまだしも、確定していない段階で斎藤を失職に追い込んだことは実害じゃないのか？

真実相当性の件に関してもほかのやつとやりあってたが「認知の歪み」が甚だしいなお前は。
お前の言う事を聞いてたら一方が蹂躙されまくる結果になるぞ。斎藤はまだ立て直したけど、貴重な財源が２１億円も失われた。
実費で２１億円なんて、地方の優良企業・名士クラスがそれだけで廃業にまで追い込まれるレベルだぞ？

返信する

>>119
空気を読めてないというか
いま巷で話題になってるのは百条の黒幕自民党のF（キャリア20年、井戸元知事の側近で県庁舎等再整備協議会の会長、稲村氏応援隊長、県議のボス）
それと井戸県政時代に積み上げた隠し負債1500億をバラされ、ホテル付き1000億新庁舎建設の計画を中止にされ、利権がパーになった事で斎藤知事を恨んでいる連中
百条委員会の委員に選出されたのは反斎藤派ばかりで、結果がきまったようなもの
ちゃんと見てる県民は斎藤知事が続投になっても、腐っている県議会や職員を何とかしないと駄目と言っている
斎藤知事を引きずり下ろして稲村県政になり、隠し負債と巨額の新庁舎建設、ろくでもない天下り制度なんて馬鹿げた井戸県政を踏襲するのを望んでるなら、県民は阿保にしか見えない
ただ、長年、無投票当選で県議を続けている者が何人もいるようで、選挙をやっても対抗馬が出てこないような状況では、そのまま衰退していくだろうとは思う

なんかアンタのレスを見てもあまり調べてない印象。面倒くさそうだからもう放っておくけどね

返信する

>>122
>>だってそれってお前の感想で確定事項でもなんでもない。そんな認識他人様が持っわけ無いだろwアホやこいつw
↓↓
2020年の米国大統領選挙でも「不正選挙だ」「選挙が盗まれた」の言い分がまさに感想、デマだ。
おまえらが「パワハラはなかった」と事実認定したこともデマであり同じ構図。
これらは感想ではなく事実。おまえらがそれは感想だと否定しようがなんだろうが事実だ。アホやこいつw
↓↓
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と事実認定しオールドメディア、百条委員会は嘘つきだ。斎藤知事を貶めていた。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と事実認定した　＝　デマ
斎藤知事支持者、立花支持者はデマを信じて選挙で斎藤氏に票を入れた。
斎藤氏はデマを追い風にして選挙に当選した。デマで選挙、民主主義を歪めて実害をもたらせた。
斎藤氏はデマを味方につけて選挙に当選した。デマで選挙、民主主義を歪めて実害をもたらせた。

返信する

>>123
>>さすが「嘘彦」と斎藤を断定するやつは言う事がちがうな。で、「偏向報道」と確定してんの？・・・逆に聞きたい。オールドメディアの斉藤知事関連の報道は信用しない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 政治関連の報道も信用しない。スポーツ報道だけやっとれ。こんな事言ってたぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個々の報道で「偏向報道」どうこうではなくオールドメディア報道の全般を信用しないと。

おまえは全く問題にしないけど「嘘彦」と斎藤を断定出来るようなことやらかしてるだろ。
↓↓
去年10月6日　斎藤陣営広報担当者のLINE・・・「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」
去年11月27日　斎藤さんの代理人の会見・・・「SNS戦略を依頼した事実ない」

この食い違いは「認識の違い」「間違い」というものではなく斎藤陣営側が保身の為に嘘を付いてる事はほぼ確実
この食い違いを友人の川田氏が斉藤知事に直接聞いたら「弁護士に聞いて下さいの」一点張りだったと。

返信する

>>124
＞＞お前、政権交代とかで職員のレスポンスが変わるとこ、見たことあんの？ｗ
県や知事への苦情、クレーム対応で職員が疲弊、やる気をなくすという事もままある。
斎藤知事に批判的な人の電話が大半だと思われるが県が保管している公用PCの中身の情報公開請求がらみの苦情、クレームも少なくないそうだ。
↓↓
「混乱いつまで」疲弊する職員、大量の電話今も　斎藤知事就任1カ月　2024年12月19日 6時30分
https://www.asahi.com/articles/ASSDL3W3MSDLPIHB00NM....
兵庫県の斎藤元彦知事の2期目がスタートして19日で1カ月。知事選で掲げた公約実現のため、斎藤氏は新年度予算案の編成に向けて庁内で協議を進めているが、肝心の県職員との関係改善は模索が続く。
斎藤氏は18日の定例記者会見で県職員との関係改善について問われ、「政策協議をしっかり意思疎通しながらやってきた。（
（今後は）幹部とざっくばらんに意見交換ができれば」と述べた。
　再選2日後の11月19日。斎藤氏は県庁であった就任式で「大変なご迷惑をおかけした。謙虚な気持ちでもう一度頑張っていくので、お力添えをいただきたい」と職員らに呼びかけた。
以下の購読は有料

https://news.yahoo.co.jp/articles/b704f5b3c65fa3fc1db2f...
職員が日々直面しているのは、未だ鳴り止まない知事への抗議や苦情の電話対応だ。応対するのは広報広聴課の担当職員だが、抗議や苦情は一日に200件を超えることもあるという。
県関係者は「あまりに膨大なので他部署が応援で対応することもあります」と言う。
「ほぼ毎日、朝から晩まで電話が鳴りっぱなし。その３分の１が『斎藤知事を電話口に出せ』という内容です。
あまりのストレスに『気が狂いそうだ』と職員たちは嘆いています。

お前よりは内情に詳しい人の情報
https://www.funlife-restart.online/hyogo-saito...
兵庫県斎藤知事問題で県庁職員は疲弊！元公務員が県庁で起きている緊急事態を考察！
まとめ
兵庫県の斎藤知事の問題で、県庁職員は疲弊しています。
特に、事務の負担が増えているであろう若手や中堅職員が疲れ切っていると推察します。
この問題の解決策について、職員は言いたいことがあると思いますが、ただただ静かにトップの判断を待つしかありません。
これが公務員の現実であり、公務員の仕事なのです。
僕が退職してから1年半ほど経ちますが、この報道を目にするたび、何とも言えない気分になります。

返信する

>>126
>>お前の言を借りるなら「調査結果も出てないのに」斎藤を責任ありとして断罪したから県民が疑問に思ったんじゃねえのかよ？

斎藤を責任ありとして断罪したから・・それこそお前らの主観、感想だよね。いつどこで斉藤知事をパワハラで有罪確定した？証拠だせよ。またお得意の論理の飛躍でインチキやるんだろ。

>>で、その「支持者」が選挙を歪めた確証があるのかよ？お前、兵庫県の選挙民を大概ばかにしてるぞ？理解してるのか？　
これが確証↓↓
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と事実認定した　＝　デマ
斎藤知事支持者、立花支持者はデマを信じて選挙で斎藤氏に票を入れた。
斎藤氏はデマを追い風にして選挙に当選した。デマで選挙、民主主義を歪めて実害をもたらせた。
斎藤氏はデマを味方につけて選挙に当選した。デマで選挙、民主主義を歪めて実害をもたらせた。

返信する

>>127
>>空気を読めてないというか
>>いま巷で話題になってるのは百条の黒幕自民党のF（キャリア20年、井戸元知事の側近で県庁舎等再整備協議会の会長、稲村氏応援隊長、県議のボス）
>>それと井戸県政時代に積み上げた隠し負債1500億をバラされ、ホテル付き1000億新庁舎建設の計画を中止にされ、利権がパーになった事で斎藤知事を恨んでいる連中

お前らがよく集る嘘やデマで賑わってるSNSの話題なんかの空気を読む必要なんかあるんか？バカなの？死ぬの？
そこまで不正、犯罪の詳細がわかっていてそれが事実だったらもうとっくに誰かが告訴、告発してるだろＷバカかＷＷ
そこまで不正、犯罪の詳細がわかっていてそれが事実だったらそもそも斎藤が兵庫県知事になったときに告訴、告発して「改革は正義だ」とやれば県民、民意を味方につけてよかっただろ。
斎藤が不正や疑惑で責められてからの後出しジャンケンで「県民局長ガーーー！！」「港湾利権の闇ガーーーー！！」と騒ぎ出しても論点そらしの言い掛かり、デマとしか思えないぞ。
斎藤が不正や疑惑で責められ事に関係なくとっくに告訴、告発されてるだろ。
騒ぐタイミングがおかしいだろＷ

返信する

>>125
＞＞・やった事が確定していないのに「やってない」という事・・・・・・・・おまえはこれが正しい解釈だと言うんだろ。だからそれがなんだｗインチキ野郎ＷＷ

おまえはインチキやめろよＷ
「例文出すなら」お前らの言動と一致させろよ。

・やった事が確定していないのに「やってない」という事
↓↓
パワハラをやったかやらなかったかが確定してないのに「パワハラをやってない」という事・・・・・これはお前らの言動と一致しない。騙されるかボケ。
↓↓
お前らの言動「パワハラをやったかやらなかったかが確定してないのに「パワハラをやってない」と確定、事実認定したという事　＝　デマ
↓↓
お前らの言動　＝　デマ

おまえはこんな汚いやり口晒しておいてまた何事もなかったかのようにレス始めるのか？どこまでも根性が腐ったクソ野郎だ。
おまえはこんな汚いやり口晒しておいてまた何事もなかったかのようにレス始めるのか？どこまでも根性が腐ったクソ野郎だ。
おまえはこんな汚いやり口晒しておいてまた何事もなかったかのようにレス始めるのか？どこまでも根性が腐ったクソ野郎だ。

返信する

ID:RYiNtknB3. へ
おれとおまえは全く違う。
俺の個人的な認識で斉藤知事は違法だったとほぼほぼ事実認定している。
その上で自分が絶対的に正しいともしないし自分が間違ってる可能性も考慮している。
俺の判断より第三者委員会、百条委員会の判断が優先され司法の判断が最上位にくる。
俺独自の判断を持っているし斎藤知事の判断もあるが最終的には客観的な判断で解決されるべき問題という考えだ。
おれは何度も言ってるはずだ。

俺の判断　＞　第三者委員会、百条委員会の判断　＞　司法の判断
　
おまえは個人的な認識が中心で主観が強すぎ俺より自分が絶対的に正しいという認識のもとで自分が間違ってる可能性には考慮しない。
おまえは客観性が欠けていることが致命的。
自分を突き放して冷静に自分を見つめることがでいない幼稚な奴はだいたい客観性が欠けている。・・お前のことだ。

おまえ「公民」うんぬんほざく前に客観性を持てｗ話はそれからだｗ
おまえ「公民」うんぬんほざく前に客観性を持てｗ話はそれからだｗ
おまえ「公民」うんぬんほざく前に客観性を持てｗ話はそれからだｗ

返信する

パワハラ無かったと事実認定した！！！

とこのバカはひたすら主張するが事実認定ってなんだよ？w裁判用語か？
何一つあったという証拠がでない中で、被疑者がやってない応援者がパワハラはないと主張することに何の問題がある？頭おかしいのか？

裁判中に被告がやってない！といったら、わー！裁判結果出が出てないのにやってないと事実認定したぞー。お前はうそつきだー。と言ってるのと同じだぞ。頭悪すぎだろw

そもそも裁判結果出が出ようとも「やってない」と主張することに何の問題もない。そんなものは表現の自由でただの意見。

その意見に事実認定ってアホにもほどがある。
強いて言うなら事実認定したのは有権者だろが。

返信する

お前みたいなバカの論調を採用すると、STAP細胞はなかったなどと事実認定されてないのに、なかったとして小保方を失職されたのは大問題だ！ってなるんだアホがよ。

ないことは司法も第三者委員会も結論出してない！わー！！！ってのと同じ

返信する

>>138
他人の俺が見てお前に客観性があるとは思えないけどw
よくそれだけひん曲がった屁理屈ばかり持ってくれるなと感心してるわ

返信する

>>139
＞＞パワハラ無かったと事実認定した！！！
↓↓
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」これで勝負ありと事実認定し「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と事実認定した　＝　デマ

パワハラ無かったと事実認定した・・・これを理由に「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。

返信する

>>140
斎藤知事支持者、立花支持者、議論で惨敗してまともに反論できなくなり最後の避難場所が悪口、恨み節に終始する事ｗ消えろゴミｗ

返信する

>>141
>>他人の俺が見てお前に客観性があるとは思えないけどwよくそれだけひん曲がった屁理屈ばかり持ってくれるなと感心してるわ

それはお前に客観性がないからだ。
自分に客観性がないと自覚できない程のバカだからそうなるんだよ。
俺は自分の認識、考えが絶対に正しいとはしないし俺が間違ってる可能性も排除しないという客観性を持ち合わせている。
であるから俺の判断よりも公平な判断、偏見のなさで判断してくれる第三者委員会、百条委員会の判断、司法の判断に委ねるという考えだ。

おまえは自己中、主観丸出しで客観性が欠落した幼稚な輩だろｗｗ
おまえは自己中、主観丸出しで客観性が欠落した幼稚な輩だろｗｗ
おまえは自己中、主観丸出しで客観性が欠落した幼稚な輩だろｗｗ

返信する

>>137
例文に細工して汚い手口をやった事についてお前は謝罪しないのか？
おまえはこんな汚いやり口晒しておいてまた何事もなかったかのようにレス始めるのか？どこまでも根性が腐ったクソ野郎だ。

返信する

>>144
いや論理的に反論してみろよw

返信する

>>143
いやだから、事実認定ってなんだよ？w
そう思ったから投票したことに、デマもクソもないだろアホかよw

もし斎藤知事が「私は裁判でやってないと判決が出ました！第三者委員会でもやってないとでました！」といって有権者を誘導したならデマだよ。

斎藤知事が「やってない」と主張することにデマもクソもないだろ。

お前が得て勝手な用語「事実認定」なんてまたアスペ特有の自分定義なんか持ってくるから、デマという結論が出てくるだろが。アホかよ。

どうなったら事実認定なのか定義教えろよw
私はやってません。といったら即事実認定なのか？自分勝手な用語押し付けるなアスペがよ

返信する

大体お前の理屈だと鈴木宗男なんかどうなるだ？アホか？

あいつは裁判で有罪確定までしてるのに、やってない！冤罪だ！言い切ってるじゃねーかよ。

でこれってデマなの？

鈴木宗男は有罪確定後も何度も当選してるけど、なんで放ったらかしなの？

民主主義への冒涜なんだよね？
結果が出てない斎藤知事を糾弾するなら、裁判結果まで出てる鈴木宗男なんか、とんでもねー極悪人になるけど？今すぐ訴えてこいや？w

返信する

>>148
>>いやだから、事実認定ってなんだよ？w
↓↓
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と確定した事にした。・・・これが「パワハラはなかった」を事実認定した事だ。
「パワハラはなかった」を事実認定した事を根拠にして「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。

返信する

だから？事実認定ってなんだよ？

誰がそれを確定させるの？w

返信する

事実認定したのは有権者だよね？有権者がそう判断したことに何の問題がある？

個人の判断にデマもくそもないたろが

返信する

>>148
>>いやだから、事実認定ってなんだよ？w
「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」・・・斉藤知事支持者、立花支持者はこの県の調査結果を「パワハラはなかった」と確定し事実認定した。これはデマ。
正しい調査結果、事実は「県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。
↓↓
“パワハラ確証は得られず” 兵庫県が調査結果と是正措置 公表 2024年12月11日 19時40分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241211/k1001466476...
兵庫県の元幹部が斎藤知事のパワハラの疑いなどを公益通報したことをめぐり、県は、11日内部調査の結果を公表し、「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」などと明らかにしました。
その上で、来週から外部の通報窓口を設けるなどの是正措置を公表しました。
内部調査はことし7月までに職員などへの聞き取りといったかたちで行われ、斎藤知事のパワハラの疑いについては、一部で強く叱責されたと認識する職員が確認できたものの、
「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」などとしています。
一方で、県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。

返信する

じゃあ鈴木宗男はどうなるんだ？

有罪判決でてるのに、冤罪やってないと言い通して何度も選挙に受かってる。これがずっと放置されてる理由をおしえろ。

STAP細胞はないという結論は出てないのに、何故小保方を失職させて世間はよし、法律家もよしとしてんだよ。

教えろや。

返信する

斉藤知事支持者、立花支持者はこの県の調査結果を「パワハラはなかった」と確定し事実認定した。これはデマ。

それは個人の判断であり、個人の判断にデマもクソない。以上。

返信する

>>148
＞＞もし斎藤知事が「私は裁判でやってないと判決が出ました！第三者委員会でもやってないとでました！」といって有権者を誘導したならデマだよ。
＞＞斎藤知事が「やってない」と主張することにデマもクソもないだろ。

斎藤知事が「誘導」とか「やってない」とかいったいなんの話だ？だからおまえは馬鹿すぎて話が噛み合わないんだよＷ
斉藤知事がデマを拡散したとか斉藤知事がデマの拡散を誰かに指示したなんて証拠はない。デマを誘導したという証拠もない。
つまり事実上、デマを信じた多くの人が齋藤氏に投票した。・・・こういった事実があった。
つまり事実上、デマが功を奏して多くの人が齋藤氏に投票した。・・・こういった事実があった。

返信する

>>148
＞＞そう思ったから投票したことに、デマもクソもないだろアホかよw

そう思ったから投票したことに、デマもクソもないだろアホかよw・・・デマを信じてもデマであることに変わりないじゃないか。デマも信じれば事実、真実になるとでもいうのかＷＷ。嘘も百回言えば事実、真実になるとでもいうのか？K国人かよＷ

返信する

>>151
>>だから？事実認定ってなんだよ？
↓↓
斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と確定した事にした。・・これが「パワハラはなかった」を事実認定した事だ。斉藤知事、立花氏に批判的な人は事実認定していない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
>>誰がそれを確定させるの？w
斎藤知事支持者、立花支持者たちが確定する。・・・斉藤知事、立花氏に批判的な人は確定なんかしない。

返信する

>>152
>>事実認定したのは有権者だよね？有権者がそう判断したことに何の問題がある？個人の判断にデマもくそもないたろが

有権者がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
たとえ有権者111万人がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
111万人の有権者がデマを真実と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

嘘を百回言っても真実、事実にならない。
111万人の有権者が嘘を真実、事実と判断しても「嘘が真実、事実になることはない」

返信する

>>140＞＞お前みたいなバカの論調を採用すると、STAP細胞はなかったなどと事実認定されてないのに、なかったとして小保方を失職されたのは大問題だ！ってなるんだアホがよ。
>>154＞＞STAP細胞はないという結論は出てないのに、何故小保方を失職させて世間はよし、法律家もよしとしてんだよ。教えろや。

まったく違う話だしてくるなアホがW
STAP細胞はないという結論は出てないのに、STAP細胞はなかったなどと事実認定されてないのに・・・・・✖️　それはおまえのインチキデタラメ論法だろＷ

小保方氏「STAP細胞はあります」「STAP細胞を再現できるレシピ（方法）を発見しました」・・・検証してSTAP細胞を再現できなかったから批判、叩かれ問題になったんだろ。

返信する

>>149＞＞大体お前の理屈だと鈴木宗男なんかどうなるだ？アホか？あいつは裁判で有罪確定までしてるのに、やってない！冤罪だ！言い切ってるじゃねーかよ。でこれってデマなの？
>>154＞＞じゃあ鈴木宗男はどうなるんだ？
＞＞有罪判決でてるのに、冤罪やってないと言い通して何度も選挙に受かってる。これがずっと放置されてる理由をおしえろ。

おまえはいったいなにをいってるんだ？
鈴木宗男がやったとかやってないとか有罪、冤罪とか関係ないからＷ、斎藤知事がやったとかやってないとかそんなの関係ないからＷだからおまえは馬鹿すぎて話が噛み合わないんだよＷ
斉藤知事がデマを拡散したとか斉藤知事がデマの拡散を誰かに指示したなんて証拠はない。デマを誘導したという証拠もない。
つまり事実上、デマを信じた多くの人が齋藤氏に投票した。・・・こういった事実があった。
つまり事実上、デマが功を奏して多くの人が齋藤氏に投票した。・・・こういった事実があった。

返信する

>>157

何を言ってるの？
事実認定したのは斎藤信者だろ？
そしてそれは個人の判断でありデマでも何でもないと言ってるんだ頭おかしいのか？
個人の判断にデマも、クソもないといってる頭おかしいのか？

神様がいる！と思ったらデマなのか？w頭おかしいのか？この人の主張が正しい！この人に投票しよう！と思ったらデマですか？w

そして斎藤知事は自分の主張をした。やってないという権利は誰にでも保障されてる。やってないと言うこと＝事実認定ではない。

そもそも事実認定ってなんだよ？wなにそれ公的定義ですか？裁判所の資格ですか？個人の資格ですか？誰が事実認定したと結論出すんですか？誰が何の権限で事実認定を保証するんですか？アホか
自分定義の言葉を使うなと言ってる。

返信する

>>163
お前こんな簡単な理屈も分からないの？やっぱバカだね。

斎藤知事は公的機関の結論が出てないけどやってないと主張した。
鈴木宗男は司法機関の有罪が出てるのにやってないといいきった。

それを信じた有権者は斎藤知事に投票した。
それを信じた有権者は鈴木宗男に投票した。

でお前は、斎藤知事のパターンは民主主義がー崩壊するとかぬかす。鈴木宗男のパターンは関係ないと抜かす。明らかに、ものの見方が偏ってる。

返信する

>>165
＞＞斎藤知事は公的機関の結論が出てないけどやってないと主張した。・・・斎藤知事がやったとかやってないと主張ってなんだ？全く関係ないんだがＷＷ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　斎藤知事ではなく斎藤知事支持者、立花支持者がやったんだろ。

斎藤知事支持者、立花支持者は調査結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と確定した事にした。・・・これが斎藤知事支持者、立花支持者で「パワハラはなかった」を事実認定した事だ。
「パワハラはなかった」を事実認定した事を根拠にして「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。

お前こんな簡単な理屈も分からないの？やっぱバカだね。

返信する

>>162
・検証してSTAP細胞を再現できなかったから批判、叩かれ問題になったんだろ

今回の件とおなじじゃねーか。アホか。
STAP細胞が無いなんて結論はどこも出してない。
小保方が証明出来なかっただけで無いことが確定したわけじゃない。存在してないという証明は不可能。

お前は斎藤知事のパワハラが、あるといった奴らが何一つ証明出来ないのに、パワハラが無かったとは確定してないといって斎藤知事を思いっきりバッシングしてる。

あるといった奴がその証明を出来ない場合。通常は世間無いものと判断するんだよ。アホがよ。

だから小保方は叩かれた。
斎藤知事のパワハラがあるといった奴らは、具体的な証言があるにも関わらず誰一人として出てこない。デタラメアンケート。竹内、丸尾のツイート削除に、地元の証言者の否定により、具体的証言は何一つ根拠が出てこない。

これを世間は無いと判断するんだ。馬鹿がよ。
そしてその世間の判断にデマもクソもないと言ってんだ。アホがよ。

お前の理屈は全て公平性にかいてんだ。こんな簡単なことも分からねーなんて相当やばいし。

返信する

>>166
お前斎藤知事がやってないと言ったと散々ほざいてただろうがアホが。嘘彦とか散々言っといてよく言うね。アタオカだね。

返信する

>>166
だからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホ
個人の判断にデマも嘘ももない。

事実認定が公的な定義かなんかだったらまだしもお前定義の言葉使うなといってんだろ。アスペ野郎が

返信する

>>165
斎藤知事は公的機関の結論が出てないけどやってないと主張した。・・・・・✖️　おまえのはインチキデタラメ論法Ｗ百条委員会で斉藤知事お発言「パワハラをしたという認識はない適正だったと認識している」
↓↓
正解はこれ
↓↓
県のパワハラ調査結果の公表「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」・・・これを受け斉藤知事支持者、立花支持者は「それみたことか。オールドメディア、百条委員会は嘘で斉藤知事を貶めていた「パワハラはなかった」と事実認定した。これはデマ。
「パワハラはなかった」を事実認定した事を根拠にして「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。
正しいパワハラ調査結果は「県はパワハラがなかったと断定するものではない」としています。
↓↓
“パワハラ確証は得られず” 兵庫県が調査結果と是正措置 公表 2024年12月11日 19時40分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241211/k1001466476...
兵庫県の元幹部が斎藤知事のパワハラの疑いなどを公益通報したことをめぐり、県は、11日内部調査の結果を公表し、「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」などと明らかにしました。
その上で、来週から外部の通報窓口を設けるなどの是正措置を公表しました。
内部調査はことし7月までに職員などへの聞き取りといったかたちで行われ、斎藤知事のパワハラの疑いについては、一部で強く叱責されたと認識する職員が確認できたものの、
「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」などとしています。
一方で、県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。

お前こんな簡単な理屈も分からないの？やっぱバカだね。

返信する

個人個人した判断に対して、司法が結論出してないのに判断するのは、間違った事実認定だ！ーーーデマをまきちらしてる！

ってお前無茶苦茶なこと言ってるって分かってる？個人思想の自由、表現の自由を侵害しまくってんだが。
そう思う、ということを主張するのにデマもクソもない。

デマとは裁判の有罪が出たのに、無罪が出ました！などと流布すること。結果が出てない状態で自分の意権を主張するのはデマとわ言わんわ。マジ狂ってるね。

返信する

>>169
＞＞だからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホだからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホ

有権者がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
たとえ有権者111万人がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
111万人の有権者がデマを真実と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

嘘を百回言っても真実、事実にならない。
111万人の有権者が嘘を真実、事実と判断しても「嘘が真実、事実になることはない」

何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ

返信する

>>170
STAP細胞細胞がないとする断定なんてどこもだしてないけど？それはお前はどう判断するの？アスペ君

返信する

>>172
何言ってるの？デマだなんて確定してないだろw
お前の定義である事実認定が無茶苦茶な定義なんだから、勝手に、お前がデマにしてる。

つまりデマを撒き散らしているお前。デマと確定してないのにデマと言い切ることによってデマを拡散してる。マジ頭おかしいね

返信する

>>172
自分定義でデマ確定を出すなんて、お前相当有害なことしてるけと気がついてる？

お前の言う正義がまかりとおると、裁判結果などが出てないものに対しては何一つ意見も、自分の立場も主張できなくなるわ。

返信する

>>175
＞＞だからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホだからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホ

個人が100円硬貨を「これは500円硬貨だ」と事実認定しても「100円硬貨であるという本質は変わらない」・・・こんな事実認定は嘘、デマだ。
個人が100円硬貨を「これは500円硬貨だ」と事実認定しても「100円硬貨が500円硬貨になることはない」・・・こんな事実認定は嘘、デマだ。
個人が100円硬貨を「これは500円硬貨だ」と判断しても「100円硬貨であるという本質は変わらない」・・・こんな判断は嘘、デマだ。
個人が100円硬貨を「これは500円硬貨だ」と判断しても「100円硬貨が500円硬貨になることはない」・・・こんな判断は嘘、デマだ。

何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ

返信する

>>176
はい出ましたアホ例えw

100円と500円なんか最初から決まってるものをもってきて例出すなんて相当頭弱ってるねw

返信する

>>177
ついでにその判断の場合は間違ってるという。判断に嘘もデマもねーんだわw

返信する

100円と500円ってw
総論の有無もないような明確な例を、例として用いるってw
マジヤベーわw

返信する

自分定義でデマ確定でもちゃんとした根拠に基づけば問題ない。あほかＷＷ
おまえのはただの感想だろＷＷ
おれをアスペだの馬鹿だの個人の判断にデマもクソもないなんて何の説得力もない。
個人の判断で信じてもデマはデマ。
具体的な反論もできないくせいに頭ごなしに否定されてもそよ風程度にしか感じないＷＷあほかＷＷ

>>139
＞＞パワハラ無かったと事実認定した！！！
↓↓
県のパワハラ調査結果の公表「パワハラと認められる事案があったとの確証までは得られなかった」・・・これを受け斉藤知事支持者、立花支持者は「それみたことか。といっきに反転攻勢にオールドメディア、百条委員会は嘘で斉藤知事を貶めていた「パワハラはなかった」と事実認定した。これはデマ。
「パワハラはなかった」を事実認定した事を根拠にして「オールドメディア、百条委員会が嘘で斎藤知事を貶めていた」と断罪した。これは許せないとして選挙で斎藤氏に票を入れた。
正しいパワハラ調査結果は「県はパワハラがなかったと断定するものではない」としています。

返信する

>>175>>177>>179
＞＞自分定義でデマ確定を出すなんて、お前相当有害なことしてるけと気がついてる？
それなら2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」はデマでなくトランプ支持者の判断だからデマもクソもない。
これらのデマもトランプ支持者の判断だからデマもクソもない。
↓↓
トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国からしいれた不正投票用紙はすぐばれる。
米軍とFBIで戦闘、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。

有権者がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
たとえ有権者111万人がデマを真実と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
111万人の有権者がデマを真実と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマであるという本質は変わらない」
個人がデマを「デマではない真実だ」と判断しても「デマが真実、事実になることはない」

嘘を百回言っても真実、事実にならない。
111万人の有権者が嘘を真実、事実と判断しても「嘘が真実、事実になることはない」

何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ
何回言わせるんだ？アホ

返信する

>>168
>>お前斎藤知事がやってないと言ったと散々ほざいてただろうがアホが。嘘彦とか散々言っといてよく言うね。アタオカだね。

百条委員会で斉藤知事が「パワハラをしたという認識はない、適正だったと思う」
おれはこれを

斉藤知事が「パワハラをしたという認識はない、適正だったと思う」と言っても第三者委員会、百条委員会、司法で「パワハラはなかった適正だった」とした事実はない。
↑↑
これのどこが俺が「嘘彦」といった根拠になるんだよｗあほかｗ
「斉藤知事の言い分でパワハラを否定したけどパワハラがあったのかなかったのかは百条委員会の審判が下されるのを待つことになった。

俺が「嘘彦」といった根拠はこれだ.
↓↓
去年10月6日　斎藤陣営広報担当者のLINE・・・「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」
去年11月27日　斎藤さんの代理人の会見・・・「SNS戦略を依頼した事実ない」

この食い違いは「認識の違い」「間違い」というものではなく斎藤陣営側が保身の為に嘘を付いてる事はほぼ確実。

返信する

>>148
＞＞斎藤知事が「やってない」と主張することにデマもクソもないだろ。・・・おれはそれについてデマなんっていってない。言い掛かりはやめろチンピラ因縁つけやがって。
斉藤知事が「パワハラはやっていない」と主張する權利がある。
ただ「斉藤知事がパワハラをやったのかやらなかったのかは百条委員会、司法で判断される事になる。

返信する

>>164>>神様がいる！と思ったらデマなのか？w頭おかしいのか？この人の主張が正しい！この人に投票しよう！と思ったらデマですか？w
だからインチキデタラメ論法やめろ！！
信仰や宗教の問題じゃないんだよ。
事実について争ってるんだよ。だからファクトチェック、事実確認、エビデンスが重要になってくる。
アダムとイブが実在したのか？信仰、宗教にファクトチェック、事実確認、エビデンスが必要なのかね？バカなの？死ぬの？

米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトで米国大統領選挙の不正でしようされたサーバーを押収した。・・・これを真実と思ったらデマなのか？頭おかしいのか？
だからおまえらはあたまおかしいだろ。
ファクトチェック、事実確認、エビデンスはどうなってるんだよＷトランプ支持者の中でささやかれる事が事実、真実になるんだろ。それをデマというんだよ。
米軍が米国大統領選挙の不正でしようされたサーバーを押収した。トランプの「不正で選挙が盗まれた」はやはり真実だった！！トランプを信じて投票して正解だった。
トランプ支持者が真実だと認定してもデマはデマ。

返信する

>>167
＞＞小保方が証明出来なかっただけで無いことが確定したわけじゃない。存在してないという証明は不可能。

それは悪魔の証明で汚い禁じ手な。おまえらは悪党だからその汚い禁じ手をよく使う。

＞＞お前は斎藤知事のパワハラが、あるといった奴らが何一つ証明出来ないのに、パワハラが無かったとは確定してないといって斎藤知事を思いっきりバッシングしてる。

お前は斎藤知事のパワハラが、あるといった奴らが何一つ証明出来ないのに、・・・百条委員会でパワハラの有無について結論も出てないし調査、検証の途中であるのに「パワハラがあるといった奴らが何一つ証明出来ないのに」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結論も出てないし調査、検証の途中で断罪するお前たちがおかしいだろ。

パワハラが無かったとは確定してないといって斎藤知事を思いっきりバッシングしてる。・・百条委員会でパワハラの有無について結論も出てないし調査、検証の途中であるのに「パワハラがあるといった奴らが何一つ証明出来ないのに」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　などと調査、検証の途中で断罪するお前たちがおかしいだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調査、検証の途中なんだから「パワハラが無かったとは確定してない」ってそのまんま事実だろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調査、検証の途中で斉藤知事支持者、立花支持者の「パワハラが無かったとは」と事実認定してオールドメディア、百条委員会を断罪した奴らが頭イカレてるだろ。 　　　　　　　　　　　　

返信する

>>155>>個人の判断であり、個人の判断にデマもクソない。以上。
>>164>>個人の判断にデマも、クソもないといってる頭おかしいのか？
>>169>>個人の判断にデマも嘘ももない。
>>179＞＞だからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホだからその事実認定は個人の判断だと言ってるだろ。何回言わせるんだ？アホ

それなら2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」はデマでなくトランプ支持者達、個人、個人の判断だからデマもクソもない。
事実認定もトランプ支持者達、個人、個人の判断だからデマもクソもない。
↓↓
トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗｗｗ
米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。

返信する

>>188
当たり前だろ。トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。

そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。
お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。
それは詭弁。

原理的に「ないという判定」はでない。だから「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
お前バカだからここ何回も書いといてやるよ！

「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！

返信する

今回の場合斎藤知事のパワハラが争点になってる。

その場合「パワハラがあるという証拠」が一番重要であり、パワハラがあるといった奴があるという証拠を示さない場合、
世間はないと判断する。
いいか？　「あるという確証がない」　場合と「ないという確証がない」　場合を人は　同じようには評価しない！
当たり前だ、ないという確証は原理的に出せない、「ないという証拠がない」という事に重きを置くと何も判断できなくなる。
現実的でないから、「あるという確証がない」場合人は無いと判断する！
　
お前スタップ細胞で小保方さんが失職させられたのは、合理的判断だと思ってるよね？
それはスタップ細胞がある！　といった小保方さんが　「あるという証拠を示せなかったから」「他の機関が再現できなかったから」
つまり「あるという証拠が示せない」から世間はないと判断した。

斎藤知事の場合、散々疑惑が言われてるが、パワハラ証言なんて証言者がいるから連れてくれば良いだけなのに、パワハラ一つ証拠を示せない。
「パワハラがあるといった奴らが証拠を示せない」「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。
つまり「あるという確証を示せない」から世間はないと判断した。

こんな事がなぜわからないのか？

返信する

百条委員会、兵庫県議員　「斎藤知事がパワハラやったぞ！　オネダリあったぞ！　贈収賄あった！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
百条委員会で証言者一人も出てこず。杜撰アンケートで水増し、竹内、丸尾当該ツイート削除、地元の人間、協会「パワハラやおねだりなんてありませんでした」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
世間「あるといった根拠がことごとくないじゃん。斎藤知事の疑惑はなかったものと判断しまーす！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アスペ君「勝手に判断をしたといのは、言い換えれば”事実認定”したという事であり、司法も調査委員会も結論を出してないのに、個人で判断を下すのはデマだ！　嘘だ！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アスペ君以外　「は？　何言ってるんですか？この人頭大丈夫ですか？」

返信する

アスペ君「司法も調査委員会も結論を出してないものに対して、個人で判断を下すのは、個人で事実認定をしたという事であり、それはデマであり嘘を広める行為です！」


　　　　　　　　　　　　　　　　は？ｗ

返信する

兵庫県議会　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果もないけど、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
斎藤知事　「出直し選挙します！」
県民　　　　「選挙だから誰に入れるか判断しなくちゃ。　疑惑が何一つ立証できないのに、やめさせるなんて県議会酷いな。斎藤知事は白と思うので、斎藤知事に入れる事を判断します！」
アスペ君　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果も出てないのに、県民が勝手に斎藤知事を白と判断をすることは、勝手に事実認定している事であり、勝手に判断を下すのはデマであり嘘です！」

世間　　「は？」

返信する

兵庫県議会　「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果もないけど、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　選挙
　　　　　　　　　　　　↓
県民　　　　　何の結論も出てないけど、評価判断を下すしかない。
　　　　　　　　　　　　↓
アスペ　　　　　何の結論も出てないのに、個人で判断を下すのは、未然の事実認定であり嘘でありデマであり、民主主義の冒涜です！
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　は？

そもそも何の結論も出てないのに、県民に選挙という形で、斎藤知事の評価を判断させるような事を強いたのは誰だよ？ｗ
県民の判断には、未然の事実認定だ！　嘘でありデマだ！　と断罪するのに
兵庫県議会には　　一切罪を追及する気のないアスペ君　ｗ

返信する

何だろうな、県議員の誹謗中傷はやたら取り上げるのに、　立花氏はこんな誹謗中傷されてもなんとも思わない左翼どもは　公正なんだろうかね？ｗ

返信する

[YouTubeで再生]
浴衣まつりの斎藤知事のパワハラでも、なぜメディアはこの人の証言を一切とりあげないのか？ｗ
証言者が証言してるのに、放送しない自由で偏向しまくるマスゴミども。

返信する

AIガール　250129
https://x.com/bireimisaki20/status/188443630...
https://x.com/AdobeStockSale/status/18834427...
https://x.com/Lovelyaichan930/status/1884176...


kyu

返信する

なんか噂では兵庫県でまた自殺者が出てるらしいぞ？ｗ
反斎藤派の奴らの頭上に死神が舞ってるわ。
後ろめたい事がある奴から狙われていくのかね。とにかく整合性のない無理くりな理屈なんてこねくり回してたらそらとんずらするしかなくなるだろ。
しかし残念ながら反斎藤派の派閥は撤退は許さないようで…

https://x.com/RedRoseYYYYYY/status/188407712...

返信する

どうも確定事項らしいわ。
次スレタイトルはこれでいくか。
しかしまぁ本当に話題に事欠かないね。
後ろめたい事がある奴らから死神に連れていかれる。

https://x.com/m33_riza2/status/1856402478604...

返信する

あーぁ

あちら関係者からアナウンスポストが出たのでこの件、確定で良いかと。

#加古きいちろ
#丸尾さんの命を守ろう

https://x.com/nishimashin/status/18843813661...

返信する

>>190
>>当たり前だろ。トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。

はい消えろｗインチキデマ野郎ｗ
デマかどうかはファクトチェック、事実確認で判断するんですね。
トランプ支持者の判断、個人の心情。ってｗデマ吐いた奴、デマを信じた奴の最後の避難場所ｗ論破されて最後の避難場所も崩壊してるけどなｗ哀れｗｗ

◯　2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」・・・・・この件はトランプ陣営側が連邦裁判所に却下され敗訴　そんな事実は認められない、デマ
◯　トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗ・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。
◯　米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。

消えろｗインチキデマ野郎ｗ
消えろｗインチキデマ野郎ｗ

返信する

>>190
>>そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。
>>お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。


そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。・・・・・違反、違法があると断定していない。違反、違法の疑惑はあるがまだ百条委員会、司法でまだ判断されていない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個々のデマに対してはファクトチェック、事実確認で判断する。

お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。・・・・「パワハラの有無の判定」は「パワハラの調査、検証の途中で判定されるものではない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「パワハラの調査、検証の途中で判定されるものではない」のに「パワハラはなかった」などと断罪するお前らの言い分がデマ。

消えろｗインチキデマ野郎ｗ
消えろｗインチキデマ野郎ｗ

返信する

>>190
>>原理的に「ないという判定」はでない。・・・だからその言い分は俺じゃねーんだよｗバカｗｗ

「パワハラはなかった」・・・・・これは斉藤知事支持者、立花支持者の言葉、言い分だ。俺じゃない。

「パワハラはなかった」・・・・・斉藤知事支持者、立花支持者の言葉、言い分がデタラメ、デマという証拠としてこの言葉を俺が使ってる。

「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！・・・それがどうしたｗｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！・・・それがどうしたｗｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！・・・それがどうしたｗｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。

返信する

>>191
＞＞今回の場合斎藤知事のパワハラが争点になってる。
＞＞その場合「パワハラがあるという証拠」が一番重要であり、パワハラがあるといった奴があるという証拠を示さない場合、
＞＞世間はないと判断する。
＞＞いいか？　「あるという確証がない」　場合と「ないという確証がない」　場合を人は　同じようには評価しない！
＞＞当たり前だ、ないという確証は原理的に出せない、「ないという証拠がない」という事に重きを置くと何も判断できなくなる。
＞＞現実的でないから、「あるという確証がない」場合人は無いと判断する！

「パワハラがあるという証拠」「あるという確証がない」「ないという確証がない」・・・それがどうしたｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「パワハラがあるという証拠」「あるという確証がない」「ないという確証がない」・・・それがどうしたｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカが。
「パワハラがあるという証拠」「あるという確証がない」「ないという確証がない」・・・それがどうしたｗパワハラがあるかないかは百条委員会で判断されるんだよ。何十回言わせるんだバカ

返信する

>>191
＞＞斎藤知事の場合、散々疑惑が言われてるが、パワハラ証言なんて証言者がいるから連れてくれば良いだけなのに、パワハラ一つ証拠を示せない。
＞＞「パワハラがあるといった奴らが証拠を示せない」「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。
＞＞つまり「あるという確証を示せない」から世間はないと判断した。

パワハラ一つ証拠を示せない。「パワハラがあるといった奴らが証拠を示せない」・・・百条委員会でパワハラ有無の調査、検証が終わり2月中に結果報告される。結果報告以前にこの件でひとつパワハラあったなんて言わないんだよｗばかｗ
「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。・・・一方で、県は「パワハラがなかったと断定するものではない」としています。だろｗ都合の悪い文言を闇に葬るな悪党がｗｗ
「県の内部調査でもあるという確証はない」となってる。・・・内部調査する職員の人事権を斉藤知事が握っているから忖度が働く可能性を否定できない、だから忖度が働かない第三者委員会、百条委員会で判断してもらう。

こんな事がなぜわからないのか？
こんな事がなぜわからないのか？

返信する

>>192
＞＞百条委員会、兵庫県議員　「斎藤知事がパワハラやったぞ！　オネダリあったぞ！　贈収賄あった！」　　　　　　　　　　　　　　
＞＞百条委員会で証言者一人も出てこず。杜撰アンケートで水増し、竹内、丸尾当該ツイート削除、地元の人間、協会「パワハラやおねだりなんてありませんでした」　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞＞世間「あるといった根拠がことごとくないじゃん。斎藤知事の疑惑はなかったものと判断しまーす！」　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞＞アスペ君「勝手に判断をしたといのは、言い換えれば”事実認定”したという事であり、司法も調査委員会も結論を出してないのに、個人で判断を下すのはデマだ！　嘘だ！」　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞＞アスペ君以外　「は？　何言ってるんですか？この人頭大丈夫ですか？」

斎藤知事支持者、立花支持者が集まるゴミSNSの嘘、デマ、勝手な推論を根拠にして粋がってるしＷ楽しいかＷ他人からは痛い奴認定だよＷ
斎藤知事支持者、立花支持者が集まるゴミSNSの嘘、デマ、勝手な推論を根拠にして粋がってるしＷ楽しいかＷ他人からは痛い奴認定だよＷ

司法も調査委員会も結論を出してないのに、個人で判断を下すのはデマだ！　嘘だ！」・・・デマかどうかは個人で情報集めてファクトチェック、事実確認で判断できるだろ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
◯　2020年米国大統領選挙で「不正で選挙が盗まれた」・・・・・この件はトランプ陣営側が連邦裁判所に却下され敗訴　そんな事実は認められない、デマ
◯　トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗ・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。
◯　米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。

返信する

あーぁアホがファビョりだしたw

返信する

兵庫県議会　

「第三者委員会の結論も、百条委員会の結果も、司法の結果もないけど、全会一致で斎藤知事を辞めさせまーす！」
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　選挙
　　　　　　　　　　　　↓
県民　　　　　
何の結論も出てないけど、評価判断を下すしかない。
　　　　　　　　　　　　↓
アスペ　　
　　　
何の結論も出てないのに、個人で判断を下すのは、未然の事実認定であり嘘でありデマであり、民主主義の冒涜です！
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　は？

返信する

>>193
＞＞アスペ君「司法も調査委員会も結論を出してないものに対して、個人で判断を下すのは、個人で事実認定をしたという事であり、それはデマであり嘘を広める行為です！」

デマかどうかは個人で情報集めてファクトチェック、事実確認で判断できるだろ。バカなの？死ぬの？
というかおまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？
　　　　　　　　↓↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
◯　トランプが本物の投票用紙に電子透かし入れたから民主党が中国から仕入れた不正投票用紙で不正選挙がバレる。不正でバイデン終了ｗざまあｗ・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。
◯　米軍とFBIで銃撃戦、米軍がドイツのフランクフルトにある米国大統領選挙の不正で使用されたサーバーを押収した。・・・・・そのような事実、証拠はなかった。デマ。

斉藤知事支持者、立花支持者は百条委員会の結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と断定しオールドメディア、百条委員会は嘘で斉藤知事を貶めた。許せないとして齋藤氏に票を入れた。
選挙中に斉藤知事支持者、立花支持者の中で「パワハラはなかった」は拡散され、俺もネット、ＳＮＳで凄い勢いで拡散されたのを確認している。これで齋藤氏の票に影響ないというのは無理筋。
だから事実確認は取れている。

斉藤知事支持者、立花支持者は百条委員会の結果も出ていないのに「パワハラはなかった」と断定・・・・デマ

というかおまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？

返信する

>>204
はいアホ。

個人の判断に、デマもクソもないと何回いえば分かるのか？w

返信する

>>211
はいアホ。

公的機関の確定も出てないのに、失職させたのは議会であり、確定も出てない状態で判断するしか無い状況に県民はいた。

それなのにお前は判断したら、結論出てないのに判断はデマ嘘という。

アホかと

返信する

>>194>>195
おまえのレスより道端の鳥糞の方が価値がある。拾って集めれば肥料になるからな。
おまえのレスは読む価値がない正真正銘のクズＷ

おまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
おまえはファクトチェック、事実確認を無視して屁理屈ほざいてるだけの痛い奴だろＷ
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？
正解は「論より証拠、ファクトチェック、事実確認」なのにお前は「証拠、ファクトチェック、事実確認より自分の屁理屈持論」Ｗバカなの？死ぬの？

返信する

>>205
お前バカだら教えてやるけど仮に百条委員会でパワハラありという結論がでたって、支持者がパワハラはなかったと主張するのは自由なんだよ。バカが。

百条委員会の結論を信じない！という個人の判断にデマもクソもない。
お前は思想の自由という最大の権利を侵害してんだよ。危険分子がw

因みにデマとは、百条委員会であると結論が出たにも関わらず、百条委員会で無いと結論が出ましたと言うことをデマという。

百条委員会の結果は嘘です。は意見でありデマでも何でもない。
百条委員会の結果は信じません！はただの心情でありデマでも何でもない。

返信する

>>214
じゃあ読まなくて良いよ？w
俺もお前みたいなバカに読んで欲しくないからw

今すぐなる道に落ちた分拾ってこいよ。その方がお前のためだし、俺のためでもある。
皆ハッピーじゃんw

返信する

>>214
何がファクトチェックだバカがw

ファクトチェックの実情は未だ何も確定していない！だ

あったともなかったとも結論が出てないものに対して、どう判断するかなんてのは個人の自由だ。権利侵害者の危険分子がよw

返信する

トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。

そしてあるという証拠がないのに、あると言い張るのをデマという。
お前は「ないという判定」の有無を問うて、「ないとう判定がない」のにないという事をデマという。
それは詭弁。

原理的に「ないという判定」はでない。だから「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
お前バカだからここ何回も書いといてやるよ！

「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！
「あるという証拠がない」場合を人は無いと判断する！

個人の判断にデマもクソもないない！

返信する

>>203>>トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。
>>215>>個人の判断に、デマもクソもないと何回いえば分かるのか？w
>>218>>>>それはただの個人の心情。個人の判断にデマもクソもないない！

本当にお前は救いようがないバカだなＷＷ

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこの世からデマは無くなるＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
おまえは「この世にデマが無いことを世界で初めて発見した偉人」として称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ

返信する

>>203>>トランプ支持者の判断にデマもくそもない。それはただの個人の心情。
>>215>>個人の判断に、デマもクソもないと何回いえば分かるのか？w
>>218>>>>それはただの個人の心情。個人の判断にデマもクソもないない！

本当にお前は救いようがないバカだなＷＷ

もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ
もしお前の持論「個人の心情」「個人の判断」だからデマもクソもないが正解、真実だとしたらこ「個人の心情」「個人の判断」で「デマを真実に変換できる法則を世界で初めて発見した偉人」と称賛されノーベル賞も取れるぞＷＷ

ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ
ウケルｗｗｗｗｗｗ最高だｗｗｗｗｗｗｗ

返信する

ファビョり最高潮だなwバカが

俺のレスは読む価値ないのにまだ読んでるだ？
価値のないと判断したことを繰り返し実行してしまうような自制心のなさだから、権利侵害という最大級の有害行為を繰り返してその事にも気が付かないバカなんだよ？

俺のレス読むより、お前にとっては鳥の糞を拾うこの方が価値が有るんだから、今すぐ鳥の糞を拾ってこいよ？w

返信する