W県民局長死の真相とは？　複数不倫はなかった？

立花氏が局長のPCのデータの一部を公開し、自殺の原因が明らかになるかと期待されたが事態は益々混迷している。
PCの内容からS氏との不倫関係は確実であったようだが、肝心の複数の女性との不倫をうかがい知ることは出来なかった。

PCの内容を見た穂高氏によると、局長はかなりの筆まめらしく、日常に起きた些細なことまでメモをしているようだった。
不倫相手との関係は初夜から最中に至るまでの経緯や、その時の実際に言ったであろう台詞が事細かに書き出されており、小説ではなく事実と考えられるとのこと。
Hな語録集にあった言葉はどうやら本当にあったやり取りである可能性が高いらしい。
またPCの文章全体から、局長はかなり本気で不倫相手に惚れていたようで、その思いは本物であるそうだ。

これらのことから局長の自死はもしかすると不倫相手に迷惑が及ぶのを恐れて守る形で自死したという線も考えられるかもしれない。
局長の死の真相とはなんなのだろうか。

12/4 元県民局長のクーデターはあったのか？公用PCデータの中身から分かるもの ③
https://www.youtube.com/watch?v=Ii1uQ7KV-Jk&ab_channel...

返信する

斎藤氏のお祖父さんって帝国軍人だったのか・・さすがやね。

返信する

上念とか高橋洋一、須田とかポンコツじじいばかりだなｗ

返信する

左翼犯罪者集団より遥かに優れてるだろw

返信する

．．．

返信する

>>26　どこに帰化人って書いてあるのよ

北朝鮮の在日に良くしてやったら、恩を仇で返された…て毎度の話やん

返信する

兵庫県民だけど長田で靴屋って間違いなくザイだよ。

返信する

>>34　残念ながら元はゴム工業所。皮屋ではない。

塩化ビニールで靴作ったら在日が寄ってきたんだろうな。

返信する

>>34
まあそうだろうな。

返信する

>>36
マスゴミによる攻撃は、まさに「恩を仇で返される」の図やんｗ

返信する

兵庫県て朝鮮総連への補助金が代々突出して高いのな。

まさに北朝鮮系在日の巣窟やな。国鉄労組のような局長もさもありなん。

返信する

>>19
これってマスコミのワイドショーによる連日の報道は嘘八百だったってこと？
SNSの情報は信ぴょう性が薄いと言いまくっててこの結果か
結局、どこ発信でも真偽は吟味しなきゃいけないってことなんだよな

返信する

>>39
マスコミの悪質なところは「パワハラ疑惑」と「疑惑」をつけて報道していること
つまり、仮にパワハラが事実無根でも「疑惑」報道なので「デマ」にはならない

マスコミは情弱が「実際にパワハラがあった！」と勘違いすることを見越して報道しているわけ
事実、「疑惑レベル」で知事は辞めさせられる世論を作り上げた（パワハラの事実関係が明らかになっていないので辞任する必要はない）

まあ、マスコミのインチキがSNSでバレて、斎藤がまた当選したわけだけどw

返信する

というか、マイナンバー情報にアクセス自由な人間がシステムを私物化してた事を問題にしないとな。
単なるお役所パソコンの廃棄ミスで何ヶ月特集組んでたんだよマスゴミ。

公金を扱う場所にザイニチ入れちゃダメ。

返信する

>>36
「井戸敏三前知事時代からの支出方針を引き続き踏襲する考えを示した。」と書いてあるじゃん
各地方自治体で朝鮮学校への補助金打ち切りが続いたが、朝鮮学校が日本の義務教育に準じているとしていると知事が判断した19道府県では平成24年度に総額2億5,667万円の補助金を支給した。その中でも兵庫県知事として井戸は2012年度分として各地方自治体で最高額の1億2,685万円を県内の朝鮮学校へ支給した

昔から続いていたという事だな。井戸前知事も在日なのか？

返信する

ザイニチ労組組合員をちょっと叱っただけでこの騒ぎだもの。
代々から続いてきた補償をいきなり打ち切るのは、いきなりは難儀かもしれんね。

返信する

朝鮮学校への補助金の都道府県別リスト調べてみたら、兵庫県ケタ違いやね。
東京はおろか、愛知県や福岡県をケタ数上回る凄まじさでビックリした。
（ちなみに21年度の数字だから21年8月就任の斎藤知事は関与してない。）
http://www.sukuukai.jp/report/item_2314.htm...

北朝鮮系の在日が全国から兵庫県に続々と集結してるみたい。
で、その利権にメスを入れようとした斎藤知事を在日マスゴミ総掛かりで葬ろうとした・・て感じかね。

返信する

兵庫県の学校設備への資金は全国46位とか出てたのに朝鮮学校にはべらぼーにぶち込んどったんかい！
糞やな前井戸

返信する

斎藤も朝鮮学校に補助金ぶち込んでただろ
まじで斎藤もクソ朝鮮野郎じゃねーかｗ

返信する

>>26

返信する

>>47　
「朝鮮から帰化」なんてどこにも書いて無いじゃん。

自分の引っ張ってきたソース、読んでる？

返信する

>>26を要約すると
元軍人士官の斎藤祖父が戦後に化学工場を立ち上げたが、土地柄か在日北朝鮮人と係らざるを得なかった。その北朝鮮人からは儲かったと大変感謝された…て話。

その孫に対して今度はこの仕打ち。
「恩を仇で返す民族」てのが見事に証明されてるなｗ

トルコ人の爪の垢でも煎じて飲め、朝鮮人。

返信する

兵庫県民のマイナンバー情報が北朝鮮にダダ漏れ・・

今度の闇バイト事件と関係あるのかね

返信する

マスゴミ記事に「個人情報が」と書かれてあったが、ザイニチ局長の個人情報晒すのは許さんニダ、て記事でワロタｗ
税金で運営されるシステムを私物化してた時点で、個人情報保護法の対象外やろ

返信する

あの文春すら公開を躊躇する中身が気になる。
よっぽど在日社会を根本から揺るがすほどの内容だったのか。

マイナンバー情報の朝鮮工作員への売約リストとかあったりして。

返信する

この局長が許されるのなら
公務員が職場のパソコンでYoutobeだのAV動画だの見放題でイイって事になるよな。

返信する

行政における個人情報とは、業務上取得した市民の情報の事。
役人が勝手に入れ込んだ私的情報などハナから対象外。

「局長の個人情報守れ～！」と叫ぶマスゴミには何の法的根拠も無い。
というか、むしろ「犯罪幇助」。

返信する

神戸って昔は素敵なイメージだったのに、今やインバウンド客が見向きもしないショボイ街
ザイニチ（しかも超貧乏な北の方）が蔓延るとこんなんなっちゃうのね…。

返信する

「職務専念義務違反」で普通ならクビだよねこの局長。

これが在日特権ってやつ？

返信する

在日かどうかは知らんが、斎藤は普通じゃないって。普通じゃないから、こんな訳の分からん大騒動になってるんだよ。
何を追求されてもはっきり答えず、当たり障りのない答弁ばかり。最初から、何一つ明確な返答をしていない。
更に、斎藤側についてる人間も、おかしいのが多い。

返信する

>>57
そのレスも全然明確じゃないけどなｗ

返信する

>>58
意味分かんないならいーよ。
斎藤擁護派はこんな奴しかいないんだよな。

返信する

>>59
おう、分からんねｗ

普通じゃない・・・普通の定義はあくまで主観
多い・・・これも主観

これを明確だと思ってる奴の「主観」なんかｗ

「斎藤擁護」派ねえ・・・明確な答えが出せないから否定されてるのに、悔し紛れのレッテル貼り・決めつけ
逆に反斎藤派はこんな奴ばっかじゃんｗ

返信する

>>57
＞＞「最初から、何一つ明確な返答をしていない」

斎藤は違反の認識は無いと言っている。領収書などの必要書類も提出（提示）している。
これが明確じゃないというなら、何が明確なんだ？

＞＞「何を追求されてもはっきり答えず、当たり障りのない答弁ばかり」

今の段階では捜査・審議待ちだろ。判断を任せるしかない状態で何を明言するんだよ？

こんな司法・行政では当たり前の手順・行動を「犯罪ありき」でそうやって断定（明言）する方が普通じゃないだろｗ
普通じゃないお前みたいなのに絡まれてるから大騒動になってんだよｗ

返信する

>>57
理由はあるよ。隠し財政赤字1500億円もありながら、1000億円の県庁建設なんてふざけた計画があるのが分かり斎藤知事は中止した。
県有地の地価も盛ったりして誤魔化しており、兵庫は腐ってたんだろう
一番は天下り改革。それまで幹部職は定年後、外郭団体で70歳まで勤められたのを、65歳までに引き下げる事を決めた。
これで内部に敵が増えた。このクーデターまがいの一件にはOBも関係してるようだ。
元局長の自死について県警は原因を洗い直してる模様。斎藤知事が再選後、即辞任した竹内元県議は元局長が自死する前に電話で長い時間話していた事が分かっており、県警に任意聴取で呼ばれている。

返信する

>>63
素晴らしい。
流石に低レベルな反斎藤のアホどもも消えたか

返信する

斎藤擁護派は頭悪そうだなぁ。
自分達はネットで真実を知った、オールドメディアには騙されないぞってか。
そんなに斎藤が好きなの？

返信する

>>65
断罪に至る結果を記すメディアは今のところないのに、先走りして踊らされる方が頭悪いだろ。
まるきり文盲じゃねえかよ、それじゃ。

じゃあお前は「何」で「真実を知った」んだよ？
「全てを知った気」でいる奴ほど周りから見れば滑稽なもんは無いぞ？ｗ
擁護派、慎重派、反対派も結局は同じ穴の貉、拠り所は「不確かな情報」だけなんだからよ。

返信する

既存メディアを悪と決めつけ、ネットやユーチューブからの情報を妄信的、盲目的に信じて、喧嘩腰になってる奴が多いよね。
テレビや新聞からの情報は一方通行だし、信用ならんのはその通りだが、ネットやSNSの方が、嘘やフェイクで溢れてるだろ。多く出回ってる情報が「真実」なのか？そうじゃないことなんて、普通にあると思う。
本人は玉石混交の中から真実を取捨選択してるつもりだろうが、悪意の有無は別として、ネットの嘘情報で世論を誘導する事など、容易だ。
今回の斎藤氏を取り巻く騒動で、「テレビは悪、ネットは正義」みたいな風潮が出来た感があるが、非常に危険なことだと思う。

返信する

＞ネットの嘘情報で世論を誘導する事など、容易だ。

じゃあ圧倒的な組織力のある既得権益、反斎藤派もそれを簡単にやればよかったんじゃないの？
実際にデマパワハラやデマアンケートでそれを大々的にやったのに何で失敗したんだろうね？

返信する

>>68
67のレスは、別に反斎藤とか、逆に斎藤擁護とかいう観点での意見じゃないんだがな。
そのレスから君は斎藤擁護派らしいが、擁護派に正に君みたいな好戦的な輩が多いことは問題だと思ってるよ。

返信する

>>69
>>67の文面、文脈からは「斎藤派への批判」と受け取れるな。
構図として「ネット＝斎藤派」「ネット＝妄信的、喧嘩腰」＝「斎藤派＝妄信的、喧嘩腰」だな。
自分で文面・文脈確認してみ？

>>67抜粋
>>既存メディアを悪と決めつけ、ネットやユーチューブからの情報を妄信的、盲目的に信じて、喧嘩腰になってる奴が多いよね。
>>今回の斎藤氏を取り巻く騒動で、「テレビは悪、ネットは正義」みたいな風潮が出来た感があるが、非常に危険なことだと思う。

で、これを補完するものとして>>68の既得権益の話をすんなり受け取ってるから
「既存メディア（反斎藤）VS　ネット（斎藤派）」という構図で話してるよね？

好戦的で言うと、このスレだけでも辿ってみ？根拠の提示や「明確じゃないとの指摘」だけで「こんな奴ら」とか「頭悪そう」とか
反斎藤派はそもそもが「斎藤（擁護）派はおかしい奴が多い」から始まってたりするぞ。
違うスレでは同じく根拠を求めただけで。アホとか仕舞にはキOガイとまで言い出す始末だぞ？

俯瞰的な視点で見ているつもりかも知れんが、レスにはそこはかとなく自分の憶測、願望なんかが漏れてしまうもんなんだよ。
結局は「答えありき」で話してるってことだな。ま、これは誰しもにある事だがな。

返信する

はいはいw
面倒くさw

返信する

>>71
で、嘘くさい中立を匂わす奴が必ずやるのがそれなｗ
テンプレ過ぎて笑えるのうｗｗｗｗ

返信する

>>71
まあ、結局お前も含め反斎藤には根拠が無いのよｗだからすぐ切れるしボロが出るｗ

＞＞「テレビは悪、ネットは正義」みたいな風潮が出来た感があるが・・

↑こんな古臭い論評いまだにやってんだもんｗそりゃ失敗するよｗ

>>68に
＞＞「擁護派に正に君みたいな好戦的な輩が多いことは問題だと思ってるよ。」

って、こんな臭せえ事いいながら(笑)ちょっと論評したら捨て台詞吐いて逃亡するんだから議論にすらなりゃしないｗ
何が「好戦的な輩が多いことは問題だと思ってるよ」(笑)だよｗすぐ切れるのはお前の様な奴だと証明してどうすんの？ｗ

返信する

反斎藤の名言集（要約）

１・「アンケートが根拠」←4割があったといったからあったというなら残りの6割が無いと言ったらないんだな？と言ったら逃亡ｗ

２・「専門家が言う事が正しい（根拠）」←別の専門家が反対意見を述べたらそれも正しいという事になるな？と言ったら逃亡ｗ

３・「お前のレスが根拠」←具体的な個所を指摘できず逃亡ｗそして４へ

４・「精神科医は文章から患者を見抜く」←俺が学生時代、心理学の講義を精神科医から受けていた事をレスしたら逃亡ｗ

５・「斎藤擁護派は好戦的」←こいつのレスを論評しただけで切れ散らかして逃亡ｗｗｗｗ←今ここ

伝説ばっか生み出すのう、この関連はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

返信する

地方行政とメディアの横暴に修正装置として機能を果たしたのがSNS
権力者の思った展開にならなかったからと言って、正しい役割を果たしたSNSを問題視して規制しようなどと、そっちの方が余程恐ろしい措置。
言論弾圧にも近い。

今回は明らかなパワハラ捏造や、杜撰なアンケート、証言者の出てこない証言などを元にした、酷い工作であったことが最早明らかになっているにも関わらず、
その点について一切訂正、お詫びをしないメディア各社の方が余程恐ろしいだろ。自浄作用、訂正機能が全くない。
特に権力と主要メディアが手を組むと、でっち上げも簡単に出来て、人ひとりを追い落とすくらい簡単なことが良く証明された。

そういう構造があるからこそ嘗て日本は勝ち目のない戦争に突入にしたという恐ろしい歴史があるにもかかわらず、一切その点が顧みられないような今回の事件を
問題視しないというのは、人間の良識に背く行為。

ネット上に嘘というが、今回の件でネット上に具体的にどんな嘘があったのか？
現時点で確定している嘘とは、当初反斎藤派が流したパワハラ証言だ。
しかも根も葉もない嘘。

ネットの嘘よりも権力者やメディアなどがその性質を利用して確信犯的に流す嘘の方がずっとたちが悪い。
ネットの嘘は訂正されやすいが、メディアの一方通行の嘘は訂正するのが果てしなく難しいからだ。

返信する

斎藤氏を貶めたい派に（パワハラがあった・他の）立証責任があるわけで、そこが容易ではないことから
氏の証明責任云々言うてるのを見かけるが、そもそも「無かった」ことを「無かった」と証明するのは無理な話（悪魔の証明）だ。

返信する

>>75
＞＞地方行政とメディアの横暴に修正装置として機能を果たしたのがSNS

ま、既存メディアの錦の御旗が>>67曰く「ネットやSNSの方が、嘘やフェイクで溢れてる」だからな。それを認める訳にはいかないんだろな。
「既存メディア」だけでなく「SNSの嘘」も「SNSで暴かれている」事を理解してないのよ。

返信する