W県民局長死の真相とは? 複数不倫はなかった?


▼ページ最下部
001 2024/12/06(金) 21:30:14 ID:UXRS0Z.wlM
立花氏が局長のPCのデータの一部を公開し、自殺の原因が明らかになるかと期待されたが事態は益々混迷している。
PCの内容からS氏との不倫関係は確実であったようだが、肝心の複数の女性との不倫をうかがい知ることは出来なかった。

PCの内容を見た穂高氏によると、局長はかなりの筆まめらしく、日常に起きた些細なことまでメモをしているようだった。
不倫相手との関係は初夜から最中に至るまでの経緯や、その時の実際に言ったであろう台詞が事細かに書き出されており、小説ではなく事実と考えられるとのこと。
Hな語録集にあった言葉はどうやら本当にあったやり取りである可能性が高いらしい。
またPCの文章全体から、局長はかなり本気で不倫相手に惚れていたようで、その思いは本物であるそうだ。

これらのことから局長の自死はもしかすると不倫相手に迷惑が及ぶのを恐れて守る形で自死したという線も考えられるかもしれない。
局長の死の真相とはなんなのだろうか。

12/4 元県民局長のクーデターはあったのか?公用PCデータの中身から分かるもの ③
https://www.youtube.com/watch?v=Ii1uQ7KV-Jk&ab_channel...

返信する

※省略されてます すべて表示...
059 2024/12/21(土) 15:52:52 ID:qpnBw5hw4w
>>58
意味分かんないならいーよ。
斎藤擁護派はこんな奴しかいないんだよな。

返信する

060 2024/12/21(土) 16:33:19 ID:84yergqfFU
>>59
おう、分からんねw

普通じゃない・・・普通の定義はあくまで主観
多い・・・これも主観

これを明確だと思ってる奴の「主観」なんかw

「斎藤擁護」派ねえ・・・明確な答えが出せないから否定されてるのに、悔し紛れのレッテル貼り・決めつけ
逆に反斎藤派はこんな奴ばっかじゃんw

返信する

061 2024/12/21(土) 16:58:39 ID:84yergqfFU
>>57
>>「最初から、何一つ明確な返答をしていない」

斎藤は違反の認識は無いと言っている。領収書などの必要書類も提出(提示)している。
これが明確じゃないというなら、何が明確なんだ?

>>「何を追求されてもはっきり答えず、当たり障りのない答弁ばかり」

今の段階では捜査・審議待ちだろ。判断を任せるしかない状態で何を明言するんだよ?

こんな司法・行政では当たり前の手順・行動を「犯罪ありき」でそうやって断定(明言)する方が普通じゃないだろw
普通じゃないお前みたいなのに絡まれてるから大騒動になってんだよw

返信する

063 2024/12/21(土) 17:24:52 ID:4TcImJpTfA
>>57
理由はあるよ。隠し財政赤字1500億円もありながら、1000億円の県庁建設なんてふざけた計画があるのが分かり斎藤知事は中止した。
県有地の地価も盛ったりして誤魔化しており、兵庫は腐ってたんだろう
一番は天下り改革。それまで幹部職は定年後、外郭団体で70歳まで勤められたのを、65歳までに引き下げる事を決めた。
これで内部に敵が増えた。このクーデターまがいの一件にはOBも関係してるようだ。
元局長の自死について県警は原因を洗い直してる模様。斎藤知事が再選後、即辞任した竹内元県議は元局長が自死する前に電話で長い時間話していた事が分かっており、県警に任意聴取で呼ばれている。

返信する

064 2024/12/21(土) 18:42:02 ID:DPI7ntL.PM
>>63
素晴らしい。
流石に低レベルな反斎藤のアホどもも消えたか

返信する

065 2024/12/21(土) 20:25:18 ID:blvML1TEqU
斎藤擁護派は頭悪そうだなぁ。
自分達はネットで真実を知った、オールドメディアには騙されないぞってか。
そんなに斎藤が好きなの?

返信する

066 2024/12/21(土) 21:03:52 ID:84yergqfFU
>>65
断罪に至る結果を記すメディアは今のところないのに、先走りして踊らされる方が頭悪いだろ。
まるきり文盲じゃねえかよ、それじゃ。

じゃあお前は「何」で「真実を知った」んだよ?
「全てを知った気」でいる奴ほど周りから見れば滑稽なもんは無いぞ?w
擁護派、慎重派、反対派も結局は同じ穴の貉、拠り所は「不確かな情報」だけなんだからよ。

返信する

067 2024/12/22(日) 06:25:45 ID:BFC.vsRpyU
既存メディアを悪と決めつけ、ネットやユーチューブからの情報を妄信的、盲目的に信じて、喧嘩腰になってる奴が多いよね。
テレビや新聞からの情報は一方通行だし、信用ならんのはその通りだが、ネットやSNSの方が、嘘やフェイクで溢れてるだろ。多く出回ってる情報が「真実」なのか?そうじゃないことなんて、普通にあると思う。
本人は玉石混交の中から真実を取捨選択してるつもりだろうが、悪意の有無は別として、ネットの嘘情報で世論を誘導する事など、容易だ。
今回の斎藤氏を取り巻く騒動で、「テレビは悪、ネットは正義」みたいな風潮が出来た感があるが、非常に危険なことだと思う。

返信する

068 2024/12/22(日) 09:10:17 ID:x39Sy24Pkc
>ネットの嘘情報で世論を誘導する事など、容易だ。

じゃあ圧倒的な組織力のある既得権益、反斎藤派もそれを簡単にやればよかったんじゃないの?
実際にデマパワハラやデマアンケートでそれを大々的にやったのに何で失敗したんだろうね?

返信する

069 2024/12/22(日) 10:19:12 ID:BFC.vsRpyU
>>68
67のレスは、別に反斎藤とか、逆に斎藤擁護とかいう観点での意見じゃないんだがな。
そのレスから君は斎藤擁護派らしいが、擁護派に正に君みたいな好戦的な輩が多いことは問題だと思ってるよ。

返信する

070 2024/12/22(日) 10:50:58 ID:8R7iKG46xI
>>69
>>67の文面、文脈からは「斎藤派への批判」と受け取れるな。
構図として「ネット=斎藤派」「ネット=妄信的、喧嘩腰」=「斎藤派=妄信的、喧嘩腰」だな。
自分で文面・文脈確認してみ?

>>67抜粋
>>既存メディアを悪と決めつけ、ネットやユーチューブからの情報を妄信的、盲目的に信じて、喧嘩腰になってる奴が多いよね。
>>今回の斎藤氏を取り巻く騒動で、「テレビは悪、ネットは正義」みたいな風潮が出来た感があるが、非常に危険なことだと思う。

で、これを補完するものとして>>68の既得権益の話をすんなり受け取ってるから
「既存メディア(反斎藤)VS ネット(斎藤派)」という構図で話してるよね?

好戦的で言うと、このスレだけでも辿ってみ?根拠の提示や「明確じゃないとの指摘」だけで「こんな奴ら」とか「頭悪そう」とか
反斎藤派はそもそもが「斎藤(擁護)派はおかしい奴が多い」から始まってたりするぞ。
違うスレでは同じく根拠を求めただけで。アホとか仕舞にはキOガイとまで言い出す始末だぞ?

俯瞰的な視点で見ているつもりかも知れんが、レスにはそこはかとなく自分の憶測、願望なんかが漏れてしまうもんなんだよ。
結局は「答えありき」で話してるってことだな。ま、これは誰しもにある事だがな。

返信する

071 2024/12/22(日) 16:58:48 ID:BFC.vsRpyU
はいはいw
面倒くさw

返信する

072 2024/12/22(日) 18:27:20 ID:8R7iKG46xI
>>71
で、嘘くさい中立を匂わす奴が必ずやるのがそれなw
テンプレ過ぎて笑えるのうwwww

返信する

073 2024/12/22(日) 18:46:43 ID:8R7iKG46xI
>>71
まあ、結局お前も含め反斎藤には根拠が無いのよwだからすぐ切れるしボロが出るw

>>「テレビは悪、ネットは正義」みたいな風潮が出来た感があるが・・

↑こんな古臭い論評いまだにやってんだもんwそりゃ失敗するよw

>>68
>>「擁護派に正に君みたいな好戦的な輩が多いことは問題だと思ってるよ。」

って、こんな臭せえ事いいながら(笑)ちょっと論評したら捨て台詞吐いて逃亡するんだから議論にすらなりゃしないw
何が「好戦的な輩が多いことは問題だと思ってるよ」(笑)だよwすぐ切れるのはお前の様な奴だと証明してどうすんの?w

返信する

074 2024/12/22(日) 19:00:25 ID:8R7iKG46xI
反斎藤の名言集(要約)

1・「アンケートが根拠」←4割があったといったからあったというなら残りの6割が無いと言ったらないんだな?と言ったら逃亡w

2・「専門家が言う事が正しい(根拠)」←別の専門家が反対意見を述べたらそれも正しいという事になるな?と言ったら逃亡w

3・「お前のレスが根拠」←具体的な個所を指摘できず逃亡wそして4へ

4・「精神科医は文章から患者を見抜く」←俺が学生時代、心理学の講義を精神科医から受けていた事をレスしたら逃亡w

5・「斎藤擁護派は好戦的」←こいつのレスを論評しただけで切れ散らかして逃亡wwww←今ここ

伝説ばっか生み出すのう、この関連はwwwwwwwwwwwwwwwww

返信する

075 2024/12/22(日) 22:44:56 ID:x39Sy24Pkc
地方行政とメディアの横暴に修正装置として機能を果たしたのがSNS
権力者の思った展開にならなかったからと言って、正しい役割を果たしたSNSを問題視して規制しようなどと、そっちの方が余程恐ろしい措置。
言論弾圧にも近い。

今回は明らかなパワハラ捏造や、杜撰なアンケート、証言者の出てこない証言などを元にした、酷い工作であったことが最早明らかになっているにも関わらず、
その点について一切訂正、お詫びをしないメディア各社の方が余程恐ろしいだろ。自浄作用、訂正機能が全くない。
特に権力と主要メディアが手を組むと、でっち上げも簡単に出来て、人ひとりを追い落とすくらい簡単なことが良く証明された。

そういう構造があるからこそ嘗て日本は勝ち目のない戦争に突入にしたという恐ろしい歴史があるにもかかわらず、一切その点が顧みられないような今回の事件を
問題視しないというのは、人間の良識に背く行為。

ネット上に嘘というが、今回の件でネット上に具体的にどんな嘘があったのか?
現時点で確定している嘘とは、当初反斎藤派が流したパワハラ証言だ。
しかも根も葉もない嘘。

ネットの嘘よりも権力者やメディアなどがその性質を利用して確信犯的に流す嘘の方がずっとたちが悪い。
ネットの嘘は訂正されやすいが、メディアの一方通行の嘘は訂正するのが果てしなく難しいからだ。

返信する

076 2024/12/22(日) 23:22:04 ID:8/N1xVcSvo
斎藤氏を貶めたい派に(パワハラがあった・他の)立証責任があるわけで、そこが容易ではないことから
氏の証明責任云々言うてるのを見かけるが、そもそも「無かった」ことを「無かった」と証明するのは無理な話(悪魔の証明)だ。

返信する

077 2024/12/23(月) 00:30:46 ID:KbDU9TDXM6
>>75
>>地方行政とメディアの横暴に修正装置として機能を果たしたのがSNS

ま、既存メディアの錦の御旗が>>67曰く「ネットやSNSの方が、嘘やフェイクで溢れてる」だからな。それを認める訳にはいかないんだろな。
「既存メディア」だけでなく「SNSの嘘」も「SNSで暴かれている」事を理解してないのよ。

返信する

078 2024/12/23(月) 09:24:58 ID:J5kvUVA2PE
朝鮮人のようなテンションが高いだけの文盲を相手にしてると、こっちも物言いがキツくなるってのはあるよね。
斎藤氏のパワハラもどきってそんな程度では。

なんか日韓w杯の 韓国ーポルトガル、イタリア、スペイン戦 みたい。
審判(この場合はマスゴミ)買収して、韓国は殴る蹴るのやりたい放題なのに、それにちょっと反応したら即座にレッドカードが出るという。

遺伝子ってのはホントに凄いな。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:41 KB 有効レス数:76 削除レス数:2





ニュース速報掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:W県民局長死の真相とは? 複数不倫はなかった?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)