堀江貴文「１０３万円の壁はみみっちい話 どうでもいい」

実業家の堀江貴文氏が１５日、自身のＹｏｕＴｕｂｅチャンネルで、国民民主党が主張する「１０３万円の壁の引き上げ」について、持論を述べた。

　「自分にはあんまり関係ないから、ちゃんとは調べていない」と話しつつ、「（手取りが）ちょっと増えても税額何千円とか１万円とか、せいぜそのぐらいのみみっちい話なんだよね」と指摘。１０３万円を超えても、さまざまな壁があり「ごちゃごちゃして、でも最大の問題は結局、社会保障費なんですよ。要は国家予算の中に含む社会保障費、プラス年金とか健康保険とか別会計でやってるから、めちゃくちゃややこしいんだけど、国家予算の規模超えてるんだよね」と話した。

　２０２４年の国家予算は１１２・５兆円、厚生労働省によれば社会保障の給付金は１３７・８兆円と、確かに超えている。また、社会保障給付金は税収で５割、４割強は国債でまかなわれている。

　堀江氏は、「これをとにかくバッサリやらないとどうにもならない。永続的に必要な財源なので、国債で一時的にまかなえるようなものではない。小手先の改革ではどうにもならない」と話し、「１０３万円の壁とか、どうでもいいと思う」とぶった切った。

　その上で、「それでも、もうちょっと働いて５０００円とか１万円とか増やしたいなと思っているあなた！」と画面を指さし、「携帯代を見直せ」と主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f247911263fd7812b6c17...

返信する

経営者にも恩恵ある話だと思うんだがな

返信する

こんちゃん_税理士@con_tax_さんのX投稿
https://x.com/con_tax_/status/18535280966554...

←これを読んで
『そっか！私、大学生だから働く時間を調整する必要ないんだ！いっぱい働こ！稼いだ分にしか税金かからないし！』
そう思って2024の給与収入が110万円になってしまったそこの学生さん！
あなたの未来を教えます

2025.10月頃
親の会社に【扶養是正】なるものが届きます。
内容は、『あなた（親）子供を扶養に入れてるでしょ！間違ってるから税金払いなさい！』です。
増える金額は、親の稼ぎや他の条件により異なりますが、
所得税率20%、市県民税率10%
63万円×20%+45万円×10%=約17万円

更に親の勤める会社によっては家族手当などの支給があり、支給の条件が所得税法上の扶養が要件となっているとその部分も返金を求められる事もあります。月5千円なら年間6万円
ここまでで親側で増える負担は20万以上…
学生さんが103万円を少し超えただけで20万以上親側が損する事になります。

ひとり親である場合など更に負担が増えることもあります。

学生さんは『学生だから働く時間調整する必要ないんだ！』と軽く考えてしまった結果、後々親から叱られるハメに…
103万ギリギリの学生さんは年末にかけて、働く時間を調整するのが無難だと思います。
以上、税理士からでした。

返信する

控除とか止めて、消費税のように一律の税率にすればいいんだよ。

返信する

>>4
それな。
大前提は税金のムダ遣いをやめてもらうことだけど、妥当な額なら末端国民が「調整」「工夫」なんかしなくても済むシンプルプランでいいのに。
「調整」「工夫」はコスト(その人の勤め先の事務費)だし、裏ワザ的な不正の温床にもなる。

返信する

財政出動しているようなもんだよ。財政出動が問題なの？

返信する

老後が心配なので　いっぱい働けるときに働いて　年金をいっぱいもらったがいいと思う

返信する

重要視すべき経済政策は
減税では無く、産業の活性化
そのバックボーンが電気、
その原動力とすべき研究が、チョー小型原子力発電!!

返信する

コイツ、何も分かってないのに適当なことばっか言ってるな

返信する

103万円の壁が、今度は176万円の壁になるだけのこと。
控除や税の制度そのものを見直さないと意味がない。

返信する

ホリエモンも文系脳なんだろうな。個人だと税額何千円とか１万円程度でも
ウン百万人もの収入に関わるんで巨額の予算編成になるんで個人で数十万円分余計に働いても
それがウン百万人になればどれだけ経済効果があるかって話なんだよ。

返信する

こいつをまた牢屋に放り込んで　乞食にしたほうがいいね。
死ぬときは無一文にして　墓場をゴミ置き場にしてあげたほうがいい。
それがこいつの運命だ。

返信する

役人は落とし穴作るのうまいからな。
交通警察と同じ。💩

返信する

さりげなくホリエモバイルに誘導してるとこが笑える

返信する

103万円の壁を引き上げると4兆円ほど税収が下がるという試算がわからない
もし、それらが貯蓄に回るとすれば103万円の壁を取っ払う必要がない
178万円になったことで必要でもできなかった消費が行われるようになるなら消費が増えて、その分税収が上がるはず

返信する

>>15
103万円から178万円になったら税収は7～8兆円減る。
けど、もともと税収には今でも数兆円の余裕があり、
そこに消費行動が活発になることでの増収が数兆円見込めるので
7～8兆円なんてチャラにできる。
けど財務省はそういうことは絶対に言わない。
とにかく減税絶対反対、ひたすら増税で税収アップこそが
自分たちの使命だと思い込んでいるからな。

返信する

国家予算の一部の話をしている時に、「国家予算の規模超えてるんだよね」っておかしくない？超えるわけないじゃん

返信する

選挙以来
高市早苗と玉木がヨイショされているので
悪口言うとどんな人も叩かれる

返信する

大手企業だと扶養手当が月に１万円以上出てるから、103万円を僅かでも超えた時点で扶養から外れて実質マイナスになる場合がある。
扶養の有無という線引き自体が問題なんだけどね。

返信する

中低所得者の方々はシビアな所でお金のやりくりしているのですね

返信する

ホリエモンは緊縮派

返信する

そのうちいきなり逮捕されそう

※あくまでも個人の感想です

返信する

タマキン
「103万円の壁を取り払ってパートさんの家庭の手取りを増やします」

厚労省
「来年4月からパートさんの給料からも遍く厚生年金を天引きします。手取りが増えるなら平気だよね？」
※そして週20時間以上働くパートさんは全て手取りが15%減る
（年収200万円なら、自己＋会社の負担を併せると、現役世代にとって18％（37万円）もの大増税…）

連合（タマキン国民民主の支持母体）
「103万円の壁云々がいいカモフラージュになり、厚生年金の財源となる「苅り場」をすんなり拡大できちゃった！（笑）
当面は元正社員への厚生年金支給は安泰。来年4月から手取りをゴッソリ抜かれるパートのババアどもが
40年後に相応の厚生年金を貰えるのかって？
今みたいに財源足りないからって苅り場を拡大しようにも、もう苅り場は残ってないから無理じゃね？（笑）
たとえ貰えても、自分で払った税金（たとえば消費税30％）が自分の支給年金に化けてるだけみたいな（笑）

タマキンは、木だけクローズアップして、聞こえのいいこと言って点数稼ぎしてるだけ
ちょっと引いて森を見渡せば、現役世代にとっては結局、ただの大増税
そしてタマキンは、森についてはなぜか一切言及しない

返信する