飯塚はデジタル社会の被害者なのに悪人にされて気の毒だな

今の車はコンピュータ制御だから暴走する可能性は0%じゃないんだよ。

返信する

高齢者が乗るATは足元を映すようなドラレコを設置した方がいい。そうすればアクセルとブレーキの踏み間違えなのかはっきりする

返信する

>>21
内部コンピューターを解析して事故当時誤作動は無かったと証明されてる、動画で見ないと納得できないっていうのも逆にアナログだが説得力はあるのか…

返信する

そんな刑期でおわったんだから、
永久にその名前はネットに残して非難すればいい。

返信する

電子制御の誤作動より加齢による脳機能低下が原因の人体の誤作動のほうが圧倒的に多い

返信する

このジジイ今頃は認知症も出てきて刑務所の中でクソでもたらしながら
刑務官にいじめられながら生きているらしいぞ

返信する

死んだんじゃないの

返信する

上の方でCPUと言っている人が何人かいるが、正しくはECUと言うべき
CPUとは、中央演算装置として半導体デバイスを指すにすぎず、
ECUは、エンジンコントロールユニットの略で、エンジン制御装置全体を指す
つまりCPUはECUを構成する一部品でしかない

返信する

電磁ノイズやテレビからの誤信号の可能性を書いてるのがいるが、
誤作動の原因なんかそれだけじゃなくて無限にあるからな。
回路の熱暴走、基盤の劣化、結露や水滴の侵入や
単純にプログラム的にも完全なテストは不能。

返信する

この爺さんは理系だからそのへんよくわかってて、
確信犯的にコンピュータの暴走だと訴えた。
これは高齢者の運転ミスというような単純な話ではない、
文明論としての深い闇があるんだよ。

返信する

普段は足腰不自由な状態で杖ついてでないと歩けないのに、、まともに車が運転出来ると自信があったのかね？　それこそ異常な自分勝手な判断だろう。　何かあれば車の欠陥のせいにすれば良い？と考えてた？とすればとんだ糞野郎だったんだな。

返信する

高齢者は自動運転車を義務化しろ。早く。
年寄りがそもそもバグってんだから、まともに運転できるわけがない。

返信する