F-22「ラプター」早くも退役　米空軍「もはや戦闘に耐えられない」

　さらに注目すべきなのが、第5世代ジェット戦闘機でステルス機能を有するF-22「ラプター」が32機退役になっている点です。

　この件に関してアメリカ空軍は、退役予定の32機は最も旧式のバージョンとのことで「もはや戦闘に耐えられない」とし、
残ったF-22のセンサー強化に予算を割いた方がよいと今回の退役決定について説明しているようです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/da217187064e10b4ded3a...

返信する

今思うと、５０年前から飛んでるＦ－１５って凄いな。

返信する

メンテナンスに物凄くお金がかかるそうだね
F-14もそうだったけど
結局メンテナンスに金がかかる戦闘機は高性能でも短命になるね

返信する

結局サイレントイーグルがコスパ最強と

返信する

米空軍のAIが判断したのだろう。「エフニジュニハセントウニタエラレナイ」

返信する

今のロケット産業もそうだが、コストが最も大事。

返信する

ただの金食い虫

機体性能上げてもパイロットが耐えれないし
これからは戦闘機も無人化の時代

返信する

今にしてみれば米国議会に於いてF２２の日本への販売決議が否決された事は日本にとって本当に良かった。

返信する

F-35も機体の耐久性に問題があるのは同じ
長期間の運用に耐える機体ではない
F-2支援戦闘機でアメリカに煮え湯飲まされたのに
日本には日本の事情に特化した戦闘機開発が必須
ましてや主力戦闘機なら尚更国産に拘るべきだった

返信する

今回退役対象になった機体は2001年に製造されたものだから運用24年で退役というのは
妥当だろう。　イギリスなんかは1992年までファントムを全機退役させ、後継のトーネードは
2011年に退役、その後継のタイフーンも初期の24機(2003年運用開始）が来年までに退役する予定。　
今後F-35の配備と共にタイフーンも姿を消していくのだ。　運用コストが高い機体は延命処置を
せずに退役させられる可能性が高いのだが、延命処置をして使い続けた方がお得という考え方もある。

返信する

技術的にも予算的にも今のジャップが戦闘機開発なんて夢のまた夢w
しかもステルスときたら完全に幻想の世界w

国産ジェットすら頓挫して終わったのにwww

まずアメ公や中共様に話つけるのに何年かかることやらww

返信する

日本にも売らず、アメリカ専用にこだわったり、b52やA10やF15〜18が改良進化または延命してるのに、あっさり生産中止から退役ってとこに、敵国ビビらせ用に過剰宣伝だけで本当は言われてたほどの性能は無かったのではないかと勘ぐってる。F22のノウハウがあった割には35の製造も苦労してたしね。

返信する

スパイ防止法もない日本で兵器開発自体がそもそも無理
至る所に工作員紛れ込んでるし支那の秘密警察もそこらにあるやろ
それらを何とかするのが先で話はそれから

返信する

もう空はドローンが主流になるのでは？
戦艦から空母艦載戦闘機になり戦艦がお払い箱になった様に
空母に積む艦載機は有人戦闘機から、無人ドローンの飽和攻撃へと
更には空からでは無く、宇宙から攻撃の時代へと

返信する

F22は1機350億円
これなら1機300万のドローン1万機作った方がええわな
仮に3000万でも1000機作れる

返信する

使い捨てのドローンがいちばんコスパが良くて、楽ちんってことだな。
兵士いらねーし。
徴兵ある国なんかでも、ドローン兵器流行るだろうな。
兵士育てるより、断然効率がいい。

返信する

通信手段さえ確立できていたら
人が乗る戦闘機なんて必要ない時代でしょ
腕のいいPCシュミレーターパイロットは沢山いるし
実機飛ばす意味がない

返信する

戦闘機はもはや旧戦武器で極超音速ミサイルで基地滑走路を攻撃されたら終わり
固形燃料の極超音速ミサイルとドローンと潜水艦が主流
極超音速ミサイルは迎撃不可能で中国やロシアやイランがリードしていてアメリカは遅れてる
最強だったアメリカの空母は化石の時代になりつつあるよ

日本は数十年前から今もF-15でスクランブル発進の練習をしてるけど意味あるんだろうかって思えてくる

返信する

7Gを超える旋回には人間が耐えられない。
この先は無人くんでなければ良い機体造っても無意味。

返信する

ＹＦ－２３のほうが性能良かった

しかしロッキード・マーチンの工場が民主党の勢力下にあったので当時の政権がＦ－２２を採用した

自称リベラルって政党はろくでも無いよな

返信する

ミリオタじゃないから詳しくないけどF-4ファントムってまだ現役なの？

返信する

>>21
wikiによれば現在ファントムを運用しているのは韓国、ギリシャ、トルコ、イランだけだよ。
>>20
生産数が多い機体は寿命も長い。　F-104はアメリカでの運用が短期間だったが、NATO諸国や日本
でも運用されたので生産数が多く、寿命も長かった。　F-22が外国にも輸出できたらもっと寿命が
長かっただろう。それがF-23であっても同じ運命だったことは容易に想像できる。　逆にF-16と同様
にF-35も50年以上生産されることは間違いない。

返信する

用済みの戦闘機なんか日本に売りつければいいじゃない？

返信する

GT-R（F-22）買ったけど馬力すごいけど燃費悪いし普段買物（訓練）にしか使わないし、ノート e-POWER（F-35）に買い替えるわ

返信する

他国に販売できなかったのが痛手かな

返信する

今後は無人のドローンみたいなのが主流になるんだろうけど、
最後の有人戦闘機から70年も経ってやっとかぁという感じ。

返信する

性能を追求すると生身の人間に操縦させるのがネックだし

返信する