6月から1件7700円を徴収　救急車〝便利使い〟歯止め 救急搬送され入院至らずの患者

1/19(金) 16:24配信
松阪中央、済生会、市民の3病院
三重県松阪市は19日、市内の3基幹病院に救急搬送された患者のうち、入院に至らなかった患者から保険適用外の
「選定療養費」として1件（人）当たり7700円（税込み）を6月1日から徴収すると公表した。救急車の出動件数が
2023（令和5）年に過去最多の1万6180件を記録するなど〝便利使い〟に歯止めが掛からない現状などが背景にある。
19日午前10時からの市議会環境福祉委員会（沖和哉委員長、7人）協議会で明らかにした。

選定療養費の導入には、軽症者に救急車の利用以外の選択を促すことで医師・看護師らの負担を軽減し、緊急性のある
患者への適切な医療提供体制を維持していく狙いがある。市によると2004（平成16）年に7945件だった救急車の出動件数は
新型コロナ禍の不安要素の多い社会情勢などを除いて年々、増加。22（令和4）年に過去最多の1万5539件となり、昨年、さらに
過去最多件数を更新していた。今年4月からは医師の時間外労働に上限規制がかかる「医師の働き方改革」の新制度も導入される。

市では現行の体制では「このままの状態が続くと限界を迎える」「早期治療ができなくなる事態が発生する」と判断した。
22年には「一次二次救急医療体制のあり方検討会議」（事務局＝市健康づくり課、9団体）を立ち上げ、検討を進めてきた。
対象は、基幹病院に指定されている松阪中央総合（川井町）、済生会松阪総合（朝日町一区）、松阪市民（殿町）の3病院に搬送された人。
徴収の対象は救急車で搬送されながらも「入院に至らなかった患者」。ただし紹介状持参者、公費負担医療制度の対象者や、個別で医師が
判断した場合には徴収の対象外とする。今春から広報まつさかなどで周知啓発を始め、6月1日午前8時半から切り替える。
　
市によると22年4～6月の実態調査で救急搬送された患者のうち入院したのは平日昼間で50.6％、二次救急輪番日で37.1％だった。
県内では日本赤十字社伊勢赤十字病院（伊勢市）が同額の7700円で08（平成20）年4月1日から導入しているという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/548eb453ac3d93b890c49...

返信する

便利使いってタクシー代わりにしてるってことか、ひでー奴らだな。

返信する

>>2
110番なんて「ぼっかぶりが出たから何とかして！」て通報されるんだぜ？

返信する

また坂上竜一が悪さしとるんか！！
免許なしナマポだからな～

返信する

入院にならなかったら払うようにすればいい。
金なくて呼べずに死んでしまったらどうする・

返信する

だから、帰化在日を強制送還しろよ。

返信する

救急安心センター事業（♯7119）をもっと詳しく！
「家族の様子がなんとなくおかしいけど、救急車呼んだ方が良いのかな...」
「具合が悪いけど病院に行った方がいいのかな...」
こんなとき、あなたはどうしますか？
ぜひ知っておいていただきたい「救急安心センター事業（♯7119）」について紹介します！

https://www.fdma.go.jp/mission/enrichment/appropriate...

返信する

【①道で倒れ人】を【②通りすがりの他人】が呼んで入院に至らなかったらどっちが払うんだ？

返信する

>>8
【②通りすがりの他人】は【①道で倒れ(た)人】の
症状等を判断が出来ないから請求は来ないと思う。
善意の119通報は請求しないで欲しい(俺の希望)

返信する

さすが創価学会消防システムだな
まあ松阪には住まないことだよ
こういうところは経営自体が黒くて他の運営もどんどん悪くなって住みにくい場所になる
兵庫県明石市のような綺麗な市政運営の街へ引っ越そうよ
すみ難い土地に我慢して住む必要はないから

返信する

松阪でも旧松阪な。
あそこは住むもんじゃない。
嬉野や飯南はいい人多いよ。

返信する

救急車を便利使いするような奴は支払わないだろ

返信する

入院になろうが、自宅に帰宅できようが、
医者の診療を受けるから治療費は当然払うことになるだろ。
その時に全員から徴収して、病院から市区町村(?)へ納付するシステムにすればいい。

返信する

賛成！！
って思ったが、病状にもよるよなー。
入院はハードルが高い。
緊急で命に関りそうな症状でも処置して3時間くらいで家に帰される時もあるし。。。

返信する

本人は重症だと思っても、医者が見れば軽症ということもあるし、
逆に本人は軽症だと思っていても、医者が見れば、即入院と言う重症のときもある。
救急車を呼ぶのが適切かどうかは素人には分からないから、
救急車利用者からは治療費と合わせて、全員から金を取ればいいよ。
心筋梗塞や脳梗塞で倒れたのに、金がいるからと
救急車を呼ぶのをためらうような人はいないだろ。

返信する

ここは救急車だけに9,900円が妥当だろう。

返信する

>>15
三行目までの話の流れは理解できたのに
五行目で急に「重症確定患者は躊躇わないからOK」に飛躍するのおかしくない？

返信する

>>5
死ぬレベルなら呼んで良いでしょ
でもその程度を迷う位の経済力なら、救急車が無料になっても入院費払えないんじゃ？

返信する

だから #7119 を使えと、あれ程言ってるのに分からんとか！

返信する

>>3
ぼっかぶりって何？

返信する

>>13に賛成だな　その方が間違いがない

返信する

>>20
昔、ゴキブリの事を大阪では“ぼっかぶり”と言ってた。

ゴキブリは「御器がぶり」の変化したものである。 その御器かぶりが訛ってぼっかぶりとなった。
御器は「蓋付きの碗」の意味であり，かぶり（かぶる）は「かじる」で，食器をかじるという様子
からの命名である。 このぼっかぶりということば，今ではほとんど聞かなくなったことばである。
https://www.google.com/search?q=%E3%81%BC%E3%81%A3%E3...

返信する

松阪？
関西方面で「牛肉」が名産のとこはだいたいBの力が強いからな。
世間の常識なんてまったく通用しない。
どーせ「救急車の中でナースプレイをやらせろや！」なんて改良住宅に住んでるアホがたくさんいるからだろ。

返信する