人気洋菓子ブランド「パクリケーキ騒動」で謝罪 デザイン模倣の事実認める...商品は販売停止＆回収に

　東京都内などで教室を開いているフラワーケーキデザイナーの女性が、フランス発の人気洋菓子ブランド「beilleva
ire（ベイユヴェール）」にデザインを模倣されたと訴えていた問題をめぐり、同ブランドの運営会社が2022年12月15日、
模倣の事実を認めて謝罪した。

　問題となったのは、バタークリームで花を表現した「フラワーケーキ」のデザインだ。

■「写真の角度と配置まで、私の写真みながら一生懸命作ったのでしょうか」

　模倣疑惑が浮上したのは、ベイユヴェールが販売する「ガトー・オ・ブーケ」シリーズの「No.12」および「No.14」。
プレスリリースによると、2022年11月から日本限定（麻布十番店、松屋銀座店、青山店、大丸神戸店、虎ノ門ヒルズビジ
ネスタワー店）で販売していた。

　これらの商品について、フラワーケーキデザイナーの女性が12月8日、「私やスタッフが作ったケーキに酷似したケー
キが販売されました」とツイート。「パクリといいたくないけど　参考にされたことがわかるくらい配置がまるまる一緒」
などと訴えた。

　ツイートには、女性が過去にインスタなどで紹介していた自作のケーキと、ベイユヴェールの商品を比較した画像も
添えられていた。投稿は1万6000件を超えるリツイートを集めるなど、広く拡散した。

　そうした中、ベイユベールジャパンを運営するティーケーシン社が15日、「不祥事発生のお詫びと今後の対応につい
て」と題した謝罪文を発表した。

　2種類のケーキについて調査を行った結果だとして、「弊社が制作、販売した商品はデザインの模倣であることが判明
いたしました」と認めた。

「心よりお詫びを申し上げるとともに、商品をお買い上げ頂きましたお客様、そして弊社商品を取り扱ってくださるお
取引先様にご迷惑をおかけしたこと、そして今般の事態によって皆様をお騒がせしてしまいましたことをお詫び申し上
げます」

と謝罪している。
続く→https://news.yahoo.co.jp/articles/1667570b6093191b8c3c0...

返信する

俺が被害者だったら、まず表ざたにせずベイユベールジャパンにマージン交渉するけどね。売り上げの何％を貰えるよう交渉する。
そうすれば洋菓子ブランドに傷つくことなく、こちらもお金を貰えるのでウィンウィンだろ？
そうやって丸く収める解決法を、お互いに身に着けないとこの世知辛い世の中生き抜くことは不可能だと思うのよね。
社会にかかわる皆は、何かトラブルが生じたらまずそうした何事も発生しない解決法を身に着けるべき。
すぐに晒したり、警察沙汰にしていたらお互い何にもならないルーズルーズの関係にしかならない。それが流行りだしたら日本人は皆協力することがなくなり、国益を大いに損なうと思うのよ。これは高度経済成長を生きた今は亡き親父から学んだこと。

返信する

強請り集り

返信する

>>2
その過程を経ての行動との深読み。

返信する

骨の髄までしゃぶるべきだな

返信する

意匠新案登録でもしてるんならわかるけど、登録申請しても却下されるだろうな
つまりパクったパクったと言うがオリジナル性はない、バラやカーネーションなどの菓子は過去からいくらでもあるからな
こういう自己主張する人って嫌いだな

返信する

オリジナル主張してるが花もケーキもそもそもパクリだろｗｗ
起源を異常なほどまでに主張する
ああ、なるほど

返信する

>>2
いきなり訴訟に出るとは思えないから、当然、そういう交渉はしてるはず。
ただその折り合いがつかなかったから、出るところに出て決着をつけたということだろ。

返信する

モチーフが一般的でも配色やレイアウトまで似ることは無い
訴訟しても理はないが、地道に声を上げないとものをつくること自体が意味を失う
あきらめてきたから外国はやりたい放題なんだよ
特に周囲の国が起源を主張なんて、それが司法でも認められるインチキな国内やロビーだけで正規の訴訟まで起こさないだろ

声を上げるのは小さな自分の名誉のためだけではないんだよ
疲れて損するだけだというのはよーくわかるんだが

返信する

著作権があるわけでもあるまいに、ケーキごときが何言ってんだか

返信する

パクリもなにも俺のガキ時代はバタークリームを
薔薇口金で搾り出したデコレーションが定番だった。
昭和からあるケーキのデコレーションだわ。

返信する

>>10
結論が出た
意匠権があったじゃないか

返信する