「議長になれ！」「嫌だ！」議長になりたくない 議会は大混乱

議会では、議長のなり手がおらず、2022年2月から不在になっている。
これ以降、議会での審議はずっと行われず、村の予算案は審議されないまま相次いで廃案になっている。
小さな村の議会の“異常事態”。どうなってしまうのか…

◆議長選出めぐり議会が紛糾

「幼稚園児か！」
「おまえなんて辞めてしまえ」

山梨県の忍野村。忍野八海で知られる村の議会が2022年9月、紛糾した。
定員12の議会は、村長派と反村長派で、6人対6人の真っ二つに割れていて、採決に加われない議長を出すと少数派になってしまうことから、議長の押し付け合いが続いているのだ。

そもそも両派による対立は、地区の違いや、村長選挙をめぐる対立から、若干のメンバーが入れ替わりながらも長年続いていて、過去からの因縁を引きずり続けている。

◆くじ引きでも議長決まらず 混乱をきわめる議会

混乱は、3年近く務めてきた村長派の前議長が、2022年2月に辞任したことから始まった。
3年前、村長派は多数を占めていたが、その後、村長の公務中の飲酒疑惑などを受けて、反村長派に移る議員も出たため、両派は現在、6人と6人の同数に。
3月の定例議会での議長選挙の投票でも結果は6対6の同数になった。

その後、くじ引きが行われ、反村長派の議員が当選したものの「できない」と拒否する異例の事態となった。

「議長になれ！」
「嫌だ！」

双方の議員の間で繰り返される押し付け合い。
2022年3月と6月の議会では、予算案が審議されないまま廃案となり、議会の議決を経ずに村長が決定する「専決処分」に。9月の議会は、開会すらせずに流会となった。

返信する

◆議員の対立さらに激化 “場外乱闘”へ

こうした対立は、議会の中にとどまらず、“場外乱闘”の様相になる。
10月には、新聞の折り込みチラシでの戦いに発展した。

まず反村長派が、定例議会で流会や専決処分が繰り返されていることなどを取り上げ「村長と村長派議員はやりたい放題」「村の税金を自分のお金と勘違いしていないか」と訴える。
これに対し村長派は「村民に誤解を与える」と反発。「批判を超えた誹謗中傷の許し難い内容だ」などと応酬したほか、正常な議会に戻すべきだとして「村議会解散を願う」と書かれたチラシを出した。

返信する

これには村民たちも半ばあきれ気味だ。

◆議会の“異常事態” 当事者たちは

議会の“異常事態”とも言える状況を当の議員たちはどう受け止めているのか。

対立が続いて審議が行われない事態に村長も、執行部の立場で議会に対して踏み込めないとしながらも頭を抱えている。

（忍野村 天野多喜雄村長）
「正常な議会運営ができていないのは残念だ。議員には解決に向けた模索を続けてほしいし、執行部としても努力を重ねるしかない」

返信する

◆“村議会の事態は地方自治の破壊”

全国町村議会議長会によると、これほど議長が決まらない議会は「聞いたことがない」という。

また、地方自治の専門家は、地方議会の存在意義を否定する行為だと手厳しい。

この状態が長く続くならば、議会の存在意義を住民主体で考えていくべきだと指摘している。

（大正大学社会共生学部 江藤俊昭教授）
「忍野村議会の事態は地方自治の破壊であり、自らの存在意義を否定する自殺行為だ。議会は厳しい目を持って行政のチェックをすることが基本になる。それを政争で議会を開かないなどとは言語道断。どこを向いているのか、住民おきざりの状況を許してはならない。まずは、表面的にでも和解して議論をする場を設けるべきだ」

進展は見られず、決着も見通せない。取材を進めても両派が雪解けする雰囲気は感じられない。
忍野村の議会事務局は、12月の定例議会を前にどうにか正常化させたいと対応に追われる。
2023年4月の統一地方選挙では、村議会議員選挙が行われるが、どのような審判が下されるのか。

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/9226...

返信する

村長派A：じゃあ俺がやってやるよ！
村長派B：お前がやるなら俺もやるよ！
反村長派C：お前らには任せられん！俺がやるよ！
村長派A・B：どうぞどうぞ

返信する

市区町村分割すればいいじゃん

返信する

東京の某区では、慣例どおり1年で辞任せず居座り続ける議長がいて、不信任決議まで出てゴタゴタしてるのに
いろいろおるなあ

返信する

●御浜町議長　議場から「逃亡」　２００７年１２月定例会

御浜町議会（定数一二）の十二月定例会開会直後、自身が務める議長職の辞任を求めた鈴木ひろみ議長(65)＝無所属＝が、
賛成少数で辞任願いが認められず、議会を散会して数時間行方不明になる事案が、五日あった。

鈴木議長は議会の会期を決めた後、議長や町長などの「諸般の報告」の書面配布が済み、
古川弘典町長の所信表明に入る際、突然、本会議の「暫時休憩」を宣言し、奥地守副議長に辞任願を提出した。

採決では、賛成五反対五の可否同数となり、副議長採決で奥地氏が反対としたため、賛成少数の否決となった。
鈴木議長は、十月二十七日の臨時議会でも「一身上の都合」を理由に議長職の辞任願を提出し、否決されている。
今回は、医師の診断書を持参し、「健康上の理由」で辞任を求めた。

否決後、鈴木議長は「診断書に書いてある通り、現在、精神的な心の病とともに過ごしている。
焦らずに一日一日を過ごすように医師に言われており、議長の責任は果たし得ない。
議会に多大な迷惑を掛けることになる」と再考を求めたが、多数派となった議員六人は、
一度採決した議題を二度審議しない議会運営上の「一議不再議」を理由に拒否。

返信する