“専守防衛”「侵略戦争に対して必要最小限で国を守れるのか」

政府は年末までに外交・防衛政策の基本方針「国家安全保障戦略」など安保関連3文書を改定する。河野克俊・前統合幕僚長（67）は11月20日夜、東京都内で講演し、その3文書の一番の焦点は反撃能力（敵基地攻撃能力）の保有だと述べた。そして、「侵略戦争に対して必要最小限で国を守れるのか」と問題提起した。


河野氏の発言は以下の通り。

（年末までにまとまる安保3文書の中での）一番の焦点はやはり反撃能力になると思う。おそらくここまでの公明党との協議があって踏み込めないとは思うが、反撃能力を考える際は専守防衛が問われる。専守防衛が何かと言えば、向こうが撃ってきた時に、反撃をしますということだ。これはこれでいいのだが、しかし、その反撃のやり方は自衛のための必要最小限になっている。持つ自衛力が必要最小限になっている。このため、反撃能力も敵基地攻撃能力も必要最小限（の自衛力）を超えるのではないかとの議論になっている。

これはなぜこういうことになっているかと言えば、本を正せば、『日本は戦前あんなに悪いことをしたので、自衛隊の手足を後ろで縛っておかないと何をやりだすか分からない』という思想が根底にあるのだと思う。もちろん日本は侵略をしてはいけない。国際紛争を解決する手段として武力を使ってはいけない。しかし、向こうが武力を使って攻撃してきた時は、やはり精神としては全力で対応するのが普通だと思う。ことさら「必要最小限」「必要最小限」を言うことは、自衛隊に対しても非常に士気を低下させることになる。

例えば、自衛隊はこれは評価を受けていることではあるが、災害派遣をしている。東日本大震災もそうだったが、自衛隊は出動する。その時に、部隊の指揮官が隊員を集めて、「みんな、これから頑張ってこい。ただし、いいか必要最小限でいいんだぞ」なんて言わないですよね？全力でやってこいですよね？こと侵略戦争に対応するのは必要最小限とはどういうことなのか。本当は私はここにメスを入れて欲しかった。しかし、これは（今回は）実現しないと思う。反撃能力が盛り込まれるだけでも一歩前進だとは思っている。

https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashikosuke/2022112...

返信する

発想間違ってない？
刑法の正当防衛や緊急避難とかでも、相手をやっつけたら、「過剰～」。
隙を作って、逃げるぐらいのことを想定してるんだよ。

返信する

専守防衛の必要最小限は今の自衛隊の規模の3倍は必要らしいぞ
防衛予算をGDPの2%にしてもぜんぜん足りないらしい

返信する

攻撃は最大の防御なり
敵地攻撃能力保有、軍事力強化に反対する勢力には民間の犠牲者の数に応じてそれ相応の責任をとってもらおう。

返信する

露助の親方が言ってるじゃん
自国内に攻撃したら核を打つって

返信する

核を持て日本
なにも大量に持たなくてもいい
原子力潜水艦に核を搭載させて海に潜らせておくそれだけでいい

返信する

そもそも「専守防衛」は、誰が言いだしたんだ？　よっぽどの「戦争音痴」だな。

一発撃たれたら反撃開始・・・その一発で終わりだろ？　馬鹿丸出しだ。

こんな考え方では、どこの国と戦争になったとしても絶対に勝てないね。

返信する

憲法に戦争と軍隊の放棄を謳っちゃったから。
「戦争のための軍隊じゃなくて、防衛のための自衛隊です」って憲法違反を逃れるための詭弁として専守防衛が強調されたんだろ。

返信する

建物が破壊されたり人々が死んでからの防衛に意味はない
外交努力が足りないという言い分も、ミサイルを撃ち込んでくる中国を見れば机上の空論
豊富な軍事力でねじ伏せるくらいの装備と覚悟が必要

返信する

親愛なる総理が　大規模公共事業を計画中
アメリカと連携し　世界各地の土地と資源を獲得する
株価は上がり　給料も上がる
経済大国　日本の栄光が蘇る

返信する

敵基地攻撃能力ってのは、敵の軍用空港を一時的に使用不能にして
それが復旧するまでの半日くらいの間（敵戦闘攻撃機が飛来しないうち）に
こっちの地上部隊を適宜展開するとか、そういったいわゆる時間稼ぎのためのものらしい
逆に言えば、これまではそんなことも法の縛りでできなかったのかと

返信する

専守防衛って、今みたいにミサイル一発で国が消えるような兵器の存在が無かった頃の概念だからね。
時代に合わせてブラッシュアップする必要はあると思うよ。

返信する

一発で国が破壊されてしまったとしても
反撃能力が残っていればそれを行った国も同じ目に合う
そうなればやすやすと攻撃は出来なくなる
話し合いするのはそれからだ
お互いが最終兵器を構え合うことで対等の交渉が出来ると
のび太の雲の王国でドラえもんも言っている

返信する

>お互いが最終兵器を構え合うことで対等の交渉が出来る
それで北朝鮮は弾道ミサイルや核兵器の配備を急いでいるのか！

返信する

日本国憲法に則ってせざるを得ないから現実を考えてやろうとすると憲法改正しないと規制があり過ぎることになる。

返信する

国防は軍事力だけではなく、国民による抵抗運動も大事だ。
中華帝国本国住民を追い出す市民運動などが一番効果的だ。

返信する

自分の国をしっかり守れる力は持ってほしいな

返信する