「テレビ捨てるわ」の大合唱

NHKは公式サイトで「なぜ、スクランブルを導入しないのか」という質問に対して、
「広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、
　特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、
　いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています」とし、こう述べている。

「緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、
　教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
　スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えますが、
　NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」

しかし、SNSでは《見たい人だけスクランブル化しろ》《スクランブル放送にするべき》といった声が後を絶たない。
そんななか発表された「受信契約をしないと、受信料の2倍を請求する」という素案。ネットでは厳しい声だけでなく、「テレビを捨てる」といった声がこう相次いでいる。

《テレビを捨てる選択肢が出てきた 災害ニュースとかの為に必要な時があるけど、ネットでも何とかなる》
《最近テレビ見ない生活してるけど、別に困ってないしなぁ…。捨てるか？テレビ。慣れたら何とも思わなくなったよ》
《NHK受信料の割増だなんだ、こんなん出てきたらとりあえずテレビ捨てるわそりゃ…》
《テレビ捨てるしかないのかな…》

テレビ局が自ら“テレビ離れ”を加速させる皮肉な結末にならないことを祈るばかりだが……。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b59e07c79e9ffc1a12174...

返信する

＞「受信契約をしないと、受信料の2倍を請求する」
The公共ヤクザ健在也。

返信する

＞緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。

それは、スクランブル無しで放送すればよい。ドラマやバラエティなど、公共性の低いものだけスクランブル化してください。技術的にも今すぐ可能。

返信する

＞ネットでは厳しい声だけでなく、「テレビを捨てる」といった声がこう相次いでいる。

NHK：捨ててないやん、昨日もテレビ見てたや〜ん

返信する

＞受信契約をしないと、受信料の2倍を請求する　
ホントにこんなことしたら憲法違反、人権侵害になる。

NHKがあるから、なにかトクするのか？助かることがあるのか？　そんなこと無いですよ。
地震を事前に知らせる能力あるの？？　リーマンショックを事前に知らせたの？？
過去にあったことをあたりさわりなく伝えてるだけですよ。
石井こうきの刺殺事件とかきちんと深く報道しましたか？してませんよね？

東京五輪汚職や政府与党である自民党の統一教会問題も、ほとんど追求してませんよね？？
NHKの受信料になんの価値があり、なんの意味があるのですかね？？

NHKの価値は関係者の特権と利権だけでしょう…
Wikiにもスクランブル化という言葉が示されないのはNHKの圧力でしょう、公平・公正じゃありませんね。
●スクランブル化して個別契約とすれば国民からのNHKの評価や必要性が契約数というかたちで明確になります。

幼稚で甘ったれた態度は、直ちに改めるべきです…ガキみたいなこと言ってんじゃね～よ！

返信する

>>5
今更何いってんだ？
てか都合良い時だけ憲法や人権持ち出すなや

返信する

>>6　反対多数という民意を無視して安倍晋三の国葬強行して大失敗やらかした岸田総理と考え方がよく似てるね～ｗ笑

返信する

HNKをぶっこわーす！

返信する

テレビあるけどテレビ番組なんてここ10年以上見てないよ
DVDとかNetflix見るだけ
チューナー無しのモニター売れば売れるんじゃね

返信する

放送法で甘い汁吸わせてるからこうなる。
民間企業と同等にして民法に従わせろ。
完全民営化か国営化

返信する

[YouTubeで再生]
まだ見てないんなら。


ホリエモンとの対談の奴も。

NHKはもはや電通の支配下！？ネット広告時代に電通はどうなる？【立花孝志×堀江貴文】
https://www.youtube.com/watch?v=1IyxGrB2Li...

返信する

>>9
何十年も前から売ってるわｗ

返信する

だから
この国は隠れ社会主義だって言ってるだろ
車も土地もエネルギーもみんな税金ばかり
ガキのおやつだって消費税

返信する

おまえら受信料払う端金もねえのか

返信する

テレビなんて日本語をしゃべる鮮人だらけじゃねーか。女は化粧と整形でわかりにくいがな。

返信する

>>16

返信する

実際、デモが発生してるね、

集金システムを見直す時期はとっくに来てる、
政府が対応しないだけなんだ。

返信する

言ってることが矛盾してるんだよな
受信料絶対払わせるって態度なのに
全ての人に(払わない人も)見れるようにする義務があるから
スクランブルはしないと言ってる

返信する

NHK受信料、未払いは「倍払い」に不満の声続々「みかじめ料かよ」「テレビ捨てよう」

《加入は強制。解約はできない、で収めなきゃ2倍徴収。ヤクザのみかじめ料かよ》

《テレビ捨てるしかないだろこんなの》

《NHKが受信料未払い時の割増金を23年4月から2倍徴収…とありますが、そんなことよりもまず取り組むべきなのは『見たい人だけが契約して受信料を払うようにするスクランブル化』ではないでしょうか》

《NHKがこんな事することによって、テレビなんか捨てるという人増えてるけど、これ民放にとっても大打撃でしょ。民放はもっとNHKに抗議した方がいいんじゃないの》

　NHKは同日、2023年10月から地上波のみの契約で月額125円、地上波と衛星放送を視聴できる契約で220円値下げすると発表しているが、国民のフォーカスは “未払い倍払い” に集まってしまった。

　かねて叫ばれている “スクランブル化” を本格検討しなければ、「誰もテレビを持っていない」時代が来そうだが……。

返信する

NHKだけスクランブル化しようﾆﾀﾞ

返信する

>>15
NHKなんかに金払っても一文の得にもなりゃしねーからな。
そんなところに金を捨てるくらいなら、投資に回すわ。

返信する

ここが頑張りどころでしょ
支持率アップの大チャンス

返信する

もう10年以上前にテレビを捨てた身としてはなんの興味もない話。

返信する

004 2022/10/13(木) 20:04:34 ID:M.BiAA4fiA
＞テレビを設置しながら期限までに受信契約の申し込みをしなかった場合など
オートロックのマンションでインターホンには一切出ない俺、
如何やって受信契約の申し込みをさせるつもりなんだろう？

011 名無しさん 2022/10/13(木) 21:46:19 ID:2AHx2sBlQo
>>4
問題はそこだよな
NHKに捜査権与えるの？

返信する

ネットの情報を鵜呑みにする情弱ww

返信する

テレビ持ってないわｗ

返信する

◎受信契約をしてないと、受信料を請求できない

返信する

子供の給食費は絶対払わないと同じグループの奴等ｗ

返信する

NHK受信契約を解約　やってみたら意外に手間も「お金」もかかった: J-CAST トレンド

https://www.j-cast.com/trend/2022/10/16448123.html?p=...

返信する

テレビ離れ、テレビメディアに対する不信、これらは民放の野放図な悪癖から出てきたこと
不変不当を貫こうとした且つてのNHKは立派だと私は今でも思うし
その時代のコンテンツもやはり時代考証も民放に比べれば遥かに優秀で誠実であったと考えている

今の民放的資本主義的（？）態度で劣化していくのは見るに耐えない
彼らが誠実に正義を遂行する構えでそれを是正しようという動きがあればいいが
それらを感じる事は私にはできないし彼等としても場当たり的な態度で臨んでいるのだろう（ネットメディアで言う需要と供給廚)

私自身はかつてのNHKの不偏不党的な態度を期待して踏ん張って欲しかったが
電通が関与してきた現在のNHKは私の望んでる姿では亡くなったんであろうと思いながら
最後の希望であったNHKが死んだ以上テレビメディアには何の期待もしていない
テレビメディアの残党も死ぬべきだと思うし同じ影響力をネットの純粋な民意にも反映させてはならない

加えて言えばネットの純粋性は死守しなければならない　死んでも守らないといけない価値だ　僕はそう思う
僕の発言に矛盾を感じるかも知れないが、そんな事はどうでもいい
それが僕の意思だからだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かしこ

返信する

新しいテレビ欲しいな！！

返信する

一方的に電波を出して、受信する設備を持っていたら、契約させてカネを払わすってことだよな。
契約しなければいいのに。

返信する