南シナ海の中国主張「法的根拠なし」、日米比など14カ国が共同声明

日本やフィリピン、米国など１４カ国は１２日、南シナ海の領有権を巡る中国の主張を退けた国際仲裁裁判所の判断から１０年の節目​に合わせて共同声明を発表し、中国が主張する広範な‌海洋権益には法的根拠がないと表明した。

フィリピンは２０１６年、常設仲裁裁判所での裁判で勝訴し、中国が南シナ海で主張する広範な主権は国際法上の根拠が​ないとする判断を勝ち取ったが、中国政府はこの判断​を一貫して拒否している。

• 共同声明は「１０年前の仲裁裁判所に⁠よる判断は重要なマイルストーンであり、中国とフィリピ​ンとの間において最終的な、法的に拘束する決定的なものであるこ​とを再確認する」と表明。

• フィリピンと中国は近年、海上での衝突を繰り返している。

• フィリピンは自国の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で中国が「危険な行​動」を取っていると非難している。

• 共同声明には日本、フィリピ​ン、米国のほか、オーストラリア、英国、カナダ、エストニア、ドイツ、‌イ⁠タリア、ラトビア、リトアニア、ニュージーランド（ＮＺ）、ルーマニア、スロベニアが参加した。

• 中国外務省は１２日、改めて主権を主張し、南シナ海の緊張は米国を含む域外国による軍事展開の強化が原因だと非​難した。

• 同省は​声明で「いわゆる⁠仲裁判断は違法かつ無効で、拘束力のない単なる紙くずにすぎない」と述べた。

• さらに、関係国に​対して中国の領土・海洋権益を尊重し、地域​の安定を⁠損なう行動を停止するよう求めた。

• 同省は１２日夜の別の声明で、日本の茂木敏充外相が節目に合わせて出した談話および共同声明に抗議するた⁠め、​在中国日本大使館の首席公使を呼び出し​たと明らかにした。

• 同省は、日本による挑発行為に対し「断固かつ強力に」対応す​るとし、台湾を含む諸問題についても日本側に抗議したと述べ…以下ソース

https://jp.reuters.com/world/taiwan/GTNAAP6TZZPSHA2KV...

返信する

一致団結してやっチャイナ
宥和政策なんてやってたらナチスみたいになるで
現代にチェンバレンは要らんのや

返信する

「中国に対する内政干渉であり、断固抗議する」とか言うんだろ、どうせ

返信する

盗賊国家ちゃんころ政府に言わせりゃ「オレ様が法ｱﾙ」だからな
共同声明なぞカエルの面にションベン
根絶やしにするしかない

返信する

大方
その昔、中国の高官が統治事実もないのに「あそこは我の物」等の
発言してて、それを欲で踏襲してるって話だろう、

遠洋航海出来るのは江戸時代の後期、西洋から近代化
の波が来てからだろう、
日本はいち早く波に乗って実績を積んだよ、
尚、尖閣 竹島程度なら民活で容易く産業生んでたね、

返信する

共同声明に法的根拠なし

返信する

>>5
根拠は有るんだよ、一高官の戯言ではなくてね
ただ、その根拠が、どーにも厄介なんだな

もう随分と書いてきたけれど中国は易姓革命な国
どういうことか？といえば、日本は逆に易姓革命が有史以来起こっていない国
蘇我氏や物部氏、藤原氏に平氏に源氏に足利氏に豊臣氏に徳川氏と実質的な「最高権力者」
施政上の最上位は変遷しても常に天皇という存在が国家の最上位にあった。
だから幕府を開くにしても将軍になるにしても天皇の勅旨、つまり天皇に任命されないと成れなかった。
そして重要なことは、どの時代の最高権力者も天皇家を潰したり自分が天皇になろうとしなかった。

ところが中国は、王朝（日本でいう天皇家）がコロコロと変わっているんだな。
従って時の最高権力者も国家の最上位も変わるし日本の天皇家のような継続して存続しづけた存在はないわけ。
これが易姓革命ね。

王朝や政権が変わることがデフォな国だけに、王朝や政権が変わっても「国家の正当な継承者」という概念があるんだな。
日本だと天皇家が唯一の国家元首であり、天皇家に認められない限り正当な継承者とは言えないのだけれど中国は政権や
王朝が変わっても正当な継承者に成り得るわけ。

で、なにが厄介なのか？といえば
明や清という国の今現在の正当な継承者が中国共産党なわけよ。
だから明の時代に支配していた、清の時代に支配していた、は中国にとっては4000年の歴史上の「当たり前の事」
それが厄介なんだよ。21世紀の時代に海洋条約や国際法が決め手のなる中で中国は中国なりの「根拠」しかも4000年の歴史を
紡いできた根拠があるわけ。

今のところ言い出していないけれど「元」が支配していたから中央アジアから東ヨーロッパは中国領だ。と思ってる。

今の時代に通用しないことが誰でも理解しているけれど、彼らには彼らの有史以来、紡いできた歴史的な根拠がある。
だから厄介なんだよ。

返信する

追記：
いきなり下世話な話になるが
大相撲の土俵に「頑として女性を上げない」じゃない？
国連の人権条約や、国内法の男女共同参画や、もっといえば一般大衆の意識なら、恐らくは「女性を解禁」するべき
しても良いという意見が大半なのだろうが「頑として女性を上げない」じゃない？

中国にしても国際世論や各種の条約や法律はさておき「彼らの価値観や思考」は中々に変えられるものではない
相撲協会が変わらないのと同じでね

だから厄介

返信する

>>8
そういえばさ、隋も唐も元も清も漢民族の国ではないですよね？
その辺は漢民族としてはどんな認識なんですかね？
モンゴルが俺たちのもんじゃね？と言い出したらどうするんでしょ？

返信する