【判決】大阪高裁「憲法違反である」同性婚を認めないのは 大阪高裁判断「個人の尊厳を著しく損なう

>>41
何を求めたいのか今一つ分からないのだけど、それ俺に言ってもどうしようもないんじゃない？

＞＞「都合よく解釈出来る憲法は、もはや憲法とは呼べず、そのような憲法を持つ国家は法治国家と呼べない。」

まず前提として人が作るからには法に解釈という隙が生まれるのはどうしようもない気がする。その上で

＞＞「仮に憲法で、如何様にも解釈出来る条文があるとすれば、それは欠陥のある条文として廃棄もしくは改正すべき」

が、あるのだから法治国家の在り方の一つとして自身で答え出してるのじゃないかな？

法を法に基づいて改正する事も法治国家の運営の一つでしょ。なら矛盾（多くの解釈）を孕んでいたとしても法治国家であるといえるんじゃない？

返信する