>>60 自分を棚に上げてレッテル貼りかよ。だから「限定的であるが」と書いてるだろう。
そもそも文脈をみれば「条例＝法律」ではないとおれは言ってるんだがな。
お前が言ってることは俺の言ってること、俺の言ってることはお前が言ってること
重複してるだけだと思ってるのは俺だけか？
①②憲法・法律はネガティブリストみたいなもので「原則」を記している。
だから上位規則になるんだが、人口、予算、風習それぞれ違う地域に事細かく法律を定めることはできない。
だからこそ「地方自治法を法律で作って」その地域のルールを自治体で制定するようにできてるんだろ。
「条例の大元は憲法・法律からきている」ことは俺も言ってるだろ。
法律で制定できない部分を補って自治体独自のルールを作る事が「法律で定められてる」んだから
「その地域では」法律も同じだろ。「法の適用」はそもそも法律であろうが条例であろうが変わらん。
前提（法律＝条例ではない）は初めから示してるだろ。何度も言わせんな
③マジで意味わからんのか？マジかよ・・・何度書かせる気なんだよ・・・
１・「埋葬は首長の許可が必要」と「法律」で定められている
２・「条例」で土葬は禁止となっている地域の首長（市区町村長）が土葬を許可することはない（例外あるかも）
３・「法律で定めるところの許可」を得られないのだから、「条例で定められたこの法令（土葬禁止）」
はその地域では法律みたいなもの（法律と同じとは言ってない）
法令が耳なじみの薄いってどう言う事？
という事は、お前が俺の文言曲解して「条例と法律は違うんだ」と殊更言い出したのは
「法令」と俺がくくったことをそもそも理解してなかったという事か。
「法令遵守」聞いたことないか？「法令」は会社でも、なんなら成人式でも飛び交う文言だぞ。
何か資格（特に国家資格）を取るときには必ず関係法規を習う。そこにも出る。
「日常・普通は」は主観的でしかないが、言わせてもらえば昨今はそれこそ普通に出る言葉だろ。
返信する
