まだまだ治まらない兵庫事変‐pcの中身新たに流出か？

斎藤知事の追い落としは最早反斎藤派の工作であったことがほぼ確定しているが、未だに反斎藤派の県OB、マスコミ、県議員、既得権益の斎藤知事への攻撃は
治まらない。百条委員会は最早何を追及する場か？　その存続意義にも疑問符が付けられているが、奥谷委員長は最後までやり通すと覚悟を述べた。

また元局長の自死を巡っても、多くの不可解な点が浮かび上がってきており、遺族のスムーズすぎるメールの送信（死後2日）、県に送る前に既に内容がマスコミに漏れていた点、その内容がQ＆A方式で書かれている（自死をする前の人間がQ＆A方式で思いを書きなぐるだろうか？）、自死前に複数の議員と電話をしていたという情報から竹内県議が警察に取り調べを受けているとの話もでている。

そんな中、新たにPCの中身が流失しているという話がネットでは飛び交っている。
PCの中身は3本のUSBに収められているらしいが、立花氏が公開したのはその内の1本の一部だ。
今回流出したとされているものはは立花氏もしらない残り2本に収められているデータとされている。
https://www.youtube.com/watch?v=giqyz4R7GCY&t=218s&ab_...

果たして流出した画像は本物なのだろうか？

返信する

>>225
有罪確定の局長を有罪じゃない！と言い張ったり、・・・またおれが言ってないことで言い掛かりつけやがってもう6回目だぞクソが！！
おれは局長が刑事事件案件で有罪かどうかはわからないと言ってるんが。「有罪じゃない」などといってないわボケカスが！
立花や立花信者、斎藤派は局長を犯罪者認定、有罪認定しているレス、書き込みをよく見る。
「有罪確定の局長」・・まずおまえは基本からおかしい「就業規則違反で停職3ヶ月の懲戒処分」は有罪ではない。・・・画像貼っておくぞ。
有罪は一般人が使う言葉じゃない！と言い張ったり、・・・またおれが言ってないことで言い掛かりつけやがってもう7回目だぞクソが！！
「就業規則違反で停職3ヶ月の懲戒処分」を一般的に有罪とは言わないと言ったんだ。
一般的に有罪とは刑事事件で有事になったもの。
「就業規則違反で停職3ヶ月の懲戒処分」は履歴書に書く「賞罰欄」に記載する必要はない。
履歴書の「賞罰欄」に記載するのは刑法犯罪での有罪歴がある場合。

＞＞証拠、確定事項を最重視するのは、どんな議論でも同じだといって、例として物理学を上げると、物理と法は別だ！といって取ってつけたような反論したり。
当たり前だ物理は人間の心情、感情に影響されない。
法は人間の心情、感情に影響される、だってそうだろ規則、ルールがないと秩序が保てないという心情から法を作った。
また恩赦、情状酌量、和解、示談など人間の心情、感情に影響される。
物理に恩赦、情状酌量、和解、示談など人間の心情、感情に影響される要素などない。
全く別物だ。

＞＞お前の主張の根幹って全て反論するためにその場で思いついた理屈、つまり屁理屈なんだよね。アドホックな説の繰り返し。
＞＞お前には信念とか、物事に平等に裁定を下すという理念がない。根幹にあるのは自分が議論で勝ちたい！という陳腐なプライドを満たすためだけの理屈。
↑↑
これってお前の事だぞ。
おまえは基本的な事を理解しないでおれに難癖付けてくる話にならない、いいかげんにしろよ無知馬鹿。

返信する

>>227
＞＞不倫日記と写真館なんて思いっきりプライベートな内容だろうがアホ。あの段階でそこまで詳細に公表する意味なんかねーだろアホ。現実的な対応というのが本当に理解できないバカなんだね。

立花、立花支持者、斎藤派は
税金で買った公用PCの中身で悪事を働いた県民局長個人に関するデーターは基本的にプライベート情報じゃないという主張だろ
税金で買った公用PCでこんな酷い使われ方してました不倫日記と写真館、無修正動画？が存在した事を公表し謝罪し第三者委員会に調査を依頼すればよかった。
早く対処して早く騒ぎを鎮めた方がよかった。
あんな爆弾を公表せず抱えていたのは「いかがわしい内容をバラされるのが自殺するほど嫌」の県民局長の脅しに使えたから。
県民局長の自殺後はもう脅しに使えないから百条委員会での反転攻勢、知事選挙に有効活用した。

＞＞しかもお前、前の方スレで、何人たりともむやみにプライバシー権を侵害するような事はしてはならないとか高説たれてだろうがw
＞＞それが今は自分が議論に勝ちたいから、公開しろとかぬかしてるしw
「何人たりともむやみにプライバシー権を侵害するような事はしてはならない」とかおれはそんな事は言いって無いが。
また言ってもいないことで言い掛かりつけやがってもう8回目だぞクソが！！！

＞＞片山副知事は思いっきり百条委員会で、不倫日記とPCの内容に触れて議論に上げようとしている。
確定事項もクソもない、いつまでしゃべくってんだジジイ、現物のデータを公開しろ、現物のデータ公開なしの議論じゃ意味なし、議論より証拠（現物のデータ公開）

＞＞！！！百条委員会は常にPCの内容に触れないように、しかも実際に隠す動きをしている。
確定事項もクソもない、片山が県民局長のPCを押収して中身を調べたんだから不倫日記の内容も一番最初に知っていたんだから
片山さん、斎藤さんが不倫日記の内容などをずっと公表しなかったことは実質的に隠蔽行為。
片山が県民局長のPCを押収して中身を調べたんだから不倫日記の内容も知っていた
なんで停職3ヶ月処分した時に不倫日記も〇〇写真館も公表して謝罪しなかったんだよ？
公用PCの中身について立花氏「こんな奴の個人情報守る必要あるの？ええ奥谷さんよ？？」という事なんだから
もっと早くからこの内容を知っていた片山、斎藤氏には「こんな奴の個人情報守る必要あるの？ええ片山さん、斎藤さん」ということになるだろが。
百条委員会がそれを知ったとすれば片山さん、斎藤さんよりずっと後の事だろ。

返信する

>>226
＞＞お前みたいなポンコツAI級の人間は常にバージョンアップしてないとそりゃだめだろw
＞＞それに対してこっちは完全体だからバージョンアップする必要もない。一貫してるし理屈が通ってるからな。

おまえは「就業規則違反を有罪だ」と抜かしたり。「匿名は公益通報に当たらない」と抜かしたり。
基本的な知識が欠落してる無知馬鹿。

基本的な知識が欠落してる無知馬鹿をおまえ自身が評価すると「完全体だから」ｗｗｗ
基本的な知識が欠落してる無知馬鹿をおまえ自身が評価すると「完全体だから」ｗｗｗ
基本的な知識が欠落してる無知馬鹿をおまえ自身が評価すると「完全体だから」ｗｗｗ

返信する

自称「完全体」にしては指摘がショポすぎる。厳しいってｗｗ
素人の俺を二度と反論できなくなるまで叩き潰すような指摘をしないと「本物の完全体」に失礼だろｗｗ
おまえマジでダサいｗｗ
おまえマジでダサいｗｗ
おまえマジでダサいｗｗ

返信する

>>180
「悲報」理詰め君、「公平性の担保の見本」として挙げた刑事・警察（ドラマｗｗｗ）は「捜査権」があるにも関わらず、「他の情報待ち」で瑕疵を判断する模様（笑）
「悲報」理詰め君、自分でレスしたことが矛盾していることに気づかない模様（笑）

お前の中では「司法の判断」が上位にあるのにその番人である警察は百条委や第三者機関の判断待ちなんだ？ｗｗｗｗｗｗ

百条委の判断が法に適切であったならその判断をもって議論が進み、斎藤の判断が法に背くのでなければその判断は（法においては）正しかったことになる。
ただそれだけの事だなんだがなあ・・・お前はしょうもない順列を設けることによって、自分が法を恣意的に解釈していることに気づいてないんだよ。
だから、まずは公民勉強しろと言ってるのになあ・・・・ここではいじられるだけで済むけど、他では決して言うなよ？恥晒すだけだからｗｗｗｗｗ

返信する

「悲報」理詰め君「おれはつい理詰めしちまうんだ」（←ぷｗ）という割には数式（ロジック構成）が苦手な模様（笑）

斎藤の「言い分の筋は通る」を「斎藤擁護」に変換してるのがそもそも間違いなんだがなあ・・
その説明を強烈に拒むことによって自分が反斎藤であることを晒しているんだが理詰め君家には鏡ないのか？ｗｗｗｗ
まあ「嘘彦」とか言ってるくせに「おれは反斎藤ではない（確定していない）」とか言っちゃう認識だから、しょうがねえかｗｗｗ

「司法の判断」はお互いの主張（言い分）を吟味して法に基づいてなされるもの。しょうもない順列つけるな大馬鹿モノ。
お前、マジで一回その数式（笑）を周りに見せてみろ。理詰めしたと思ってる相手の目が、現実では白いことがわかるから。

何度でもいうぞ？　こ・う・み・ん・勉強しろ。

返信する

>>230
「悲報」理詰め君、もはや相手がだれか分からなくなってる件（笑）

お前の「理詰め」に納得いかなくて、なんか相手が増えてないか？ｗ

「就業規則違反を有罪」と抜かしたやつと「匿名は公益通報に当たらない」と同一人物に思えるのかｗ理詰め君の中ではこの両者がしっくりくるのかな？ｗ
まあ、相手の説明が気に食わないと（理解できないと）敵認定するくらいだからしょうがないかｗ
でもそうなると・・・理解できないお前の相手は、絶対「お前以外」ということになるな。大変だなｗｗｗｗ

警察が匿名の通報（の時点）で公益通報扱いしなかったのは事実だろ。
お前が「公平性の担保」の見本として掲げた刑事ドラマ（笑）の当人たる機関だぞ？
それにお前が意気揚々と貼り付けた改正公益通報にも要件として書かれていたろ。ちゃんと読んだのか？要件緩和の欄を。
お前は公平性の担保を主張する癖に、法で定められた要件をないがしろにするのかよ？ｗ

おれは「匿名だから駄目」だと言ってるのではなく、公益性を判断するには結局真実（相当性・証拠）が必要になるという事だぞ？
久しぶりに言うぞ？文盲かよｗ

返信する

>>232
なにいってのおまえ？おまえがそう注文したんだろｗｗ
おまえがこれまでの話の流れや自分の言ったことまで理解してない頭の欠陥を抱える精神異常者だろ。
本来ならこんな高圧的な精神異常者は相手にしなくてもいいんだけど慈悲をかけてあげてるんだよ。

>>お前の中では「司法の判断」が上位にあるのにその番人である警察は百条委や第三者機関の判断待ちなんだ？ｗｗｗｗｗｗ
↓↓
おまえ「既に確定した事をベースに話しろ」「裁判なんてまだやるなんて決まってないんだからいつまでも裁判、司法いってんじゃねーぞ」
おまえがこういちゃもんつけてきたから「既に確定した事」をベースに「裁判、司法は外す」ことにしたんだがね。

おまえがそういうなら元にもどしてもいいぞ。
↓↓
司法の判断　＞＞　百条委員会、第三者機関の判断　＞＞　斉藤知事側の判断
↓↓
斉藤知事が自身の判断、権限で処分した事は適正だと主張しても司法、百条委員会で斉藤知事の判断、権限で処分した事を適正とした事実はない。

返信する

>>233
＞＞「悲報」理詰め君「おれはつい理詰めしちまうんだ」（←ぷｗ）という割には数式（ロジック構成）が苦手な模様（笑）
＞＞斎藤の「言い分の筋は通る」を「斎藤擁護」に変換してるのがそもそも間違いなんだがなあ・・
おまえの「斉藤知事のロジック」それを「筋が通ったこと」とするお前の思考がおかしんんだろ。
↓↓
12月25日　兵庫・百条委、参考人弁護士「通報者捜し、許されない」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF246VV0U4A221C2...
公益通報保護法に詳しい結城氏は「報道機関などへの外部通報であっても、通報者捜しや不利益な取り扱いはあってはならない」との見解を示した。
通報が組織の評判をおとしめようとするなど「不正な目的」があれば公益通報に当たらない場合もあるが、「不正な目的であるかどうかは慎重に判断しないといけない」と指摘した。

筋肉弁護士桜井ヤスノリは斉藤派でも反斉藤派でもない中立公正な立場でやってますと主張。
齊藤派や反斉藤派を叩け、追い出せとかそういう意見には同意しません。
11月17日【斎藤元彦】3号通報は通報者特定してよいか弁護士解説(唯一の論点)兵庫県知事選　筋肉弁護士桜井ヤスノリ
https://www.youtube.com/watch?v=ui_21mSisU...
本件の唯一のというか一番重要な論点はですね「斎藤さんが公益通報保護法に違反したかどうかです」
今回の元局長の通報は三号通報と言って報道機関等に通報したものです。
その三号通報がなされた場合にも犯人探しをしてもいいのか悪いのか、これが問われているという事になります。
私は過去の動画でも解説したとおり「三号通報の場合でも犯人探しをしちゃ駄目だ」
「具体的には公益通報保護法の11条によって内部体制構築義務があると」
「内部体制というのは適切の調査をするということは当然のもと犯人探しをしてはいけない」
「第三者機関要するに今まで県に仕事を受けたことのない弁護士ですよ僕とか」
「全く過去に付き合いがなかった弁護士じゃないと駄目でそういう弁護士に依頼して調査をしてもらう」
「こういうことをやらなければならなかったという事です」
「そうじゃないという弁護士もいるんですけどその弁護士達は何を根拠に「そうじゃないといってるんですか」という話です」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

返信する

>>234
＞＞「就業規則違反を有罪」と抜かしたやつと「匿名は公益通報に当たらない」と同一人物に思えるのかｗ理詰め君の中ではこの両者がしっくりくるのかな？ｗ
＞＞まあ、相手の説明が気に食わないと（理解できないと）敵認定するくらいだからしょうがないかｗ
＞＞でもそうなると・・・理解できないお前の相手は、絶対「お前以外」ということになるな。大変だなｗｗｗｗ

おまえは何をいってるんだ？「揉めてた相手はおれじゃないと」としてもおまえが「その他人と揉めてた話を持ち出してきて俺を批判してるんだからな。
おまえに言い訳する余地などないのは至極当然。
「有罪は一般人が使う言葉じゃない！」・・・そもそもおれはそんな事いってないからな言ってないことで言い掛かり着けるなと何回いっても理解しないばか。
停職3ヶ月の懲戒処分などの就業規則違反で有罪とはいわないから・・・おれはこういう意味でいった。

返信する

>>234
＞＞おれは「匿名だから駄目」だと言ってるのではなく、公益性を判断するには結局真実（相当性・証拠）が必要になるという事だぞ？久しぶりに言うぞ？文盲かよｗ
>>178
＞＞そういえば今日、兵庫県警が「公益通報としての受理には至っていない」という立場だった事が明るみになったな。
＞＞これは公益通報の条件に至ってないから（公益通報者保護法第3条第2項：匿名文書だから）という事だが、こういう所は正に「お役所」らしい対応だな。
↓↓
公益通報の条件に至ってないから（公益通報の条件に至ってない理由は匿名文書だから）・・・こういう意味だからな。お前が悪あがきしても無駄。
匿名文書だと公益通報の条件を満たしてないからダメ。・・・こういう意味だからな。お前が悪あがきしても無駄。

嘘こいて白を切る、本当に卑怯な奴。

返信する

>>234
＞＞警察が匿名の通報（の時点）で公益通報扱いしなかったのは事実だろ。

公益通報扱いしなかった・・・これは決定、確定を意味するから間違いだね。
兵庫県警「公益通報としての受理には至っていない」・・・公益通報として受理するか受理しないかはまだ保留中という意味、まだ確定していない。
おまえの「物事の捉え方」は明らかに異常だ、脳の欠陥レベル。
おまえの「物事の捉え方」は明らかに異常だ、脳の欠陥レベル。
おまえの「物事の捉え方」は明らかに異常だ、脳の欠陥レベル。

＞＞警察が匿名の通報（の時点）で公益通報扱いしなかったのは事実だろ・・・おまえが平然とこのような発言をすること自体、お前が病的な恣意的推論に支配されている事を証明している。

返信する