【速報】無罪

裁判長：「誤って覚醒剤飲んで死んでしまったかもしれないから、無罪」

“紀州のドン・ファン”殺害事件　元妻に『無罪』判決　和歌山地裁　元妻はうつむきすすり泣く

“紀州のドン・ファン”と呼ばれた資産家の男性が殺害された事件の裁判員裁判で、12日、
和歌山地裁は元妻に対し、『無罪』を言い渡しました。
午後1時40分、判決が言い渡された瞬間、元妻は顔を伏せ、すすり泣く様子が見られました。

ソース：https://news.yahoo.co.jp/articles/bf4aee688a53a45e96bdf...

返信する

状況証拠に、決定打になる物が１つも無かった。
全てコアな部分にかすってる感じの証拠ばかり。
しかしながら、仮に検察が「証拠品集めに時間が足りなかった」という事なのであれば、とうぜん控訴するだろうね。

返信する

今日こいつのエロ動画でヌく奴多いだろうな

返信する

>>2
時間が足りないって3年も拘束しておいて何言ってんだ？って話
１２５００円×3年オーバーの賠償金も税金だぞ

返信する

この後
テレビ局は彼女にオファーして・・・・
という濡れ手に粟、展開

返信する

人564を野放しにする事に一生懸命になる”弁護士”って何なんだろうな

返信する

>>6
馴れ合いを求めたら、裁判する意味ねえだろ。
公平公正なプロセスのうえで出した結論ですという体が必要なんだよ。

返信する

無罪なら誰が犯人なんだよＷＷＷＷ

返信する

[YouTubeで再生]
判決理由として
野崎氏本人が独自で覚醒剤を入手し、死亡した日に初めて使ったという可能性が否定できないという事らしい。
同時並行で野崎氏は普段から元妻に覚せい剤を買ってくるように依頼していた。
元妻の「老人　完全犯罪」というネット検索履歴と、死亡した日に覚醒剤を摂取したとされる3時間余りは自宅に2人きりだったという事については、
「疑わしい」というだけで、元妻の心の中までは分からないという事なのかもしれない。

>>4
しかしながら、ねずみ氏が言ってる事が確信的な部分に迫っているのだとすると、謎に3年も裁判が開かれなかった理由が見えてくる気もする。

返信する

大したことない罪で懲役食らってるやつもいるのに
不公平だな

返信する

>>7 その体で犯罪者が自由になる事がおかしいんだろ

返信する

>>8
事故なんだろ。

返信する

>>11
それは、そもそも、証拠が足りないのに、立件しようとする側がおかしいんだろ。

返信する

オパイ^^
https://www.youtube.com/shorts/90FW4YHQ6X...

返信する

無罪になるのは予想通りだろ。
こんな推測だけで殺人犯にされたらたまらない。

返信する

愛するペットが死んだから俺も死にたい
妻に覚せい剤を買ってきてもらう
覚せい剤飲んで自殺

これで処理されちゃうのか

返信する

物的証拠が一つもなく供述だけで死刑判決の眞須美も早く再審通してやれよ

返信する

愛犬も覚醒剤中毒で死んだんだっけ？

返信する

裁判員制度の導入により、一般市民が裁判に関与するようになったことは、皮肉なことに法に則った司法の運営が若干ではあるものの回復しつつある兆しを見せているように思えます。
これまで、日本の司法制度は、裁判所や検察官、弁護士といった司法専門職に頼りきりであったため、外部の監視が不足していた面があります。
そのため、専門家による閉鎖的な運営が続き、冤罪事件のような深刻な問題も生じました。
例えば、無実の人が長期間にわたって刑に服したり、誤った判決が下されるケースが頻繁に報じられています。

裁判員制度の導入背景には、こうした司法の問題に対する危機感があったことが伺えます。
司法専門家だけでは自浄作用が十分に機能しない現状が続いていたため、市民の参加を促すことで、より透明で公正な判断が下されることを期待したのです。
この制度により、裁判所の運営が外部の目にさらされるようになり、従来の閉鎖的な体制に対する一定の改善がもたらされたと見ることもできます。

裁判員制度は、専門的な知識を持たない一般市民が裁判に参加することで、司法の判断がより公正で適切なものになることを目指しています。
市民が直接的に関与することによって、裁判の透明性が高まり、誤った判決を防ぐ手段となることが期待されています。
しかしながら、この制度が完全に成功したとは言えず、依然として司法制度には多くの課題が残っています。
それでも、裁判員制度の導入が、司法の問題を改善する一つの手段として、少しずつではありますが前進していると言えるでしょう。

返信する

裁判員に登録されたと手紙が来た。裁判員に選ばれても行かないつもり。今の俺が正常に判断できるとは思えない

返信する

>>20
いや、検察官の方が無茶苦茶な論理で動いてるから大丈夫だと思います。
要はこの手の国家資格者は試験のスコアが良かった（記憶力がある）というだけの話であって、それ以外の能力的には他の人と何も変わりません。

なので、最近では検察官も、裁判所も「AIでもいいんじゃないか？」っていう話すら出て来てます。

返信する

裁判長が女で　袴田事件の無罪判決の後で　冤罪をかけられないように　疑わしくは罰せずになった　　検察側にとっては　なんだこいつ！　だと

返信する

裁判官としては疑わしきは罰せずになるよね。

返信する

>>20
むしろ日ごろから裁判に対して「おかしい」「言っておきたいことが有る」のなら行ったほうが良い。
変な発言して「まあまあ」と宥められても発言に筋の通った部分があるのなら突き通して
「裁判員制度止めましょう」って弱音吐かせるか現行の制度替えるかまで追い詰めたほうが良い。

返信する

完全犯罪、覚せい剤中毒　　そんな検索してやってないって絶対ないだろｗ
この女どんな言い訳してんだよ。　夫が死んで最初にそんな検索するかｗ

返信する

こんな言い分あるか？

じゃあナイフで人を刺して殺してしまったときに、私はビビッてナイフを途中で止めたが本人が手をつかんで自分で刺しました。本人は死にたがっていました。無罪です。
って言い分は十分に通るよな。

返信する

>>25
>夫が死んで最初にそんな検索するかｗ

死んでから検索したのなら、事件とは無関係だろ。
死ぬ前に検索してたから疑われた。
本当に被告が犯人なら「覚せい剤を飲ませる方法」で検索する。
ごく少量でも苦くて飲めない覚せい剤を、
どうやってバレずに飲ませるか、その手段が最大の難関。
そこをどうやってクリアするかが問題だから。
検察もその手段は解明できなかっただろ。
この被告が自力だけでそれを実行できたとは思えない。

返信する

苦い漢方ですといって飲ませたか、酒でべろべろにデモして飲ませたんじゃないの？
死ぬ前に検索ってより黒じゃないか。。。　こんな女が野放しになるとは

返信する

状況証拠だけで犯罪者扱いされちゃたまらんよ

返信する

同じ条件で「死んだ妻は資産家で７７歳」「数か月前に結婚した夫は５０も年下の元ホストで覚せい剤取締法違反の前科あり」「判事はババアでもちろん左翼」なら
死刑判決出たと思う

返信する

日本の田舎警察のレベルの低さは公務員だからでは説明がつかない

返信する

そもそも、何もしていないのに「無罪」と言う言い方はどうかと思う。
そこは、「無実」だと思う。

返信する

朝起きたらあたり一面銀世界に変わっていた
ところがみんな眠っていたので誰も雪が降っているところを目撃していない
じゃあ誰も見ていないからといって雪なんて降っていないといえるのか？
難の事件かは忘れたが、こんなようなことを言った裁判官がおったように記憶している
しかも動機があってアリバイがないとくれば・・・ねえ

返信する

今回は
やってないことが証明されたのでなく
やったことが十分に証明されず、なおかつやったことについて合理的疑いがあるから
ここはひとまず無罪にしとこうか
と言うこと

犯罪とは
構成要件に該当し違法、有責なことが
公開の法廷で合理的疑いが生じない程度に立証さるれた行為
したがって、今回は罪に問えず

裁判官やらなんやらも
お前やったやろが！
と言いたいだろうが
憲法や法律、これを解釈した良心に従う職業だから
しかたなく罪に問わなかったということ

世論、日本国民の大多数は
お前やったやろ…と思ってるハズ

返信する