｢尿でがんが見つかる｣に疑念…線虫がん検査の適中率は1%未満の衝撃

可愛らしいアニメキャラクター「線虫くん」が検査を呼びかける広告を、一度は目にしたことがあるのではないだろうか。

世界初という線虫がん検査の「N-NOSE（エヌ・ノーズ）」。発売当初から、俳優の東山紀之を起用したテレビCMを展開。
さらに、音楽プロデューサー・つんく♂、俳優の山本耕史や仲間由紀恵など、著名人による積極的な宣伝によって、一気に知名度を高めた。

線虫がん検査は、尿に含まれる「がん特有の匂い」を、嗅覚に優れた線虫が嗅ぎ分ける性質を利用する。
全身15種類のがんリスクを、A～Eの5段階で判定可能だという。

検査キットを購入して、自分で尿を採取。指定の場所に提出するか、自宅で集荷してもらうと、4～6週間後に判定結果が分かるという手軽さだ。

線虫がん検査の費用は1回検査コースで、1万6800円。がんリスク検査の中では、比較的安価な価格設定である。

■どのがんが「高リスク」なのか分からない
検査を提供しているHIROTSUバイオサイエンス社によると、線虫がん検査の利用者数は60万人以上。
神奈川県藤沢市などで、ふるさと納税の返礼品に選ばれ、福利厚生として導入する企業が2000社を超えたという。

だが、多くの医師や専門家は、線虫がん検査の信頼性に対して疑問を呈している。

まず、線虫がん検査では、高リスクの「DまたはE」と判定されても、15種類のうちどのがんなのか、分からないのだ。
（※発売後、判定基準は2度変更されている）

現実的に、15種類のがん検査を全て受けることは難しいので、全身をスキャンするPET-CT検査を選択する人が多い。
その費用は10万円前後。

さらに、がんの種類を特定した次は、本当にがんなのか、確定診断の検査が必要になる。
このように線虫がん検査で「高リスク」と判定されると、国が推奨する5つのがん検診と比べて、PET-CT検査などの費用が余計にかかってしまう可能性があるのだ。（途中略）

■「高リスク」から、がんが見つかった割合は0.95％
「高リスク」と判定されて、PET-CT検査を受診した1053例中、がん発見は22例、陽性適中率は2.09％だった。
陽性適中率とは、「高リスク（陽性）」と判定された人のうち、実際に「がん」があった人の割合である。

さらに、本来の線虫がん検査で検出できる15種類のがんでは10例、陽性適中率は0.95％だった。（以下は記事で）

https://president.jp/articles/-/86845?page=...

オレも D判定を受けたけどCT検査や腫瘍マーカー検査で異常なし、検査代が高くついた。
もう定期検査をキャンセルした。

返信する

ググったら、
https://ganjoho.jp/med_pro/cancer_control/screeni...
「偽陽性」とは、がんがないにもかかわらず、がんがあるかもしれないと診断されることです。精密検査には、がんと診断する、または除外する2つの意味があります。
精密検査が必要とされた場合でも、真にがんと診断される陽性反応適中度は、胃がん検診ではおよそ1.5％、最も高い乳がん検診でもおよそ4.6％です。すなわち、多くの人々が「がんではなかった」という結果を受け取ることになります。

とあるから、適中率が1％未満でもさほど驚くことじゃないのかもよ
上記結果が、国が推奨する5つのがん検診なのかよく分からんけど

返信する

この企業の内部でも判断基準が一部の人間が決めているとか・・いい加減らしいね。
占いレベルでしょう。
仲間由紀恵さん気の毒に

返信する

偽陽性より偽陰性の方が困るんだけど、そっちはどうなのよ？

返信する

詐欺みたいなもんだな

返信する

ある医療機関が、実際にガンで治療中の患者20人の尿を
匿名で送付したら、ガンの高リスクと判定されたのは、わずか3人だけだった。
別の病院ではガン患者10人の尿を送付したら、全員が低リスクと判定された。
という事実が報告されている。
とにかくこの検査はいい加減な金もうけ詐欺。

返信する

エヌ・ノーズ　って癌判定になんの信頼性もないことわかってて金儲けに走ったわけで、
これは立派な詐欺　早く逮捕を望む

返信する

がん患者と非がん患者じゃなくて、ブスと美人でもとにかく線虫が分かれれば何でも良いのかも知れない。

返信する

こんな虫で癌がわかるもんか。
ちょっと考えればわかりそうなもの。

返信する