トイレ1カ所に2億円！「大阪万博は全てデザイナーズトイレ」で税金が

（前略）
　万博のシンボルとして、会場を木製の建造物でぐるりと囲む大屋根、通称「万博リング」は、350億円というその建設費用の高さから大きな批判を受けたが、「芸術性が高い」として、とりあえずの批判は収まったようだ。
しかし、税金で建設される「万博のぜいたく」は、万博リングだけの一点豪華主義で終わるものではない。
むしろ、万博リングは芸術性が高いからという理由で認めてしまったので、それ以外のぜいたくに異論を挟みにくくなってしまった。

　その代表例が、トイレである。万博の会場内には、トイレ（全8棟）、休憩所（全4棟）など20施設が建設される。
すべてが全員違うデザイナーによるもので、一般のトイレとは全く違う豪華な「デザイナーズトイレ」ということになる。

　まず驚くのは、1カ所のトイレに1億～2億円ほどもかかっていることだ。

　関西で公園トイレなどの建設を営む事業者は、匿名を条件に「2億円の万博トイレ」への見解を明かした。

「公衆トイレで2億円はさすがに高過ぎます。最近、兵庫県下であった大型トイレの建て替え工事（芦屋中央公園北便所棟建替工事）では、3800万円弱の落札というものがありました。
『万博価格』ということで価格が上乗せされるとしても7000万円程度が妥当な価格ではないでしょうか。
この価格から、大手ゼネコンがドン引きレベルのごっつい中抜きをすることを差し引いても、めちゃくちゃ豪華な建屋と内装になるのでしょうね」

　なぜ、税金で2億円もかかるトイレを万博に造る必要があるのか、まったく分からない。
トイレにまで採算度外視で力作を求めた結果がこれである。

　あれだけ行財政改革をしてきたはずの大阪維新の会であるが、万博に関しては態度がブレブレだ。
大阪維新の代表である吉村洋文大阪府知事も、幹事長の横山英幸大阪市長も、万博協会の副会長に名を連ねているのだから、もう少しリーダーシップを発揮してほしい。
大阪維新は「府市がバラバラだからムダ遣いがはびこる」という説明を繰り返してきたのだが、府市が一体となってムダ遣いをしていては意味がなく、説得力は皆無だろう。

https://diamond.jp/articles/-/33878...

返信する

5０万のトイレを作ってもちょろまかせる金額は知れてるけど
２億なら１か所につき２０００万くらい懐に入れてもばれへんやろ

返信する

やっぱり利権万博！２円置くんとちゃうで！
２億円もあれば被災地に仮設トイレを何個設置できるのか？

返信する

２億円って、都内に高級マンションが買えるやん
万博終わったら撤去するトイレに２億って、どういう感覚でやってんだよ？

返信する

「入場総数だけでは計り知れない文化的意義」
「経済波及効果〇兆円」
「世界における日本のイメージアップへの貢献はプライスレス」

よし、あとは生成AIにかけるだけと

返信する

デザインも見ずして二億が高いとか言えない。
どの案に決まったか知らないが、あるプロポーザル案を見れば二億くらいはすると思える。
トイレは便器だけで出来るわけではない。
これを高い高い言ってたらますますデフレになっていく。

返信する

裏金にすると　世間がうるさいから　オープンにしたら２億になっちゃった

返信する

2億円の予定でしたが資材や人件費の高騰のため20億円になりました、といういつものパターン

返信する

トイレに2億円も使ってよいか？　という問いかけだろ。
そりゃ無駄なデザインをして中抜きをすれば、2億円なんて見積もりなんていくらでも作れる。
トイレに2億円もかければ、トイレ待ち渋滞がゼロになるとでもいうのか？
トイレなんて速い、きれい、無料であればなんでもいいんだよ。

返信する

万博は中止して能登震災の復興に充てるべきだね
ウクライナにはカネを出して、日本人にはカネを惜しむ
移民を入れて日本人の給料を下げる

岸田は即刻やめるべきだね

返信する

維新、どんぶり勘定すぎだろ
代表は切腹しろ

返信する