実は「非科学的」日本人が盲信するIAEAのお墨付き

https://news.yahoo.co.jp/articles/d7b2db03120de1ba44ada...

　IPCCは1カ月前から発表日程を公示し、発表と同時に世界のマスコミのためにオンラインとオフラインの記者会見を同時に開いた。報告書の主要著者たちが出席した中、記者団の質問に答えたのはもちろん、個別のインタビューにも応じた。2年前の「自然科学的根拠」報告書発表の時も、昨年の「影響・適応・脆弱性」「気候変動緩和」報告書発表の時も同じだった。

　IAEAは最終報告書をグロッシ事務局長が岸田文雄首相に提出する「イベント」を経て、ホームページに載せただけだ。用役の遂行者が用役の発注者に用役の結果物を提出することを連想させるこのイベントは、報告書の性格を表わした象徴的場面だ。

　IAEAは事実上、当初から海洋放出計画のレビューが「安全な海洋放出を支援してほしいという日本の要請」により、「日本と委任事項（TOR）に署名」し、「検討範囲に合意」したうえで進められることを明らかにしてきた。IAEAはこれらの活動を、加盟国を支援する「検討任務及び諮問サービス」に分類する。このような活動が汚染水の海洋放出をめぐる賛否両論のある中で行われた「中立的な検証」だと主張することこそが、フェイクニュースに近い。

返信する

　検討が始まった背景とは別に、レビューの過程そのものは科学的かもしれない。しかし、少なくとも説明の過程は科学的な発表とは言えないものだった。科学的だと主張するためには、レビューを行った専門家たちがマスコミと同僚の専門家の前に出て、厳しい質問に答えなければならない。

　グロッシ事務局長はこれらの専門家をマスコミの前に出さず、一人で説明の機会を独占している。しかも、その説明も不十分だ。グロッシ事務局長は今回、説明のために韓国を来たと言いながらも、記者会見も開かず、好みのマスコミ数社を選んでインタビューを行っただけで訪韓日程を終わらせた。マスコミ5社と個別にインタビューするよりも時間の節約になったはずの記者会見をしなかった理由は、「困難な質問を避けるため」以外には考えられない。

　グロッシ事務局長は原子力や放射線などを専門とする科学者ではない。国際関係と政治学を学び、核拡散防止と軍縮分野でキャリアを積んできたアルゼンチン出身の外交官だ。本人は認めたくないかもしれないが、報告書を科学的に説明するのに適した専門家とは言えない。原発汚染水について「飲んでも良いし、その中で泳ぐこともできる」とした発言は科学ではなく、外交や政治の言語だ。「私たちが安全だと言えばそのまま信ぜよ」と脅すような非科学的な説明は、報告書に対する信頼をむしろ落とすだけだ。

返信する

記事元が韓国でそれも特に左のハンギョレ新聞

返信する

IAEAを信用しないならお前らの原発の方が危険だろうがアホか。

返信する

国連や国連の下部組織は、
ユダヤDSが世界支配の為に作った組織。
国連本部ビルはロックフェラーの私有地に有る。

返信する

別にIAEAが実際に調査したわけじゃないもんな。
日本の計測結果の資料を見て「日本の資料を見る限り基準以下である」といっただけだからな。

返信する

科学よりもウリナラファンタジーを信じちまう土人ww

返信する

トリチウム以外の放射性物質を問題としている者がいるが、どこのデータなんかね？

返信する

福一の燃料デブリと海外の原発燃料棒の違いは
核分裂の速度だけ。
放出される物は同じ。海外は冷却水をどう処理しとるん？
CO2削減とよく似てるな。
核汚染物質とCO2
一番たくさん出してる国は何処よ？

返信する

何だソースはキムチか

返信する

>>6
IAEAが昨年視察し、分析の為にサンプルも取っていったんだけどね。
今年福島原発にIAEA事務所まで開設したわけだが、誰がそんな事言ってるんだい？

返信する

陰謀論者大喜び

返信する

中国韓国はIAEAに検査してもらえばいいよ

１００倍は危険だろうからな

返信する

無害で、「飲んでも大丈夫」なら、飲料水としてダム湖に流せば良くない？
そうすれば中国も日本産の輸入再開で全て丸く収まるよ

返信する

>>14
元が汲み上げた海水なんだから、それ浄化するだけで大変なんだけどね。
考えてみなよ。魚がウンコしないと思ってるの？

返信する

>>14
処理水については頭のいい順に理解が進んでいるから君が理解するのは最後の方だろう。

返信する

日本人が盲信するWHOのお墨付きのワクチンを80％の人が打つくらいだからな…w

返信する

日本の有名漫画とセリフ・展開がそっくり…「ネイバー・ウェブトゥーン」でまた盗作騒動

　ネイバー・ウェブトゥーンで毎週金曜に連載中の『女子と付き合いたい』＝原題＝が複数のエピソードで日本の人気漫画『かぐや様は告らせたい～天才たちの恋愛頭脳戦～』『推しの子』を盗作したという疑惑が取りざたされている。

　『女子と付き合いたい』は昨年9月からネイバー・ウェブトゥーンで連載が始まった。読者たちは「キャラクターの外見は違うだが、作中の人物たちが感情を交わす状況やセリフ、ストーリー展開は同じだ」と指摘している。

　現在、このウェブ漫画の最新話には「『かぐや様は告らせたい』を盗作したウェブ漫画はこれですか」「盗作だと聞いてやって来ました」などのコメントが書き込まれている状況だ。盗用をめぐる騒動が浮上している回の評価も、これまでの9点台半ばから6点台に下がっている。

　ネイバー・ウェブトゥーンで盗作を巡る騒動は毎年発生している。昨年は新作ウェブ漫画『魑魅魍魎』＝原題＝が日本の漫画『チェンソーマン』に、水曜ウェブトゥーン『彼女の六何原則』＝同＝が日曜ウェブトゥーン『少女裁判』の盗作だという疑惑が持たれた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed88436e2cf8c45a91f1b...

返信する

>>17
だからお前ら韓国人はWHOが糞を食うなと言ってるに盲信しないから食うのか。なるほどね。

返信する

>>17
やっぱりな
反チン=反ウク＝放射脳＝陰謀論
また証明されたな、単細胞

返信する

まあ、人間社会の中での科学は忖度が排除するのが難しい
素人には知識が無いから世界的な専門機関みたいなのを信じるしかないけど
100％信用しきらないほうがいい、医療でも定説になってたことが根拠が怪しいてことが多々ある

返信する

東京電力福島第1原発で8月に始まった処理水海洋放出の差し止めを求めて、福島、宮城県などの住民ら約150人が8日、国と東電を福島地裁に提訴した。原告側弁護団によると、処理水放出の差し止め訴訟は全国初。

　訴状によると、処理水放出は市民が平穏に生活する権利を侵害するとともに、漁業関係者のなりわい回復を困難にすると主張。放出に関する東電の実施計画、関連設備の検査を合格とした国（原子力規制委員会）の処分取り消しのほか、東電に放出禁止を求めている。

　第1原発では、高濃度の放射性物質を含む汚染水を多核種除去設備（ALPS）で浄化し、処理水としてタンクで保管してきた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c58f8a7e37ca5f5065b3...

返信する

[YouTubeで再生]
ふつうに固めればいいだけ

返信する

>>23
何故、東芝（うまくいかなかった）や日立（こっちは高性能）が長年苦労して完成させたALPS使わねえんだ。アホか
固めて済めばさっさとやってる。

返信する

あくまでも基準の一つだからどうでもいいんだよ
そういう「認定商法」、日本人は大好きだろ

返信する

>>1 韓国にお帰り下さい。　嫌いなんです韓国人が

返信する

【共産党】「汚染魚を食べて１０年後の健康状態をお知らせください」投稿で謝罪、村井明美・元市議「感情的になった」…衆院選に出馬予定

https://news.yahoo.co.jp/articles/124a0c8b32c51834d99f4...

返信する