万博 新たに「タイプX」提案 多くが拒否

「タイプＸ」多くが拒否　万博協会　調整能力不足を露呈
9/1(金) 21:11配信

海外パビリオンの建設遅れ問題を受け日本国際博覧会協会（万博協会）が提案した簡易構造の「タイプＸ」への「タイプＡ」からの移行を検討している国が５カ国にとどまることが１日、明らかになった。
予定されるタイプＡの出展数は５６で、「５カ国」ではその１割以下。
協会が申請期限とした８月末はすでに過ぎている。特徴の乏しいタイプＸが多くの国から拒否されている格好だ。
タイプＡの建設事業者が決まった国も１３にとどまり、協会の調整能力のなさが改めて浮き彫りになった。

「タイプＡを希望する国のうち１３カ国は施工業者が決まった。今後も良い知らせを耳にできるよう、最大限の努力をしていきたい」。
協会の石毛博行事務総長は１日の会見で、楽観的とも受け取れる姿勢を示した。

ただ、事態は深刻さを増している。協会が今夏にタイプＸを提案したのは、資材費や人件費の高騰などで建設を請け負う業者が決まらず、各国が望む独自性が高いタイプＡの建設が困難になっているからだ。
石毛氏は、今後２週間かけタイプＸの申請を呼び掛けるとしたが、背景にはゼネコン側が「９月末までに発注されなければ、会期までに完成しない危険がある」（大手ゼネコン）とみていることがある。

協会幹部は「（発注期限に）間に合わなかった国が最終的にタイプＡも作れなければ、（各国による出展が）一体どうなるかわからない」と打ち明ける。

各国がタイプＸに前向きでないのは自国の特徴を打ち出せないうえ、タイプＡ実現に向け費やしてきた多くの予算や時間が無駄になるからだ。産経新聞の取材に、複数の国はタイプＡで検討を続行すると表明。この中でポーランドの政府副代表は「タイプＸを導入するならば（出展を募集した）当初から提案すべきだった」と、協会の対応を批判した。

１日の会見では政府が協会に対し、現在約１８５０億円としている会場建設費を増額する必要がないか、精査を求めたことも明らかになった。
資材費や人件費の高騰で会場建設費は１度増額されているが、２度目の上振れは確実とみられる。これまで通りのルールなら国や自治体の新たな財政負担が生じるなどの問題が出てくる恐れもある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8a15d82b6ced80c632af...
万博は条約により国が責任をもって行うこととされている。
自治体が主催する五輪と大きく違うところである。

返信する

[YouTubeで再生]
2025年の大阪・関西万博の会場となる、大阪市此花区の人工島、「夢洲」。

1970年代に、ごみの処分場として使うため埋め立てが始まり、1983年には、この一帯に「国際情報都市」を作る計画が持ち上がったが、バブル崩壊のあおりを受けて頓挫。

さらに2008年のオリンピックを大阪に招致し、夢洲を選手村として使ったあと住宅地にするという計画も立てられたが、招致レースで北京に敗れ、またしても頓挫。いつしか、「負の遺産」と呼ばれるようになった。
https://www.fnn.jp/articles/-/28914...

返信する

万博は中止したほうが良いだろ
代わりに物産展とか開催したほうが良い
空いたスペースにロボットとか巨大重機とか並べれば見にくる奴沢山いるよ

返信する

https://x.com/himalayajapan/status/169859882...

返信する