【川崎市】6日間プールで水出しっぱなし　教諭らが賠償負担

これはことし5月、川崎市立稲田小学校でプール開きに向けて注水を行う際、教諭が誤って6日間水を出しっぱなしにして、プール6杯分にあたるおよそ217万リットルの水をあふれさせたものです。
市が学校側へヒアリングを行い弁護士などに相談した結果、校長と教諭の2人に過失があるとして、損害額およそ190万円の半分程度にあたる95万円ほどを負担させました。

これを受けて、福田市長は会見で自身にもメールや手紙で「職員に負担させるのはいかがなものか」「教職員のなり手不足を助長させるのでは」といった声が届いていることを明かしたうえで処分は妥当だとしました。

川崎市・福田市長
「かわいそうだ、気の毒だという風潮になっていると思いますが、負担を全部公費で、税金で負担しますと言った時にみなさんどういう風に思われるでしょうか、と。なかなか自分で払うには厳しいなと思いますが、だからと言ってまけますという話はありえない。そこはしっかりやっていかなくちゃいけない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/50d3ae48b7dc172c30582...

返信する

水位センサーと連動でバルブ閉められないのか？
秋月行けばセンサーの自作キット売ってるし、帰りにヒーローズでステーキ食えるのに。

返信する

「かわいそう」とか文句言ってきたヤツには
「じゃああなたがいくらか負担してください」てゆーたれ

返信する

？
他の公務員の失策・失政・間違い・損失はどう始末付けるんだ！？
書き間違えた書類の損失は放置してるだろ・・・

返信する

水がジャージャー出てますよってのがわかるように蛇口を工夫しろ

返信する

文句を言うなら自分でやれ・・・・・
というか
プール開きの6日前に水を止めたら生ぬるいだろうし
直前まで入れていたら冷たいだろうし (^｡^;)

返信する

五日間でプール6杯分て言うけど、
プールの水は全開にしても一日で貯まらんやろ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a7bbbdeee64577261e34e...

返信する

市立小学校のプールにおける水の流出事故について
市立稲田小学校（多摩区宿河原３－１８－１）において、プールの注水に際し、止水作業に失
敗し、５日間注水し続けたことで、プール約６杯分に当たる約２，２００.の水を流出させた事
故が発生しました。また、損害額約１９０万円の５割相当額である約９５万円を関係職員に賠償
請求しましたので、併せてお知らせします。
１
事故の概要
（１）令和５年５月１７日（水）１１時頃、プール開きに向けて、小学校の教諭がプールへの注
水を開始したものの、止水作業に失敗し、同月２２日（月）１５時頃まで注水し続け、多額
の水道料金・下水道料金の支払いが発生しました。
（２）推定流出量は、２，１７５．５.です。
※事故が発生した小学校のプール約６杯分
（３）推定流出量に基づく損害額は、１，９００，６２４円です。
２
事故の原因
プール開きに向けて、教諭がプールに注水し、後に注水スイッチを切って、止水したつもり
だったが、ブレーカーを落とした状態であり、注水スイッチの電源が喪失していたために、栓
が閉じず、注水が継続した。なお、止水作業時、プールの吐水口を確認して、止水しているこ
とを確認しなかった。
３
経過
５月１７日（水）１１時頃
教諭が注水スイッチを操作し、栓を開いて注水を開始したもの
の、注水と同時にろ過装置も作動させたため職員室の警報音が鳴っ
た。教諭は、警報音を止めるためにブレーカーを落とした。（実
は、注水スイッチの電源も喪失していた。）
１７時頃
教諭が、止水のため注水スイッチを切ったが、実はブレーカーが
落ちた時に電源が喪失していたため、注水スイッチが機能せず、栓
が閉じず、注水が継続していた。
５月２２日（月）１５時頃
プールでの作業を予定していた用務員の指摘により、教諭が、プ
ールの吐水口を確認し、注水が継続していることに気づいた。
４
再発防止
（１）全学校に対し、年度当初のプール使用開始前に実施する業者の点検作業に教職員が立ち会
い、機器の取扱説明を受け、給水も含めた装置操作方法を確認するよう徹底します。
（２）全学校の教職員を対象とした研修会等を通じて、水栓の開閉栓に関する確認を徹底します。

返信する

町内会の老人会とかに１万円ぐらい寄付して
今から水入れるので定期的に見に来てくださいってお願いするとかどうよ

返信する

本日只今よりプールに給水しますと校内放送を行い
更に職員室や生徒の下駄箱とかに「プール給水中」〇日までって書いた紙を何枚も貼って
学校全体で給水を見張るとかどうよ

返信する

公費ではなく責任者の市長が支払うべきだろが

返信する

市職員の日頃のミスや損失や破損などは多くはあるだろう。
このミスだけを問題視し、損失を負担させるのはおかしいと思う。

返信する

一人一万円で水泳の授業を見学出来るようにすれば数時間で200万くらい集まるよ
児童の安全のため写真撮影は厳禁な

返信する

> 教諭が、止水のため注水スイッチを切ったが、実はブレーカーが
> 落ちた時に電源が喪失していたため、注水スイッチが機能せず、栓
> が閉じず、注水が継続していた。
制御ロジックがおかしい、フェールセーフになっていない。
電源喪失で水が止まって困るのはスプリンクラーなどの消火設備、その他は止める方がベターだから必要に応じて人力で開放する、電源喪失した際の優先順位の考慮不足。
なので、注水システムを作った業者（企業）にも、いくらかは請求したれ。

返信する

自動で止めることできるだろ
いまどきアナログ過ぎんか？

返信する

>>11 完全に間違っている。

公務員だろうと何だろうと「担当責任者」が責任を負うべき。
吸水蛇口を開いたものは、誰に責任があるのかなんて自分で判っているだろうよ。
コスト意識、競争原理、責任の所在・・・公務員に欠けているものだ。
民間なら、蛇口を開けたものか、開ける事の出来る担当者たちで話し合って「自分のケツ」くらい拭くだろうよ。

返信する

日教組、出番だぞ。責任取って全額支払え。ついでにしね。

返信する

>>16
この公務の損失だけ、責任を取ると言うのがおかしいんだわ。
それならすべての公務で起こった損失・損害・破損をその担当者が弁済をしろと言う話しだわ。

返信する

>>18 ならば野放しで良いのか？

一定金額、例えば「￥５万円を超えて、明らかな過失がある場合」とすれば良いだけ。
備品購入などの無駄遣いも減るだろう。

返信する

>>19
そう言う事だわ。
感情的にこの件だけを弁済させるのはおかしい。

返信する

こんな注水システム考えた人、バカ

返信する

問題なんは
1.警報音うるせえからてブレーカ落としちゃった
2.止水したの確認しにプールまで見に行くの面倒くせえんでスルー
これらはうっかりミスでのうて故意に規定を無視した背任行為や
横領や収賄と同類なんで懲戒免職が妥当

返信する

プール6杯分なんて流したら学校が水浸しに成るじゃんね？
おれ、会社にムカついたから、
盆休み直前に工場の水道出しっぱなしで帰ったことあるわ。
でも1週間出しっぱなしで2万円とかだったから、
プールの水は相当な勢いで出るんだなあ。

返信する

>>1

返信する

一般企業のサラリーマンで数千万やらかしたとしても、個人に賠償されることはない。

ただ、企業が損失を受けるだけ。

この場合、公務員で個人で賠償はすこしおかしいとおもうが市民感情からすれば
これ、俺の税金じゃんてなるだけ。

個人の賠償ではなく、その市町村の公務員全員の給料を減らせば解決する問題。
会社で損失おきたら全員ボーナス下がるし給料も下がるわけだし。

まさしく、市長ふくむ役職者の給料を減らして損失補填すればよいだけなんだが・・・
そうなると誰も公務員なんてやりたい奴居なくなるし、難しい問題だよなー。

返信する

水道って配管から漏れてる分も相当な量なんじゃね？日本は海外よりだいぶマシらしいが。
その漏れた分も消費者に負担させてたりするんじゃないの
学校のプールの水を過ちから出しっ放しにした分なんて只にしてやれよ。
その分消費者に回されても困るが

返信する

中国人に大人気の処理水使えよ！

返信する

これ、毎年どこかの学校がやらかしてニュースになるよな

返信する

>>26
損失は公務員全員で分散って「保険」のシステムみたいでいいね
みんな我が事のように注意し合うし、いざというときの負担も少なくてすむし

返信する

トラック運ちゃんが事故ったから会社の損害賠償しろって言われてるようなもんだな。
公のやるこっちゃない。

返信する

>>14
俺もそれ思った
なんか設計がおかしい

返信する

「学校での水泳の授業は必要なのか」60年前に大量につくられたプールが老朽化で維持できない大問題
8/31(木) 11:17配信プレジデントオンライン

プールを廃止する小中学校が増えている。「隠れ教育費」研究室メンバーの、教育行政学者・福嶋尚子さんと埼玉県川口市立青木中学校・事務主査の栁澤靖明さんによると、日本の小中学校のプール施設は老朽化が進んでおり、維持管理の負担が大きいうえ、水泳授業の教育的意義を達成するのも簡単ではないという。2人は、学校のプールも水泳授業も、これからは縮小あるいは地域移行させていくほかないだろうとみている――。
https://news.yahoo.co.jp/articles/557c08534a33f272e6b33...

返信する

だったら明らかに冤罪と判った後に、メンツのみで悪あがき、裁判の引き延ばし計ったせいで
余計に国賠の金額釣りあげる結果を招いた検察官なんかに個人賠償請求しないのはおかしくね？
こっちは過失じゃなくて故意なのに。

返信する

学校のプールが見える家に住みたい

返信する

>>25　それ、スイミングプールちゃう。

返信する

実際には公務員保険で払うので負担はありません。
型を付ける為の負担させたと言っている。

返信する

アホだなこの市長も...
水に流せば済む話じゃないか。

返信する

いじめを放置して自殺した子の賠償も教師がするのか。ならイイ。

返信する

まぁ、やっちまった個々の件に関しては当事者が責任を取るべき話だから擁護はしない。
しかし、教育行政のダメなところは、再発防止＝カネかけずに気合いと書類で改善目指します！　ってところ。園児のバス閉じ込めぐらいの大事件になって初めて実効性のあるハードの話が検討されるという。
「教員不足に拍車」ってのはその無理ゲー体質が見透かされてんだよ。
例えば、最近聞かないけど、給食でのアレルギー(死)。あれだって本っっっ当に子供の命重視だったら「給食監視士」みたいな人員をつけるべきなのに、そういう話にはならない。USBの持ち出し紛失だって、その管理係はクソ忙しい教頭がやっていたりするわけで。
教師の仕事は大したことないかもしれない。乱暴に言えば全部雑務。ただ、その雑務の質と量が肥大化し過ぎている。専任者を配置するわけでもない手続きの厳密化は「現場ネコ」化するだけ。

返信する

>>2が言った事が全て

これを付ければ簡単に解決だが
不器用がはびこる今の日本人に
こんな簡単な工事も自分でできない。

返信する

これは、機器のシステムがダメだよね。
電源喪失時は安全側に動作するようにしないと。
ようは、電源喪失したら止水しないと。
給水についても、タイマーでできるようにしないといけない。

返信する

自動ブレーキない車なら人ひいてもOKみたいなやつが湧いとるなｗ
フェイルセイフ云々なら手動でバルブ開け閉めするのが確実
なまじ遠隔操作で便利にしちゃったのが間違い

返信する

飲むわけじゃあるまいし、
今後は梅雨時から雨水を貯めたらいいよ。
塩素を入れときゃ大丈夫。

返信する