スシロー迷惑動画、少年への賠償請求額９３００万円に増額

大手回転ずしチェーン「スシロー」の店舗で客の少年が卓上のしょうゆ差しの注ぎ口をなめる動画が拡散した問題を巡り、スシローを運営する「あきんどスシロー」（大阪府吹田市）が岐阜県の少年に約６７００万円の損害賠償を求めた訴訟で、スシロー側が請求する損害賠償の金額を増やす方針であることが９日、分かった。

スシロー側は３月に大阪地裁に提訴。「多くの客に著しい不快感、嫌悪感を与えた」と主張し、得られるはずだった売り上げや、会社の信用低下に伴う損害金の支払いを求めている。

動画拡散後、スシローは再発防止策として全国の郊外店舗にテーブル席とレーンの間にアクリル板の設置を進めており、訴状の中で「今後、９３００万円程度の損害が生じる見込みで、損害の発生を踏まえて請求を拡張する予定」と言及している。

訴状によると、少年は１月３日、岐阜市の「スシロー岐阜正木店」に友人と来店。しょうゆ差しの注ぎ口をなめたり、回転レーン上のすしに指で唾液を付けたりする少年の行動を友人が撮影したという。

動画が交流サイト（ＳＮＳ）上で拡散され、その後、客が大幅に減少。親会社の株価に影響し、時価総額は１日だけで１６０億円以上下落したとされる。

一方、少年側は答弁書で「反省の日々を送っている」としつつ、「回転ずし業界は競争が激しい。現場店舗の立地を踏まえると、客が減少した原因が他店舗との競合にあることなども考えられる」と反論して請求棄却を求めている。
https://www.sankei.com/article/20230609-DJYFI6RBMFNZB...

返信する

>>8
やっていいことと悪いことの区別もつかないんじゃなくて、
悪いと分かってやってるんだぞ？
悪ふざけをしてるんだから。
それがエスカレートして軽はずみな気分になってるだけ。

＞こんな当たり前のことすらわからない
そんなのも分かってるだろ。
知的障害者じゃあるまいし。

＞潔く一生かけてでも9,300万円の賠償金を払ったほうがいい
この親子に払えるとでも思うか？
払ったほうがいいってｗ
そりゃ払えりゃ払うだろ。
どう考えても無理だよな？普通のサラリーマンだってもっと低い金額の住宅ローンを35年もかけて払うんだから。

お前おめでたい奴だなｗ

返信する

血も涙も無い寿司屋だな

返信する

>>15
＞素直に全面的に悪うございましたと謝ればいいものを
謝罪したと最初に報道してるけど？
スシロー側が謝罪を受け入れず厳しい処分で臨むって報道してたけど。

反省が云々とかじゃなくて、とてつもない金額で払えないから戦おうとしてるんだろ。

返信する

こいつ以外の迷惑行為やらかした連中からは
損害被ってないって事？

返信する

民事訴訟の損害賠償だから、踏み倒せばいいんだよ。
そのことが理由で逮捕されるわけじゃないし。
月に1000円ずつでも支払っておけば、賠償する意思ありと認められるので、
適当なところでバックレれば、実質的におしまいになるよ。

返信する

この程度の民間人に9300万円も払えるわけ無い。何かで保証してもらうしか無いでしょ。社長に穴でも買ってもらうしか無いよね。

返信する

と言うか、コイツは未成年だから賠償責任は当然親に行く。
所が、親の賠償責任は明確な子供に対する監督不行届きがあった場合のみ認められる。
此処で問題なのは、監督不行届が有ったかどうかの立証責任は、賠償請求側に有るという事
なにしろ民事だからw
馬鹿なガキが醤油挿しを舐める事を、親の教育の責任とスシローが立証するのは先ず無理だろう。
スシローにしても同業他社や外食業界に対する、
まぁポーズだよポーズ。

返信する

撮影してたのが親父じゃないんならソイツと折半でええやん
大丈夫、払える払える

返信する

他にもやってたヤツおるやろ
何でこのガキだけ？

返信する

ひろ○きみたいなのなら兎も角、一般人が民事の賠償踏み倒せるほど日本の制度は甘くないよ
持ち家なら不動産登記調べて土地建物、会社員なら勤務先調べて差し押さえなんて容易
スシロークラスの企業ならちゃんとした法務部あってまともな弁護士もいるしな
督促出される限り一生金額が減ることはないし滞ったら更に賠償求められる裁判起こされかねんw

返信する

答弁書の反論内容にバカガキ自身の思考や意志なんてほぼないだろ
担当弁護士がお仕事として必死で考えた屁理屈ですしおすし

返信する

>>17
俺もそう思う。
17歳の子供に、許して欲しかったら9300万円出せと・・・

返信する

もう自殺するしか無いだろう。

返信する

バカげの至りと言うことで、、、

返信する

いろんなものを舐める仕事を始めれば
しばらくは話題で稼げるんじゃないの

返信する

>>16
大垣の少年の知り合い登場か？ｗｗ
そんなにこの馬鹿ガキをかばわんでもこの親がこの少年の臓器を売ればいいだけの話だろ。
何ムキになってるんだ？
お前は真正のバカか？

返信する

このペロペロ餓鬼と同程度の奴が結構いるのが笑える

返信する

年収500万として、税金差し引いて200万が手取り。
そこから100万を返すと、9300万円＝役10年あれば
･･･無理

返信する

自己破産して、あとは働かないで生活保護申請かな？
身元隠して生活、名前変えて逃げ切る。
少年犯罪で重大犯罪した者が良くやる方法が・・・。

返信する

賠償義務からは一生逃げ切れんやろ。
まあナマポ貰って無敵の人みてーな生活送るんなら取られることもないだろうがww

返信する

【お気軽に子供を生んだら９３００万円払う事になる】

世の人間達は「子供を生む＝おめでたいこと」と考える。
自分の子供は普通の人生を送ると勝手に想定する。
しかし、１つ間違えば９３００万。
一般家庭に９３００万払えるか？
子供を生む事が如何にリスキーな行為か。
何事もメリット・デメリットがある。
子供を生む事を祝福と考えるのはそろそろ止めませんか。
非情に危険な行為でありギャンブル。

返信する

現実問題として、自己破産して終わらせるしかないよ。
ひろゆきみたに悪知恵がきけば、賠償金を踏み倒して時効成立させる方法もある。

（※イラスト：ひろゆき）

返信する

>>36
世の子供のほとんどは企業に訴えられるようなことはしてないよ。

返信する

>>36
特殊なケースを一般論にすり替える詭弁

返信する

>>2
逆手にとって
「いまからおたくの寿司行きますさかい予約したいんですわ」
「ご遠慮くださいませんか」
「あ？客えらぶわけ？」
「申し訳ありません、￥でご理解いただけませんか」
「うむ」

返信する

>>8
100で割るだけでいい、9300000皿
一回10皿でも、93000回行ける
それを毎日3回食べても85年ぐらい
上お得意様

返信する

>>26
安い弁護士雇った結果だ仕方ない

返信する

>>12
そう思うならやればいい

>>18
おれちょっと悪いことしただけやん
コップとか合わせても1万もしないやろ

こんな感じ？

返信する

>>36
うまくいけばその何倍も稼いでくれるけど
しかも一般的にそのほうが多いけど
民事訴訟で1億円支払い判決出た子供
周りにいる？

落としどころ1000万ぐらいにはなるのかな

返信する

スシローを支持してるのがどういう輩かよくわかるスレだな。

返信する

この事件のせいですっかり外食の回数が減った・・・

返信する

1億超えはまだか？
ペロペロ事件の余波で売り上げ減によるスシローの損失は毎月増えていくのだ。
10年後、請求額は10億を超えているのだ！
どうするペロペロ？がんばれペロペロ。きっちり払えよペロペロ。

返信する

>>46
あなたのような高尚なお方には、このスレは目の毒なので
見に来ない方がよろしいですよ

返信する

>>27
未成年なら保護者だろ。

その程度の知識も無いのか？

この餓鬼と同胞の、底辺脳ってすげーな。

返信する

>>47
俺もそう
こういう事件が起こると食欲が失せる
スシローには頑張ってほしいものだ

返信する

最初の6700万は発生済の損害で、今後9300万が新たに発生して
都合1億6000万になるんじゃないの？

返信する

値段上げて味が落ちたら行かないだろ。
迷惑ユーチューバーは関係ない。
スーパーの寿司食う。
スシローアプリはアンスコ済み。

返信する

>>51
本気で言ってんの！？

返信する

ロザン「スシロー」醤油ペロペロ少年の『皿洗い案』に反対「そういう仕事をされてる方に失礼」６７００万円賠償問題

https://www.daily.co.jp/gossip/2023/06/11/0016462050.s...

返信する

面白がって拡散させた連中と頭割りしたら安いもんだろ

返信する

もはや金の亡者だな

返信する

賠償能力以前に見せしめなんだろうな。それでいいと思う。

返信する

ヒカルの手下になったら金出してくれんじゃね？

返信する

さすがマグロ偽造やオトリ広告してる企業だ
金儲けにはうるさい

返信する

スシローに就職するしかない

返信する

>>60
全くその通り。

返信する

スシロー「ペロペロ少年」への損害賠償請求〝増額予定〟のウラで長嶋一茂は「お門違い発言」で炎上中

長嶋一茂
「個人的にはスシローであれば皿洗いがあったり掃除があったりとか他に荷物の搬入があったりとか、いわゆる下働きというか裏方さんの方の業務みたいなことをやらせるのも１つの手じゃないかなと。
そうするとスシロー側にも企業としての少年を教育するという観点からもイメージが上がる。少年も自分を見つめ直して罪の重さを感じる」

とコメントした。しかしこれがネット上で大炎上している。

《安心して寿司が食える状態に戻したいのに、何で”不安要素”を店に置いて教育せにゃならんのじゃ》

《お皿をペロペロしたらどうする》

《善人ぶってはた迷惑な提言をするな》

《お前が雇え！》

などと、スシローサイドに更生を求めるのはお門違いだとして猛反発が起き、放送直後から「長嶋一茂」がツイッターでトレンド入りした。

「少年の母親は責任を感じて憔悴しきっているといいます。親の知らないところでやったことでここまでの事態になり同情の余地はありますが、一方、高校生ということで保護者も責任は問われるでしょう。

少年はネット上で特定されたことで高校にもいられなくなり自主退学となった。今後、就職にも苦労するでしょう。子供たちはSNSだけでなくニュースなども見て、〝悪ふざけで人生を棒に振る〟可能性があるということを学ぶべきだし、親も事前にしっかり忠告するべきでしょうね」（ワイドショー関係者）
https://news.yahoo.co.jp/articles/76cd22b1b79357d358d34...

返信する

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟　少年側が反論「高校退学を余儀なくされた」「動画拡散は某有名インフルエンサー」

　対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

　そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。

　そしてスシロー側が訴える「客数減少」についても〈回転寿司業界は競争が激しい。（中略）仮に客数が減少していたとしても（A店の）立地を踏まえると、減少の原因が他店との競合にあることも考えられる〉と述べ、スシロー側の主張には根拠がないとした。

「釈明を求める」と逆質問

　少年側の「反論」はこれにとどまらない。動画の拡散騒動を受け、スシローが醤油ボトルの廃棄などに追い込まれた点について、迷惑行為が行われた席は特定できているのだから〈口をつけた醤油ボトルの効用が害されたことは間違いないが、全ての醤油ボトルの廃棄・入れ替えを実施した理由について、釈明を求める〉と、逆質問。

　また他店舗にも波及した「衛生管理面での信用失墜」に関しても、A店以外で〈衛生上の問題は発生していない〉として、〈衛生上問題はないが、店舗に行くのを控えることは、消費者の極めて主観的な心理状態であって、予見可能でない〉と指摘。少年に問うべき損害でないと主張した。
https://www.dailyshincho.jp/article/2023/06160603...

返信する