スシロー迷惑動画、醤油差し舐めた毛染め少年に6700万円損賠請求

回転ずしチェーン「スシロー」の店舗で客の少年がしょうゆ差しをなめる動画が拡散した問題で、スシローの運営会社が岐阜県の少年に約６７００万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴したことがわかった。

訴状では、少年は１月、岐阜市のスシロー岐阜正木店で、卓上のしょうゆボトルの注ぎ口をなめたほか、湯飲みをなめた後に未使用の置き場に戻したり、回転レーン上の商品に唾液をつけたりした。この様子を撮影した動画が１月２９日、ＳＮＳで拡散し、全国の店舗で客が大幅に減少。同３１日には親会社の株価が５％近く下落し、１日で１６０億円以上の経済的な価値が失われたとした。

スシロー側は、損害として、岐阜正木店でしょうゆボトルを入れ替えた費用、全国で客が激減したことで失われた利益、衛生管理の信用が損なわれた被害などを盛り込んだ。迷惑行為を防ぐためアクリル板の設置などの対策も進めており、請求額はさらに増える可能性があるとしている。

訴状で少年の行為について、「各店舗の衛生管理に疑念を生じさせ、多くの客に著しい不快感、嫌悪感を与えた。影響は深刻で、この問題を放置できない」と主張。読売新聞の取材には「訴訟に関する回答は差し控える」とした。

一方、少年側は、５月に地裁へ提出した答弁書で請求棄却を求め、争う姿勢を示した。行為は認め、「反省の日々を送っている」とした上で、「客の減少は同業他店との競合も考えられる」と反論。少年の代理人弁護士は「何も答えられない」とした。

スシロー側は、少年の迷惑行為について岐阜県警に被害届を提出…以下ソース

https://www.yomiuri.co.jp/national/20230608-OYT1T50207...

返信する

>>96
湯呑や回ってる寿司にも唾液付けてるから醤油だけじゃない

返信する

>>94
＞同業他店との競合も考えられる
反省も何も今はどうやったら高額損害賠償から逃れるかで頭いっぱいだからなぁ

同業他店との競合って言ってもその根拠を出すのは加害者側の役目
一部上場の顧問弁護士に対して底辺のガキが雇える弁護士とは雲泥の差

スシロー側は昨年の同時期の株価曲線や近隣の同業他社の立地状況と
同業他社の株価曲線を引っ張り出して「我が社の株価はこの事件が無かった場合
ここに有ったと想定される」って言うだろうなぁ

それに対してガキ側は「〜と思われる」で裁判官から
「何言ってんの？」って言われて裁判終了だよ

返信する

>>99
>>アメリカあたりなら
>>不衛生な行為を捺せやすいところに醤油をおいた店が悪いとか

俺も、最初からそう思ってた。
誰が何をしたか分からないような物を、テーブルに置いてあること自体が不衛生だと思ってたぞ。

返信する