NHK、ワクチン死をコロナ死の様な印象操作で放送して炎上

https://twitter.com/sousyou13/status/1658099994925...

ワクチンで死んだ遺族に取材して、それをまるでコロナで死んだかの様に放送して今大炎上中。
これがマスコミの本質。
イメージを作って既成事実化する。
イメージで世間を誘導する。
今回は遺族が激起こりなのでこのままでは済まないでしょう。

返信する

【北九州市HPより集計】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
初回（1・2回目）接種者…87.9％（未接種率12.1％）
万全のワクチン接種率で臨んだ2022年1月の月間死亡者数…1189人

「オミクロン株対応ワクチン」接種者…54.5％（未接種率45.5％）
半端なワクチン接種率で臨んだ2023年1月の月間死亡者数…1629人
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ちなみにこれは
北九州市だけでなく全国的な傾向

ワクチン接種の効果が立証されたね

【勝負あった】







反チンの負けw







　

返信する

>>149
効果が実証されたのに、なんで「努力義務」が無くなって、ワクチン接種を減らしちゃうの？
直近の第8波で「過去最多の死者数」が出ちゃってるのに、なんでワクチン接種を減らしちゃうの？
ワクチンを打った年寄りもどんどん死んでるんだが？

はい、論破w

返信する

WHOの新しい指針はこれ

＞「最優先すべき高齢者、糖尿病などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、妊婦、医療従事者」には
＞引き続き定期接種を推奨。
＞「優先度が中程度の60歳未満の健康な成人、基礎疾患のある子ども」には、１回の追加接種を推奨。
＞「優先度が最も低い健康な子どもや若者」については、接種・追加接種ともに安全かつ有効だが、
＞公衆衛生政策の優先度や費用対効果などに基づく各国の判断に委ねる。

つまり「健康な成人でも３回は接種しておけ」ということ。

返信する

>>151
つまり、ムダに打っちゃったってことだね
死者まで出ちゃってるし、責任問題ですなあ

今まで何のために高熱まで出して接種してたのwwwwww？

返信する

もちろんリアルでは特に安全性の高いワクチンとして定評がある。
でなければ国防を担う軍や公務員に接種義務化などされるはずがない。
厳格な安全試験をパスして各国の承認を得ているのだ。
mRNAワクチン固有の問題で安全性を揺るがすような事例が
130億回以上の接種で１件も無い。

返信する

コロナと違い、インフルエンザワクチンの死亡報告は以下のように、極めて少ない

新型
平成21(2009)年10月～平成22(2010)年9月 3例
平成22(2010)年10月～平成23(2011)年3月 4例

季節性
平成23(2011)年10月～平成24(2012)年5月21日 0例
平成24(2012)年10月～平成25(2013)年5月14日 1例
平成25（2013）年10月～平成26（2014）年7月まで 1例
平成26(2014)年10月～平成27 (2015)年6月まで 3例
平成27(2015)年10月～平成28(2016)年4月まで 1例
平成28(2016)年10月～平成29(2017)年4月まで 2例
平成29(2017)年10月～平成30(2018)年4月まで 3例
平成30(2018)年10月～平成31(2019)年4月まで 0例
令和元(2019)年10月～令和2(2020)年4月まで 1例
令和2(2020)年10月～令和3(2021)年3月まで 0例

返信する

>>153
99%は「評価不能」だよ

つまり、データ的にも「安全」とは言えないってことだね

返信する

2010年の新型インフルエンザワクチンでは2283万回の接種で死亡報告は133件。
（新型コロナワクチンの）3億8300万回で換算すると2230件に相当する。

やはりコロナワクチンと同等

返信する

>>156
その死者の大半は持病の悪化だよ
つまり、「同等」とは言えないね

返信する

コロナワクチンの場合も「水分摂取後に亡くなった」と変わりがない。
2年間となると日本では何千万もの病気の発症があり280万人死ぬわけだからね。
3億8000万回も打てば偶々タイミングが重なることは多々ある。

返信する

>>158
それなら、>>154みたいな違いは起きないよ

そもそも、99%は「評価不能」だよ
つまり、データ的にも「安全」とは言えないってことだね

返信する

もちろん厳格な安全試験をパスして各国の承認を得ている。
承認後もいつでも取り消しできる体制で監視されているが
mRNAワクチン固有の問題で安全性を揺るがすような事例は
130億回以上の接種で１件も無い。

返信する

>>160
論理的思考は苦手かい？

そもそも、99%は「評価不能」だよ
つまり、データ的にも「安全」とは言えないってことだね

返信する

もしmRNAワクチン固有の害があるのであれば
それを科学的に証明しないとどうにもならない。
先ずはそこからだよ。
世界130億回の接種で1件も無いからね。

返信する

>>162
論理的思考は苦手かい？

そもそも、99%は「評価不能」だよ
つまり、データ的にも「安全」とは言えないってことだね

これは理解できる？

返信する

もちろん実際には 特に安全性の高いワクチンとして定評がある。
でなければ国防を担う軍や公務員に接種義務化などされるはずがない。
厳格な安全試験をパスして各国の承認を得ているのだ。
mRNAワクチン固有の問題で安全性を揺るがすような事例が
130億回以上の接種で１件も無い。

返信する

いや、ワクチンでだいぶ死んでるでしょ。
コロナより死んでるんじゃねーの。

返信する

「水分摂取後に亡くなった」と変わりがない。
2年間となると日本では何千万もの病気の発症があり280万人死ぬわけだからね。
3億8000万回も打てば偶々タイミングが重なることは多々ある。

返信する

>>164
そもそも、99%は「評価不能」だよ
つまり、データ的にも「安全」とは言えないってことだね

これは理解できる？

>>166
それなら、このような違いは出てこないよ

コロナと違い、インフルエンザワクチンの死亡報告は以下のように、極めて少ない

新型
平成21(2009)年10月～平成22(2010)年9月 3例
平成22(2010)年10月～平成23(2011)年3月 4例

季節性
平成23(2011)年10月～平成24(2012)年5月21日 0例
平成24(2012)年10月～平成25(2013)年5月14日 1例
平成25（2013）年10月～平成26（2014）年7月まで 1例
平成26(2014)年10月～平成27 (2015)年6月まで 3例
平成27(2015)年10月～平成28(2016)年4月まで 1例
平成28(2016)年10月～平成29(2017)年4月まで 2例
平成29(2017)年10月～平成30(2018)年4月まで 3例
平成30(2018)年10月～平成31(2019)年4月まで 0例
令和元(2019)年10月～令和2(2020)年4月まで 1例
令和2(2020)年10月～令和3(2021)年3月まで 0例

返信する

2010年の新型インフルエンザワクチンでは2283万回の接種で死亡報告は133件。
（新型コロナワクチンの）3億8300万回で換算すると2230件に相当する。

やはりコロナワクチンと同等

返信する

>>168
その死者の大半は持病の悪化だよ
つまり、「同等」とは言えないね

返信する

コロナワクチンの場合も「水分摂取後に亡くなった」と変わりがない。
2年間となると日本では何千万もの病気の発症があり280万人死ぬわけだからね。
3億8000万回も打てば偶々タイミングが重なることは多々ある。

返信する

ワクチン打ち出してから死にまくってるんだからワクチンだろ。

返信する

実は、まだ死にまくるリスクがある。
日本の場合は、まだ感染経験者が少数派で抗体保有率が格段に低い分、mRNAワクチン免疫で補完しないと
これまでの３年間が台無しになるかもしれない。そう、弱毒のはずのオミクロン株に襲われた中国のように。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/16167240402234613...

東京・大阪のコロナ抗体保有「３割」、欧米と比べ低水準…専門家「感染広がりやすい」
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20230213-OYT1T50022...

返信する

まあ、ワクチンを打ちまくった日本で、死者が激増しちゃったのはワク珍のツライところだよね（笑）

直近の第8波で「過去最多の死者数」を達成wwwww

>>170
それなら、このような違いは出てこないよ

コロナと違い、インフルエンザワクチンの死亡報告は以下のように、極めて少ない

新型
平成21(2009)年10月～平成22(2010)年9月 3例
平成22(2010)年10月～平成23(2011)年3月 4例

季節性
平成23(2011)年10月～平成24(2012)年5月21日 0例
平成24(2012)年10月～平成25(2013)年5月14日 1例
平成25（2013）年10月～平成26（2014）年7月まで 1例
平成26(2014)年10月～平成27 (2015)年6月まで 3例
平成27(2015)年10月～平成28(2016)年4月まで 1例
平成28(2016)年10月～平成29(2017)年4月まで 2例
平成29(2017)年10月～平成30(2018)年4月まで 3例
平成30(2018)年10月～平成31(2019)年4月まで 0例
令和元(2019)年10月～令和2(2020)年4月まで 1例
令和2(2020)年10月～令和3(2021)年3月まで 0例

返信する

2010年の新型インフルエンザワクチンでは2283万回の接種で死亡報告は133件。
（新型コロナワクチンの）3億8300万回で換算すると2230件に相当する。

やはりコロナワクチンと同等

返信する

　　




　



自然死を




ワクチン死のように印象操作していた




週刊誌の発行母体も




同じく炎上しないと不公平だな







　

　　
　

返信する

ワクチンでいっぱい死んでるんでしょう

返信する

>>176
ワクチンではほとんど死んでない
でもワクチンでいっぱいいっぱいいーっぱい命が救われてる

実際、ワクチン接種率が低い時の方が大勢死んでる↓

【北九州市HPより集計】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
初回（1・2回目）接種者…87.9％（未接種率12.1％）
万全のワクチン接種率で臨んだ2022年1月の月間死亡者数…1189人

「オミクロン株対応ワクチン」接種者…54.5％（未接種率45.5％）
半端なワクチン接種率で臨んだ2023年1月の月間死亡者数…1629人
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ちなみにこれは
北九州市だけでなく全国的な傾向

ワクチン接種の効果が立証されたね

【勝負あった】

返信する

↑そんなにすごいワクチンを、
何故貴方は打たないの？

返信する

日本では3億8500万回打ったお陰で
死亡率は世界最少レベル

返信する

武漢から一年以上経っているのに、何故打ったか？
ワクチンは打つ必要なかった。
オミクロンが何故一年以上も続いているのか？

返信する

WHOの新しい指針はこれ

＞「最優先すべき高齢者、糖尿病などの基礎疾患がある人、免疫不全の人、妊婦、医療従事者」には
＞引き続き定期接種を推奨。
＞「優先度が中程度の60歳未満の健康な成人、基礎疾患のある子ども」には、１回の追加接種を推奨。
＞「優先度が最も低い健康な子どもや若者」については、接種・追加接種ともに安全かつ有効だが、
＞公衆衛生政策の優先度や費用対効果などに基づく各国の判断に委ねる。

つまり「健康な成人でも３回は接種しておけ」ということ。

返信する

WHO?
３年間、この団体がやってきたことに間違いは無かったのか？

返信する

>>179
人種が違って、生活レベル・医療レベルが低い国の死者が多いのは、当たり前だよ

問題は、日本は「ワクチン後」に死者が激増して、状況が「悪化」してしまったこと
実際、弱毒オミクロンで新規死者数が右肩上がりに激増しちゃったのは、世界で日本くらいだよね　← ココ、重要！

はい、論破w

返信する

＞弱毒オミクロンで新規死者数が右肩上がりに激増しちゃったのは、世界で日本くらいだよね　← ココ、重要！

実際には、大半の国で右肩上がり

返信する

>>140
ワク信さあ
そうだとしても打たない自由はあるでしょ
実際に政府も形式的には任意を謳ってる（いつもの実質強制だけど）

返信する

接種が進まなければ 感染波のたびに
医療逼迫と超過死亡を 繰り返すだけ

返信する

>>184
「累計」が右肩上がりになるのは当たり前だよ
もしかして、「累計」と「新規死者数」の違いすら分からない感じ？

はい、論破w

返信する

もちろん、オーストラリア、フィンランド、ノルウェー、デンマーク、ニュージーランド、台湾など
死者がオミクロン株以降に最多になった国も多い。

返信する

ワク信なのに、打たないのは何故か？

返信する

日本では
3億8500万回打ったお陰で
死亡率は世界最少レベル

返信する

>>188
「新規死者数」は理解できない感じ？

>>190
人種が違って、生活レベル・医療レベルが低い国の死者が多いのは、当たり前だよ

問題は、日本は「ワクチン後」に死者が激増して、状況が「悪化」してしまったことだね

返信する

>>188は、日本を含めて
ワクチン接種率が高く、死亡率が低い国が多い。

返信する

誤情報、数値改竄、印象操作はよくない。

返信する

>>193
反ワクチンに死ねと言ってるようなもんだろ

返信する

>>192
どうしても、「新規死者数」は理解できない感じ？

人種が違って、生活レベル・医療レベルが低い国の死者が多いのは、当たり前だよ

問題は、日本は「ワクチン後」に死者が激増して、状況が「悪化」してしまったことだね

返信する

もちろん同じ国内でも・・

コロナワクチン接種率が高かった米国の上位10州のコロナ死亡率は下位10州のほぼ半分。
「コロナによる死亡」や「超過死亡」が少なく抑えられていたことがわかった。
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798...
https://www.carenet.com/news/general/carenet/5547...

返信する

　　




　


自然死を




ワクチン死のごとく印象操作しまくっていた




週刊誌の発行母体も同じく炎上しないと




釣りあい取れんわな




自然死をワクチン死のごとく印象操作する分には




表現の自由なのでokなんて理屈は通らんぞ


　

　　
　

　

返信する